| MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
| какой макро объектив самый лучший ???? (опрос) Ваше мнение https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=1&t=454 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | NIKITA_FAUST [ Пн июн 19, 2006 6:36 pm ] |
| Заголовок сообщения: | какой макро объектив самый лучший ???? (опрос) Ваше мнение |
был бы рад услашать мнение всех)))) сам на днях хочу купить макро стекло...... мой аппарат Canon 350D |
|
| Автор: | Gene [ Пн июн 19, 2006 10:13 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: какой макро объектив самый лучший ???? (опрос) Ваше мнен |
NIKITA_FAUST писал(а): был бы рад услашать мнение всех)))) сам на днях хочу купить макро стекло......
мой аппарат Canon 350D Однозначного ответа тут просто не может быть. Что значит "лучший"? С какого расстояния собираетесь снимать? с каким светом? с каким увеличением? какие деньги можете потратить? критична ли масса? нужен ли автофокус? И так далее. |
|
| Автор: | F@u$T [ Вт июн 20, 2006 9:34 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
мне нужно снимать цветы, жучков-паучков..... ну и чтобы цена была порядка 400-500$ |
|
| Автор: | триунгулин [ Вт июн 20, 2006 9:57 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кажись при таком ограничении в цене и выбора то практически нет, не сигму же брать. как раз вписывается в приличный стандартный для сего дела EF-S 60mm f/2.8 Macro USM |
|
| Автор: | Gene [ Вт июн 20, 2006 10:07 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
триунгулин писал(а): Кажись при таком ограничении в цене и выбора то практически нет, не сигму же брать.
Ну почему же не сигму  Если надо ехать, а не шашечки, да за такие деньги, о Сигме надо хорошо подумать, равно как и о Тамроне.
Я свою сигму 150мм как раз купил за $525, почти вписывается... Не нарадуюсь на нее. Правда не знаю, сильно ли отличаются у нас цены. |
|
| Автор: | NIKITA_FAUST [ Вт июн 20, 2006 10:35 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
но Sigma 150 весит прилично, следовательно с рук снимать будет неудобно, тяжело..... нужен будет штатив, а это некомпактно...... |
|
| Автор: | Gene [ Вт июн 20, 2006 10:46 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
NIKITA_FAUST писал(а): но Sigma 150 весит прилично, следовательно с рук снимать будет неудобно, тяжело..... нужен будет штатив, а это некомпактно......
Я снимаю почти исключительно с рук, разумеется, со вспышкой (двумя). Вспышка в макро (при увеличении близком к 1:1) даже не желательна, а необходима. Вес линзы в моем полностью собранном аппарате составляет около 20%. Все это, конечно, некомпактно, и очень дорого, и неудобно, и тяжело, но что делать! |
|
| Автор: | eone [ Вт июн 20, 2006 10:48 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Чтобы не плодить темы, присоединяюсь к вопросу, но уже в контексте Никона. Хочется взять Никкор 105, но в Киеве его сейчас не достать, Тамрон 90 тоже 1.5 месяца ждал да так и не привезли. Остается 150 Сигма (из того что есть на рынке). Стоит ли ее брать или лучше все-таки подождать месяц-два и найти Никкор 105? А может кто может помочь с покупкой, может кто из Москвы в Киев собирается в ближайшее время, готов, если что - готов отблагодарить за хлопоты. |
|
| Автор: | NIKITA_FAUST [ Вт июн 20, 2006 10:52 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
А вспышка обязательно для макро или можно Canon Speedlite 430 EX?? |
|
| Автор: | NIKITA_FAUST [ Вт июн 20, 2006 10:54 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
А из этих что получше будет: Sigma AF 105mm, Canon EF-S 60mm, Canon EF 100mm 2.8??? |
|
| Автор: | Gene [ Вт июн 20, 2006 10:55 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
eone писал(а): Чтобы не плодить темы, присоединяюсь к вопросу, но уже в контексте Никона. Хочется взять Никкор 105, но в Киеве его сейчас не достать, Тамрон 90 тоже 1.5 месяца ждал да так и не привезли. Остается 150 Сигма (из того что есть на рынке).
Сам пользуюсь Кэноном, но слышал, что на Никонах Сигма 150мм (старая версия) может потребовать перепрошивки. Так что если все же надумаете ее брать, рекомендуется сразу проверить с Вашим фотоаппаратом... |
|
| Автор: | Gene [ Вт июн 20, 2006 10:56 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
NIKITA_FAUST писал(а): А вспышка обязательно для макро или можно Canon Speedlite 430 EX??
Можно любой, но в случае универсальной (или встроенной) придется послесарничать. |
|
| Автор: | Gene [ Вт июн 20, 2006 10:57 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
NIKITA_FAUST писал(а): А из этих что получше будет: Sigma AF 105mm, Canon EF-S 60mm, Canon EF 100mm 2.8???
Из этого набора Canon EF 100mm 2.8 явно получше, но и соответственно дороже. |
|
| Автор: | NIKITA_FAUST [ Вт июн 20, 2006 11:00 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
А про Canon EF-S 60mm что можете сказать??? просто кто-то хорошо отзывается, кто-то склоняется больше к Canon 100 2.8. Ваше мнение, почему именно 100 2.8??? |
|
| Автор: | dreamcatcher [ Вт июн 20, 2006 11:07 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
NIKITA_FAUST писал(а): А про Canon EF-S 60mm что можете сказать??? просто кто-то хорошо отзывается, кто-то склоняется больше к Canon 100 2.8. Ваше мнение, почему именно 100 2.8???
по двум причинам - 1) 100 мм удобнее для фотоохоты, т.к. с бОльшего расстояния можно получить то же увеличение 2) он на полный кадр, а это значит, что если вдруг надумаете менять тушку на что-то с меньшим кропом, то не нужно будет тут же избавляться от оптики ЗЫ выссказывания отдельных товарищей снимающих китовым и с высоты своего опыта заявляющих "ну не сигму же брать" не советую принимать в расчет |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|