....может кто присоветует обьектив. для сьемки пейзажа на "кропнутый" Кэнон....?....хотелось бы из "элек", но там поди цены....может у Сигмы что есть....?.....больших углов конечно не получится....может что-то от 16.....

Так пейзаж можно снимать как 10мм, так и 300мм объективом... смотря какой сюжет.

ef-s 10-22 — не L, но качество и цена L

тут не соглашусь, цена и рисунок как у эль, а вот качество не фонтан, корпус пластик и задняя часть, та что у байонета крепится к линзе 3мя пластиковыми лепестками, при ударе лепестки ломаются на раз.
так что неа, не эль

....я понимаю конечно . что можно и 300....но речь идет о максимально возможных больших углах....

Сигма 17-70. Дешево и сердито. Пейзажи только им снимаю (правда, выбора нет, поэтому только им, но не жалуюсь).

Из элек,бюджетных,17-40,но на кроп узковат.Сам пару месяцев искал.На днях купил Сигму 10-20.Мне больше для интерьеров надобно.Ну мылит мальца по краям,но в целом не плохо и цена гуманная.

....вот-вот....я вот сам смотрю на 17-40L....большего-то угла...пожалуй на кроп...да еще с хорошим качеством наверное и не найти сейчас....да и цена в общем-то....может кто работал с ним....?....

Ну если бюждетно максимально возможные углы — это Пеленг 8мм

Знаете, это смотря с какими L сравнивать — 50 1.2 неоспоримо — L — но блок с передней линзой у него без удара отваливается, так как закреплен на двухстороннем скотче, как рассказывают пораженные очевидцы.

17*1.6 это не сильно то широкий угол получается. Хотя я некоторые пейзажи и 85 1.8 снимал — только шить панорамку потом приходилось

Неа, совсем не эль. Мылит, зараза, по краям. В центре эль-качество, а вот по краям совсем грустно. Настолько грустно, что на стоки по этой самой причине не берут.

_________________
Ох, сколько ж нам открытий чудных...

вроде такого не слыхал может экземпляр неудачный?

У меня 17-40L. Мне нравится ИМХО. Качество изображения хорошее. На полнокадровой матрице, когда пробовал, немного винъетирует, но в ФШ исправить пара секунд. Обычно оценка очень неоднозначная, его часто ругают. Один знакомый(проф.фотограф) долго рассказывал про его недостатки. Я сказал: "Ну продай тогда, еcли плохой". В ответ: "Не продам, самому очень нужен!". По моему, очень неплохой пейзажник, особенно если учесть, что стоит не очень дорого. Вроде особых недостатков в нем не видно, но кроме съемки пейзажей не совсем понятно куда его применять .

.....спасибо огроменное....думаю. что вариант 17-40. надеюсь, меня устроит....!