| MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
| "Пейзажный" обьектив https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=1&t=4498 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Lenz [ Вт окт 19, 2010 11:36 pm ] |
| Заголовок сообщения: | "Пейзажный" обьектив |
....может кто присоветует обьектив. для сьемки пейзажа на "кропнутый" Кэнон....?....хотелось бы из "элек", но там поди цены....может у Сигмы что есть....?.....больших углов конечно не получится....может что-то от 16..... |
|
| Автор: | Andy_S [ Вт окт 19, 2010 11:41 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: "Пейзажный" обьектив |
Так пейзаж можно снимать как 10мм, так и 300мм объективом... смотря какой сюжет. |
|
| Автор: | alar73 [ Вт окт 19, 2010 11:45 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: "Пейзажный" обьектив |
Lenz писал(а): ....может кто присоветует обьектив. для сьемки пейзажа на "кропнутый" Кэнон....?....хотелось бы из "элек", но там поди цены....может у Сигмы что есть....?.....больших углов конечно не получится....может что-то от 16..... ef-s 10-22 — не L, но качество и цена L |
|
| Автор: | sasasa [ Вт окт 19, 2010 11:56 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: "Пейзажный" обьектив |
alar73 писал(а): ef-s 10-22 — не L, но качество и цена L тут не соглашусь, цена и рисунок как у эль, а вот качество не фонтан, корпус пластик и задняя часть, та что у байонета крепится к линзе 3мя пластиковыми лепестками, при ударе лепестки ломаются на раз. так что неа, не эль |
|
| Автор: | Lenz [ Ср окт 20, 2010 12:02 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: "Пейзажный" обьектив |
....я понимаю конечно . что можно и 300....но речь идет о максимально возможных больших углах.... |
|
| Автор: | Сергеич [ Ср окт 20, 2010 12:16 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: "Пейзажный" обьектив |
Сигма 17-70. Дешево и сердито. Пейзажи только им снимаю (правда, выбора нет, поэтому только им, но не жалуюсь). |
|
| Автор: | Дед Мишель [ Ср окт 20, 2010 12:22 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: "Пейзажный" обьектив |
Из элек,бюджетных,17-40,но на кроп узковат.Сам пару месяцев искал.На днях купил Сигму 10-20.Мне больше для интерьеров надобно.Ну мылит мальца по краям,но в целом не плохо и цена гуманная. |
|
| Автор: | Lenz [ Ср окт 20, 2010 12:27 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: "Пейзажный" обьектив |
....вот-вот....я вот сам смотрю на 17-40L....большего-то угла...пожалуй на кроп...да еще с хорошим качеством наверное и не найти сейчас....да и цена в общем-то....может кто работал с ним....?.... |
|
| Автор: | alar73 [ Ср окт 20, 2010 12:31 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: "Пейзажный" обьектив |
Lenz писал(а): ....я понимаю конечно . что можно и 300....но речь идет о максимально возможных больших углах.... Ну если бюждетно максимально возможные углы — это Пеленг 8мм |
|
| Автор: | alar73 [ Ср окт 20, 2010 12:49 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: "Пейзажный" обьектив |
sasasa писал(а): alar73 писал(а): ef-s 10-22 — не L, но качество и цена L тут не соглашусь, цена и рисунок как у эль, а вот качество не фонтан, корпус пластик и задняя часть, та что у байонета крепится к линзе 3мя пластиковыми лепестками, при ударе лепестки ломаются на раз. так что неа, не эль Знаете, это смотря с какими L сравнивать — 50 1.2 неоспоримо — L — но блок с передней линзой у него без удара отваливается, так как закреплен на двухстороннем скотче, как рассказывают пораженные очевидцы. |
|
| Автор: | alar73 [ Ср окт 20, 2010 12:51 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: "Пейзажный" обьектив |
Lenz писал(а): ....вот-вот....я вот сам смотрю на 17-40L....большего-то угла...пожалуй на кроп...да еще с хорошим качеством наверное и не найти сейчас....да и цена в общем-то....может кто работал с ним....?.... 17*1.6 это не сильно то широкий угол получается. Хотя я некоторые пейзажи и 85 1.8 снимал — только шить панорамку потом приходилось |
|
| Автор: | Dymon [ Ср окт 20, 2010 10:44 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: "Пейзажный" обьектив |
sasasa писал(а): alar73 писал(а): ef-s 10-22 — не L, но качество и цена L тут не соглашусь, цена и рисунок как у эль, а вот качество не фонтан, корпус пластик и задняя часть, та что у байонета крепится к линзе 3мя пластиковыми лепестками, при ударе лепестки ломаются на раз. так что неа, не эль Неа, совсем не эль. Мылит, зараза, по краям. В центре эль-качество, а вот по краям совсем грустно. Настолько грустно, что на стоки по этой самой причине не берут. |
|
| Автор: | sasasa [ Ср окт 20, 2010 11:00 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: "Пейзажный" обьектив |
Dymon писал(а): sasasa писал(а): alar73 писал(а): ef-s 10-22 — не L, но качество и цена L тут не соглашусь, цена и рисунок как у эль, а вот качество не фонтан, корпус пластик и задняя часть, та что у байонета крепится к линзе 3мя пластиковыми лепестками, при ударе лепестки ломаются на раз. так что неа, не эль Неа, совсем не эль. Мылит, зараза, по краям. В центре эль-качество, а вот по краям совсем грустно. Настолько грустно, что на стоки по этой самой причине не берут. вроде такого не слыхал |
|
| Автор: | Юрий Гусач [ Ср окт 20, 2010 12:18 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: "Пейзажный" обьектив |
Lenz писал(а): ....вот-вот....я вот сам смотрю на 17-40L....большего-то угла...пожалуй на кроп...да еще с хорошим качеством наверное и не найти сейчас....да и цена в общем-то....может кто работал с ним....?.... У меня 17-40L. Мне нравится ИМХО. Качество изображения хорошее. На полнокадровой матрице, когда пробовал, немного винъетирует, но в ФШ исправить пара секунд. Обычно оценка очень неоднозначная, его часто ругают. Один знакомый(проф.фотограф) долго рассказывал про его недостатки. Я сказал: "Ну продай тогда, еcли плохой". В ответ: "Не продам, самому очень нужен!". По моему, очень неплохой пейзажник, особенно если учесть, что стоит не очень дорого. Вроде особых недостатков в нем не видно, но кроме съемки пейзажей не совсем понятно куда его применять |
|
| Автор: | Lenz [ Ср окт 20, 2010 5:15 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: "Пейзажный" обьектив |
.....спасибо огроменное....думаю. что вариант 17-40. надеюсь, меня устроит....! |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|