| MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
| Нужен обьектив для съемки предметов размером от 3см до 30 см https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=1&t=448 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | MIKE [ Пт июн 09, 2006 5:50 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Нужен обьектив для съемки предметов размером от 3см до 30 см |
Помогите PLS...У меня никон D50. Нужен обьектив для съемки предметов размером от 3см до 30 см.... Снимок потом зажимается 800 на 600, предмет должен занимать всю фотку... Я снимаю много и нету времени менять обьективы, мне нужен хороший автофокус... Посоветуйте еще вспышку для подобных целей...Спасибо! |
|
| Автор: | dreamcatcher [ Пт июн 09, 2006 6:20 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Нужен обьектив для съемки предметов размером от 3см до 3 |
MIKE писал(а): Помогите PLS...У меня никон D50. Нужен обьектив для съемки предметов размером от 3см до 30 см.... Снимок потом зажимается 800 на 600, предмет должен занимать всю фотку... Я снимаю много и нету времени менять обьективы, мне нужен хороший автофокус... Посоветуйте еще вспышку для подобных целей...Спасибо!
так любой объектив, позволяющий снимать в масштабе 1:1. Для предметки, наверное, лучше недлиннофокусный, например, Micro-Nikkor 60/2.8. что касается света - вопрос сложный, почитайте местную статью VL@D http://macroclub.ru/how/macroacc_vlad/glava2 |
|
| Автор: | MIKE [ Пт июн 09, 2006 7:54 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Скажите, если масштаб 1:1 я смогу снять кольцо на всю фотку что бы потом не резать в фотошопе? |
|
| Автор: | Инженер [ Пт июн 09, 2006 8:31 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
MIKE писал(а): Скажите, если масштаб 1:1 я смогу снять кольцо на всю фотку что бы потом не резать в фотошопе?
Кольцо обручальное? Тогда сможете. |
|
| Автор: | MIKE [ Пт июн 09, 2006 10:33 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
)) Да...Подскажите еще набор света.... |
|
| Автор: | dreamcatcher [ Сб июн 10, 2006 12:03 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
MIKE писал(а): Скажите, если масштаб 1:1 я смогу снять кольцо на всю фотку что бы потом не резать в фотошопе?
у вас кропнутая зеркалка. при увеличении 1:1 по длинной стороне кадра получите 24 мм, по короткой - 16. так что при съемке сверху большое обручальное кольцо может не войти. по поводу света - вы статью прочитали? |
|
| Автор: | MIKE [ Сб июн 10, 2006 12:11 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я Вас понял, если снимать сверху, то по бокам останится место, а по вертикали колечко войдет все...Прочитал...Просто хотел узнать про "джетельменский" набор света для макро )) ....Надоело на балконе снимать...)) Скажите, как вы оцениваете SIGMA AF 105 mm f/2.8 EX Macro ? |
|
| Автор: | dreamcatcher [ Вс июн 11, 2006 10:14 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
MIKE писал(а): Я Вас понял, если снимать сверху, то по бокам останится место, а по вертикали колечко войдет все...Прочитал...Просто хотел узнать про "джетельменский" набор света для макро )) ....Надоело на балконе снимать...))
Скажите, как вы оцениваете SIGMA AF 105 mm f/2.8 EX Macro ? видите ли, проблему со светом каждый решает по-своему в зависимости в зависимости от предпочтений и финансовых возможностей. здесь же на форуме есть тема, где несколько человек поразному пробуют решить проблему света. но даже те, кто в состоянии купить макровспышки, придумывают самодельные приспособления. лично у меня нет опыта съемки драгоценностей, я не знаю, как в этом случае должен ложиться свет, какие должны получаться тени, так что сори, конкретный совет по свету я не возьмусь давать. не исключаю, что если вам не нужно снимать у заказчика, а есть возможность принести объекты съемки в студию, то можно попробовать сделать стационарный источник света. что касается указанного объектива - у меня следующая его версия, та что DG, вполне доволен. он не самый резкий, но в целом не плохо, приличная цветопередача, правда, несколько резковатое боке, шумный и медленный (особенно в режиме увеличения более 1:2) автофокус, нескоторых расстраивает бленда, которую нужно навинчивать (но я ей пользуюсь очень редко, только иногда для портретов). качество картинки можете посмотреть, например, у меня в галерее. но вот в случае съемки крупных объектов (вы упоминали о 30 см?) с этим объективом придется далеко отбегать, может оказаться неудобно |
|
| Автор: | Gene [ Пн июн 12, 2006 10:01 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
MIKE писал(а): )) Да...Подскажите еще набор света....
Съемка ювелирки (особенно с камнями) -- это, наверное, один из самых сложных видов макросъемки. Во-первых, огромен динамический диапазон, во-вторых, надо учитывать отражения. Для получения качественного результата, мне кажется, необходимо делать "палатку" из белого рассеивающего материала, освещать ее с разных сторон, плюс каким-то образом добавить точечные источники для получения правильных бликов. Что касается длины фокуса, мне кажется, Вам нужна линза не длиннее 60 мм -- иначе замучаетесь освещать. Ювелирка, она ведь никуда не норовит убежать, разрешает подкрасться поближе |
|
| Автор: | Freddy [ Ср июн 14, 2006 2:52 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Может эта ссылка пригодится- http://www.photoflexlightingschool.com/ ... index.html |
|
| Автор: | x-volf [ Чт июн 15, 2006 2:24 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Gene писал(а): Что касается длины фокуса, мне кажется, Вам нужна линза не длиннее 60 мм -- иначе замучаетесь освещать. Ювелирка, она ведь никуда не норовит убежать, разрешает подкрасться поближе.
Извините, не понял, а какие трудности в освещении могут возникнуть снимая длиннофокусным обьективом? Скорее наоборот легче с длиннофокусным, дальше камера, больше простора для осветителя. |
|
| Автор: | dreamcatcher [ Чт июн 15, 2006 4:22 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
x-volf писал(а): Извините, не понял, а какие трудности в освещении могут возникнуть снимая длиннофокусным обьективом? Скорее наоборот легче с длиннофокусным, дальше камера, больше простора для осветителя. интенсивность освещения падает пропорционально квадрату расстояния. если вы вдвое отодвинули камеру от объекта съемки, то чтобы компенсировать потерю света мощность вспышки придется увеличить в 4 раза. учитывая же, что для смягчения света используются различные рассеиватели, которые не только рассеивают, но и поглащают, проблема может стать достаточно серьезной |
|
| Автор: | x-volf [ Чт июн 15, 2006 4:43 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я про осветители подумал, не про вспышку. Но, по-моему, на таком расстоянии, даже нисмотря на отражения-поглащения света, мощности самой слабой вспышки хватит с запасом. |
|
| Автор: | dreamcatcher [ Чт июн 15, 2006 4:52 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
x-volf писал(а): Я про осветители подумал, не про вспышку. Но, по-моему, на таком расстоянии, даже нисмотря на отражения-поглащения света, мощности самой слабой вспышки хватит с запасом.
это если речь идет о масштабе съемки 1:1. а представьте, что нужно снять 1:3 - 1:4. насколько придется отбегать со 180 мм телевиком |
|
| Автор: | x-volf [ Чт июн 15, 2006 4:59 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не далеко совсем. Вот "макроснимок" мануальным Никкором 180/2,8 Снимал примерно с 2,5 метров. http://photofile.ru/users/exvlad/1269856/27864621/ |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|