MacroClub.Ru
https://macroclub.ru:443/club/

Нужен обьектив для съемки предметов размером от 3см до 30 см
https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=1&t=448
Страница 1 из 2

Автор:  MIKE [ Пт июн 09, 2006 5:50 pm ]
Заголовок сообщения:  Нужен обьектив для съемки предметов размером от 3см до 30 см

Помогите PLS...У меня никон D50. Нужен обьектив для съемки предметов размером от 3см до 30 см.... Снимок потом зажимается 800 на 600, предмет должен занимать всю фотку... Я снимаю много и нету времени менять обьективы, мне нужен хороший автофокус... Посоветуйте еще вспышку для подобных целей...Спасибо!

Автор:  dreamcatcher [ Пт июн 09, 2006 6:20 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Нужен обьектив для съемки предметов размером от 3см до 3

MIKE писал(а):
Помогите PLS...У меня никон D50. Нужен обьектив для съемки предметов размером от 3см до 30 см.... Снимок потом зажимается 800 на 600, предмет должен занимать всю фотку... Я снимаю много и нету времени менять обьективы, мне нужен хороший автофокус... Посоветуйте еще вспышку для подобных целей...Спасибо!

так любой объектив, позволяющий снимать в масштабе 1:1. Для предметки, наверное, лучше недлиннофокусный, например, Micro-Nikkor 60/2.8. что касается света - вопрос сложный, почитайте местную статью VL@D http://macroclub.ru/how/macroacc_vlad/glava2

Автор:  MIKE [ Пт июн 09, 2006 7:54 pm ]
Заголовок сообщения: 

Скажите, если масштаб 1:1 я смогу снять кольцо на всю фотку что бы потом не резать в фотошопе?

Автор:  Инженер [ Пт июн 09, 2006 8:31 pm ]
Заголовок сообщения: 

MIKE писал(а):
Скажите, если масштаб 1:1 я смогу снять кольцо на всю фотку что бы потом не резать в фотошопе?

Кольцо обручальное? Тогда сможете.

Автор:  MIKE [ Пт июн 09, 2006 10:33 pm ]
Заголовок сообщения: 

)) Да...Подскажите еще набор света....

Автор:  dreamcatcher [ Сб июн 10, 2006 12:03 am ]
Заголовок сообщения: 

MIKE писал(а):
Скажите, если масштаб 1:1 я смогу снять кольцо на всю фотку что бы потом не резать в фотошопе?

у вас кропнутая зеркалка. при увеличении 1:1 по длинной стороне кадра получите 24 мм, по короткой - 16. так что при съемке сверху большое обручальное кольцо может не войти.
по поводу света - вы статью прочитали?

Автор:  MIKE [ Сб июн 10, 2006 12:11 am ]
Заголовок сообщения: 

Я Вас понял, если снимать сверху, то по бокам останится место, а по вертикали колечко войдет все...Прочитал...Просто хотел узнать про "джетельменский" набор света для макро )) ....Надоело на балконе снимать...))
Скажите, как вы оцениваете SIGMA AF 105 mm f/2.8 EX Macro ?

Автор:  dreamcatcher [ Вс июн 11, 2006 10:14 pm ]
Заголовок сообщения: 

MIKE писал(а):
Я Вас понял, если снимать сверху, то по бокам останится место, а по вертикали колечко войдет все...Прочитал...Просто хотел узнать про "джетельменский" набор света для макро )) ....Надоело на балконе снимать...))
Скажите, как вы оцениваете SIGMA AF 105 mm f/2.8 EX Macro ?

видите ли, проблему со светом каждый решает по-своему в зависимости в зависимости от предпочтений и финансовых возможностей. здесь же на форуме есть тема, где несколько человек поразному пробуют решить проблему света. но даже те, кто в состоянии купить макровспышки, придумывают самодельные приспособления. лично у меня нет опыта съемки драгоценностей, я не знаю, как в этом случае должен ложиться свет, какие должны получаться тени, так что сори, конкретный совет по свету я не возьмусь давать. не исключаю, что если вам не нужно снимать у заказчика, а есть возможность принести объекты съемки в студию, то можно попробовать сделать стационарный источник света.
что касается указанного объектива - у меня следующая его версия, та что DG, вполне доволен. он не самый резкий, но в целом не плохо, приличная цветопередача, правда, несколько резковатое боке, шумный и медленный (особенно в режиме увеличения более 1:2) автофокус, нескоторых расстраивает бленда, которую нужно навинчивать (но я ей пользуюсь очень редко, только иногда для портретов). качество картинки можете посмотреть, например, у меня в галерее. но вот в случае съемки крупных объектов (вы упоминали о 30 см?) с этим объективом придется далеко отбегать, может оказаться неудобно

Автор:  Gene [ Пн июн 12, 2006 10:01 pm ]
Заголовок сообщения: 

MIKE писал(а):
)) Да...Подскажите еще набор света....


Съемка ювелирки (особенно с камнями) -- это, наверное, один из самых сложных видов макросъемки. Во-первых, огромен динамический диапазон, во-вторых, надо учитывать отражения. Для получения качественного результата, мне кажется, необходимо делать "палатку" из белого рассеивающего материала, освещать ее с разных сторон, плюс каким-то образом добавить точечные источники для получения правильных бликов. Что касается длины фокуса, мне кажется, Вам нужна линза не длиннее 60 мм -- иначе замучаетесь освещать. Ювелирка, она ведь никуда не норовит убежать, разрешает подкрасться поближе :)

Автор:  Freddy [ Ср июн 14, 2006 2:52 pm ]
Заголовок сообщения: 

Может эта ссылка пригодится-
http://www.photoflexlightingschool.com/ ... index.html

Автор:  x-volf [ Чт июн 15, 2006 2:24 pm ]
Заголовок сообщения: 

Gene писал(а):
Что касается длины фокуса, мне кажется, Вам нужна линза не длиннее 60 мм -- иначе замучаетесь освещать. Ювелирка, она ведь никуда не норовит убежать, разрешает подкрасться поближе.


Извините, не понял, а какие трудности в освещении могут возникнуть снимая длиннофокусным обьективом? Скорее наоборот легче с длиннофокусным, дальше камера, больше простора для осветителя.

Автор:  dreamcatcher [ Чт июн 15, 2006 4:22 pm ]
Заголовок сообщения: 

x-volf писал(а):

Извините, не понял, а какие трудности в освещении могут возникнуть снимая длиннофокусным обьективом? Скорее наоборот легче с длиннофокусным, дальше камера, больше простора для осветителя.

интенсивность освещения падает пропорционально квадрату расстояния. если вы вдвое отодвинули камеру от объекта съемки, то чтобы компенсировать потерю света мощность вспышки придется увеличить в 4 раза. учитывая же, что для смягчения света используются различные рассеиватели, которые не только рассеивают, но и поглащают, проблема может стать достаточно серьезной

Автор:  x-volf [ Чт июн 15, 2006 4:43 pm ]
Заголовок сообщения: 

Я про осветители подумал, не про вспышку. Но, по-моему, на таком расстоянии, даже нисмотря на отражения-поглащения света, мощности самой слабой вспышки хватит с запасом.

Автор:  dreamcatcher [ Чт июн 15, 2006 4:52 pm ]
Заголовок сообщения: 

x-volf писал(а):
Я про осветители подумал, не про вспышку. Но, по-моему, на таком расстоянии, даже нисмотря на отражения-поглащения света, мощности самой слабой вспышки хватит с запасом.

это если речь идет о масштабе съемки 1:1. а представьте, что нужно снять 1:3 - 1:4. насколько придется отбегать со 180 мм телевиком :roll:

Автор:  x-volf [ Чт июн 15, 2006 4:59 pm ]
Заголовок сообщения: 

Не далеко совсем. Вот "макроснимок" мануальным Никкором 180/2,8 Снимал примерно с 2,5 метров. http://photofile.ru/users/exvlad/1269856/27864621/

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/