На кропе? Как оно?

_________________
Петр, каталог насекомых https://insecta.pro/ru

не думаю что будет ух как хорошо. я сигмой снимать пытался, не фонтан

смотря что ждать от собственно портрета. Портрет ведь и фишаем можно снять.

_________________
icq - 902060, skype - ugfantozzi
http://minicosmos.livejournal.com

какой сигмой? И в чем был не фонтан?

_________________
icq - 902060, skype - ugfantozzi
http://minicosmos.livejournal.com

150й. не могу объяснить. вот 85ка хоть и не эль,но картинка и предельно резкая и в то же время мягкая какая то. и боке глаза не режет, а с макро и микроконтраст не нравится, и применительно к сигме боке никакое. анатомическое фото какое то. имхо
хотя наверное фото на паспорт будет очень даже ничего
кроме того портреты обычно на дырке 2 снимают или около нее, а макрики все с 2,8 начинаются, тоесть снимать менее чем на 3,2 не получится

Именно этот объектив не пробовал. Но в порядке рекомендации, если позволите... стоит учитывать, чьи портреты Вы намерены снимать! Например, макро объектив nikkor 105 2,8 VR очень неплохо показал себя при репортажной съемке детей на занятиях в детском саду (со вспышкой SB-800 в потолок), и совершенно отвратительно - при съемке взрослых, особенно женщин

Любопытно. Я бы еще понял, в чем разница в портретах мужчин и женщин, но детей из детсада и женщин... Там вроде как к объективу должны быть очень схожие требования...

_________________
Петр, каталог насекомых https://insecta.pro/ru

Морщинки, мелкие пигментные пятна. У детей не бывает, женщины от их вида страдают.

А. Понятно. Думал, что одинаково мылить приходится, а оказывается нет...

_________________
Петр, каталог насекомых https://insecta.pro/ru

Хорошо - в свое время мне очень нравилось...
приятное бокэ, а лишнюю резкоть при желании всегда легко убрать.

был у меня и такой объективчик... одновременно пробовал с кеноном 50 1.8
(кенон закрывал до 2.
60 ка резкая до жути.. все морщинки видны.. а полтос мягкий!
потом купил 150 ку сигму и макросотку.. тестил они на 2.8 мягче чем 60 2.8

(это из личного опыта)

Пробовал ипробую мне нравиться.

Вы абсолютно правы! На женских портретах этот объектив "вытаскивает" наружу всё, что "модели" пытались замаскировать (я уж не говорю о том, чего "не пытались"), дефекты кожи, дряблость, морщинки, прыщики и т.п.... А детские лица, как правило, чистенькие и объектив эту чистоту тоже как бы "подчеркивает"...

Нас на днях профи фотал целый офис на пропуск.
Глянул в экзиф - дырка 25!

А-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а...