|
Сходили очередной раз в «Дом бабочек», хороший человек дал потестить фотоаппарат в близких к боевым для макрушника условиях. В первую очередь меня интересовала эффективность тамошнего встроенного в камеру стаба в макрорежиме.
Тест, само собой, субъективный, но все же сделал вывод, что с 100мм макрушником можно снимать на 1/30 и после этого печатать. Будет неидеально, но приемлимо. На 1/20 — достаточно, чтобы смотреть на мониторе в районе 1280 по бОльшей стороне. 1/60 — вообще замечательно. Это средние цифры для дипазона масштабов примерно 1:3—1:1. Ясное дело, что при прочих равных на 1:1 нужно подстраховываться побольше, на 1:3—1:4 — поменьше.
Если же потренироваться именно с этой камерой/объективом, может, и еще полступеньки отыграть получится.
Фотки пока разбирал только по-быстрому, если не заленюсь, попозже выложу парочку с ТТХ для ориентировки.
При этом камерка во всех отношениях приятная (в отличие от двадцатки Пентакса, которую мне так и не удалось переварить). В принципе, обзоров в Сети предостаточно, но кратко отмечу особенности, т.к. Пентаксистов на макроклубне немного:
Железная, очень хорошо защищенная всепогодная камера в небольшом корпусе (размеры сравнимы с Canon 550D). Да, размеры отрицательно сказываются на ухватости (хотя держать заметно удобнее, чем ту же 550D), но при любительском применении оченно бывает приятно взять с собой меньший объем груза, а с учетом очень небольшого WR-макрушника (48 резьба под фильтр и небольшая длина) наборчик становится и вовсе недурен для вылазок с т.з. размера.
Красивая. С приятно шелестящим затвором.
Совместима со старыми объективами.
В системе есть очень бокастые объективы, приятно рисующие. Старые и новые, дешевые и дорогие.
С беспроводной синхронизацией внешних вспышек от встроенной.
Кроп 1.5, 14 мегапихелей, возможность видеосъемки для желающих.
Недостатки: шумновата на высоких ISO (начиная с 1600, хотя, смотря с чем сравнивать). Плохой автофокус, даже с ультразвуковым мотором все равно плохой: система не для профессиональных репортеров.
В общем и целом, самое главное определение — приятная камера и приятные макрики. Недостатки для макроприменения считаю не сильно существенными, так что для Москвы/Питера и регионов, где продукция Пентаха сколь-нибудь представлена, можно вполне рекомендовать к применению. Может, и сам с Сапопа перейду.
_________________
Петр, каталог насекомых https://insecta.pro/ru
|
Вход
Регистрация
FAQ
