Ага, спасибо, понял )))
Даже кой чего еще нарыл по этой теме
| MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
| Непонятная мне разница между двумя объективами... https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=1&t=4066 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | RuCosinus [ Чт июн 10, 2010 3:04 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Непонятная мне разница между двумя объективами... |
Добрый день. Был у меня славный достаточно резкий Nikkor AF-S 18-105 VR, коим поснимал я месяца 4. Но все это время смотрел на макро-объективы и облизывался (даже вопрос тут задавал по сему случаю)... И вот случилось, в связи с моим скорым ДР и первым полноценным юбилеем (30 лет) решил - а не подарить ли мне себе Nikkor AF-S 105mm VR.. И подарил позавчера :) Да еще набор колец взял до кучи кенковских... В общем рад конечно безумно, в воскресенье собираюсь к себе в деревню, буду тестировать. Но это, как говорится, лирика. Вопрос в следующем - дабы побороть в себе остатки сомнения, не шило ли на чуть более лучшее мыло я поменял, решил сравнить оба объектива в одинаковых условиях. Закрепил тушку на штативе и снял какую-то заколку жены примерно с 50 см обоими объективами поочередно (18-105 вывернул на максимум). Фото остались дома, поэтому приложить не смогу пока. Помимо совершенно четкой разницы в резкости (хотя мне и 18-105 нравился, но новый макрик - это нечто) выявилось еще одно различие. При всех равных, масштаб на фиксе примерно в 2 раза больше, чем на зуме. Почему? |
|
| Автор: | Александр Ильин (Alexil) [ Чт июн 10, 2010 3:53 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Непонятная мне разница между двумя объективами... |
Потому что у макрообъективов с внутренней фокусировкой ФР непостоянно, и при фокусировке близко к МДФ уменьшается, причем заметно (т.е. не 105 мм, а где-то 80). Т.о. угол зрения у макрика будет больше, и визуально масштаб будет другой. |
|
| Автор: | Ковалевич А. [ Чт июн 10, 2010 4:33 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Непонятная мне разница между двумя объективами... |
А если одеть между тушкой и макриком кольца и подобрать их так, чтобы эту заколку можно было снять если на объективе выставлено около бесконечности, то и масштаб будет больше. Возможно даже больше, чем на зуме т.к. фокусные у зумов обычно пишут приближённо и на самом деле может оказаться, что у него не 105мм, а 102мм или 98мм. |
|
| Автор: | Аникеев Владимир (ави) [ Чт июн 10, 2010 5:12 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Непонятная мне разница между двумя объективами... |
Ковалевич А. писал(а): А если одеть между тушкой и макриком кольца и подобрать их так, чтобы эту заколку можно было снять если на объективе выставлено около бесконечности, то и масштаб будет больше. Возможно даже больше, чем на зуме т.к. фокусные у зумов обычно пишут приближённо и на самом деле может оказаться, что у него не 105мм, а 102мм или 98мм. Вобщем то не только на зумах. Смотрел тестирование Сигмы 150 (не помню уже в каком издании), так у нее на ближних дистанциях реальное фокусное растояние недалеко от 100 мм., а 150 уже на макс. |
|
| Автор: | RuCosinus [ Чт июн 10, 2010 5:29 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Непонятная мне разница между двумя объективами... |
Ага, спасибо, понял ))) Даже кой чего еще нарыл по этой теме
|
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|