MacroClub.Ru
https://macroclub.ru:443/club/

Оптимальный "задник" для MP-E 65.
https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=1&t=3975		 Страница 1 из 1
Автор:  ComPas [ Пт май 21, 2010 1:22 pm ]
Заголовок сообщения:  Оптимальный "задник" для MP-E 65.
Доброго всем дня....
Вот пытаюсь понять, какая из тушек кенона оптимально-достаточна для MP-E 65.
Есть Сигма 150 (ессно :) ) , которая живет с кольцами-конвертерами на 7D . Тут все ясно ... мегапиксели позволяют кропить в пределах разумного.

На МР-Е ситуация другая, там как раз кропить нет резона... а по эффективным МП используется хорошо если половина.
Младшие тушки не хотелось бы из-за 1/200 под вспышку и (в основном) из-за дискретного ИСО.
На Д30 будет шум на 800 а при уровне детализации на 3-4:1 это мешает.
Д40 и Д50 уже избыточны ... Может понижать размер РАВ-ов на 7D? это может помочь?
Или есть вариант ставить на 5D (первый) , но тогда придется еще сильнее зажимать диафрагму для эквивалентного кропу ГРИП , что сильно сказывается на оптических свойствах линзы.

Спасибо.
Автор:  Вячеслав Зайковский [ Пт май 21, 2010 2:11 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Оптимальный "задник" для MP-E 65.
Простите, Павел, это вопрос не техно-онаниста? ))
Автор:  ComPas [ Пт май 21, 2010 2:37 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Оптимальный "задник" для MP-E 65.
Вячеслав Зайковский писал(а):
Простите, Павел, это вопрос не техно-онаниста? ))


Хм :oops:
Да нет, а что попытка оптимизации это техно-онанизм?
Макро - вещь сама по себе достаточно технологичная. А увеличения более 2:1 тем более. Количество технических приспособлений для этого достаточно велико.
Так что если уж тащишь на себе "энное" кол-во килограмм в поле , то хотелось бы получить не только удовольствие от процесса но и качество результата.
Иначе можно купить большое увеличительное стекло и пойти понаблюдать за муравьями. Налегке.

;)
Автор:  ComPas [ Пт май 21, 2010 2:55 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Оптимальный "задник" для MP-E 65.
Limar писал(а):
У меня с MP-E хорошо "пошел" 5d-2. И пиксель маленький и поле большое, реже ограничение в 1х стесняет. И LiveView очень кстати.


Да , я , кажется , видел "Кокон" :)
А не мылит на малых диафрагмах. У нее ведь падает разрешение на больших увеличениях и зажатой диафрагме , а тут еще столько МП???

Спасибо.
Автор:  ComPas [ Пт май 21, 2010 3:00 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Оптимальный "задник" для MP-E 65.
и кстати на второй пятерке какое значение диафрагмы пишется в exif? выставленное или эффективное?
Автор:  Вячеслав Зайковский [ Пт май 21, 2010 3:09 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Оптимальный "задник" для MP-E 65.
ComPas писал(а):

Хм :oops:
Да нет, а что попытка оптимизации это техно-онанизм?
;)

Возможно, что и нет. Просто на секунду представил, каково это, ПОДБИРАТЬ к каждому из десятка стёкол тушку... Впрочем, у богатых свои причуды ))
Автор:  ComPas [ Пт май 21, 2010 3:23 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Оптимальный "задник" для MP-E 65.
Вячеслав Зайковский писал(а):
ComPas писал(а):

Хм :oops:
Да нет, а что попытка оптимизации это техно-онанизм?
;)

Возможно, что и нет. Просто на секунду представил, каково это, ПОДБИРАТЬ к каждому из десятка стёкол тушку... Впрочем, у богатых свои причуды ))



Увы , увы... был бы богат - все было бы тривиально: купил+поставил.
Ну тут мне ДЕЙСТВИТЕЛЬНО проще. У меня на данный момент 3 стекла: МП-Е, 28-85 , сигмо 150. Тушка одна. Но прям теряюсь в выборе .... :)
И Вы говорите про причуды?
Автор:  Al_Zubrickij [ Пт май 21, 2010 4:26 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Оптимальный "задник" для MP-E 65.
ComPas писал(а):
Limar писал(а):
У меня с MP-E хорошо "пошел" 5d-2. И пиксель маленький и поле большое, реже ограничение в 1х стесняет. И LiveView очень кстати.


Да , я , кажется , видел "Кокон" :)
А не мылит на малых диафрагмах. У нее ведь падает разрешение на больших увеличениях и зажатой диафрагме , а тут еще столько МП???

Спасибо.

Разница в разрешении на диафрагмах 8 и ,например,16 заметна,но не критична.Опять же для каких целей использовать снимок-если для WEB,то можно и больше зажимать диафрагму.Пожалуй,больше напрягает(согласен в с Limar'ом),что нет масштаба съемки меньше 1:1(как у "обычных" макрообъективов)-приходится переставлять объективы.С другой стороны с 5Д2 сам объектив(МР-Е) стал более востребован:если на кропе снимал им больше портреты(или фрагменты)насекомых,то на ФФ многие насекомые помещаются на 24х36мм целиком
Автор:  ComPas [ Пт май 21, 2010 4:30 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Оптимальный "задник" для MP-E 65.
О!
Вот оно.
Это по делу.
Спасибо.
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/