MacroClub.Ru :: Просмотр темы - телевик для макро

Nickolay_79 писал(а):

Добрый день
Имеет ли смысл использовать с телевиком кэнон 70-200/4 (либо 55-250) макро линзу Marumi DHG Achromat Macro-200(+5 или же рейнокс ?
поделитесь примерами кто пользовался

Я не пробовал, но должно быть, что макронасадка Raynox-250 будет слишком "сильной" для телевика, что скажется как на увеличении (только большие и сверхбольшие), так и виньетировании практически во всем диапазоне увеличений (или во всем).
Ахромат даст меньший эффект (что, как правило, лучше).

... А установить зум на короткий конец - виньетинг вообще кошмарный будет....

Limar писал(а):

... А установить зум на короткий конец - виньетинг вообще кошмарный будет....

Эт точно!!! :lol:

Как в микроскопе со слабым окуляром - маленький кружок на чёрном поле! :mrgreen:

А на Тамрон 90 эта линза встает? У Тамрона вроде передняя линза глубоко в корпусе — это не мешает линзе дополнительной?

В своё время говорилось, что наибольший смысл от применения колец имеется при использовании стёкол с ФР 50-70 мм. Но 200? 400?

Коллеги, а вот объясните мне - какой прок от удлинительных колец с телевиками? Мы теряем бесконечность и светосилу, и так невысокую у большинства телевиков. А что приобретаем? Меньшую МДФ? В своё время говорилось, что наибольший смысл от применения колец имеется при использовании стёкол с ФР 50-70 мм. Но 200? 400?

Автор:	Nickolay_79 [ Ср апр 28, 2010 10:27 am ]
Заголовок сообщения:	телевик для макро
Добрый день Имеет ли смысл использовать с телевиком кэнон 70-200/4 (либо 55-250) макро линзу Marumi DHG Achromat Macro-200(+5 или же рейнокс ? поделитесь примерами кто пользовался

Автор:	Nickolay_79 [ Ср апр 28, 2010 11:06 am ]
Заголовок сообщения:	Re: телевик для макро
а будет ли достигнут таким образом масштаб 1:1?

Автор:	Nickolay_79 [ Ср апр 28, 2010 11:48 am ]
Заголовок сообщения:	Re: телевик для макро
спасибо огромное LImar за объяснения. ед что немного не понял про 200 мм линзу просто я выбираю на данный момент себе объектив, но хочется убить двух зайцев и телевичек иметь и макрик, по финансам и то и другое пока не тяну... Вчера смотрел тамрон 90 и кэнон 55-250, понравились оба. но цена у них разная. вот и думал, а может к тому же 55-250 докупить насадку и получить тот же результат. но пообщался с владельцем тамрона, получил след. ответ... цитирцю "автофокус шумный и не всегда точный, особенно это касается макросъемки .. т.е. объектив не всегда ловит резкость на мелкич предметах, которые полностью не попадают в одну из рамочек АФ еще заметил, что любой блик может внести коррективы в работу автофокуса ... " вот и заставило задуматься о тамроне... может это его экземпляр такой.... хотя и сам вчера замечал, что бывает тяжело наводится долго рыскает при этом бывают в конце наводки как бы удары внутри объектива

Автор:	Ковалевич А. [ Ср апр 28, 2010 2:57 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: телевик для макро
Не надо плохо отзываться о тамроне, мне он очень нравится. Не очень быстрый и шумный автофокус - болезнь почти всех макриков (и многих телевиков) без USM. Точность фокусировки зависит от камеры и навыков фотографа. Тамрон - хороший макрик. На 2,8-3,5 хорош для портретов. В дальнем поле тоже резок, как в на малых дистанциях. Если выбирать макро или теле-зум я бы выбрал первое. Второй можно будет докупить при необходимоти позже. Теле-зум в макросъёмке лучше использовать не с линзами, а с удлинительными кольцами. Я пробовал Таир 11А - 135/2,8 с кольцами. Получается очень неудобно, но рисунок очень красивый. Мой знакомый однажды купил реверсивное кольцо и снимал перевёрнутым Canon 70-200/4L. Получалось специфически т.к. отсутствовала возможность управлять диафрагмой.

Автор:	Dima DD [ Ср апр 28, 2010 3:10 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: телевик для макро
Limar писал(а): Nickolay_79 писал(а): Добрый день Имеет ли смысл использовать с телевиком кэнон 70-200/4 (либо 55-250) макро линзу Marumi DHG Achromat Macro-200(+5 или же рейнокс ? поделитесь примерами кто пользовался Я не пробовал, но должно быть, что макронасадка Raynox-250 будет слишком "сильной" для телевика, что скажется как на увеличении (только большие и сверхбольшие), так и виньетировании практически во всем диапазоне увеличений (или во всем). Ахромат даст меньший эффект (что, как правило, лучше). Рейноксы - тоже ахроматы, как и Маруми, причём есть ещё Рейнокс DCR-150, который послабже (+4.8 диоптрий). Но, кстати, не думаю, что и DCR-250 даст такие уж сверхбольшие увеличения... Хотя Рейноксы будут виньетировать вплоть до довольно больших ФР, из-за их маленького диаметра. В макролинзах есть пара плюсов по сравнению с кольцами, которые надо считать весьма существенными: это лёгкость, с которой они надеваются и снимаются (не надо объектив снимать и лишний раз обнажать матрицу), да светосила системы тоже значит немало (с кольцами картинка темнее, чем с линзами)...

MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/

телевик для макро https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=1&t=3910	Страница 1 из 4

Автор:	Dima DD [ Ср апр 28, 2010 3:37 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: телевик для макро
Limar писал(а): ... А установить зум на короткий конец - виньетинг вообще кошмарный будет.... Эт точно!!! Как в микроскопе со слабым окуляром - маленький кружок на чёрном поле!

Автор:	Nickolay_79 [ Ср апр 28, 2010 4:07 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: телевик для макро
вот нашел примеры телевик и рейнокс http://club.foto.ru/gallery/photos/auth ... or_id=3452

Автор:	alar73 [ Ср апр 28, 2010 7:18 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: телевик для макро
Цитата: DCR-250 А на Тамрон 90 эта линза встает? У Тамрона вроде передняя линза глубоко в корпусе — это не мешает линзе дополнительной?

Автор:	Exorcist [ Ср апр 28, 2010 8:24 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: телевик для макро
Dima DD писал(а): Limar писал(а): ... А установить зум на короткий конец - виньетинг вообще кошмарный будет.... Эт точно!!! Как в микроскопе со слабым окуляром - маленький кружок на чёрном поле! На 70мм виньетирование еще есть, на 100мм и выше - нет. Интересный эффект на 18мм - кружок на черном, да - но даже при этом вполне пригодно для использования.

Автор:	Дмитрий Павлов (Tukki) [ Ср апр 28, 2010 8:40 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: телевик для макро
alar73 писал(а): А на Тамрон 90 эта линза встает? У Тамрона вроде передняя линза глубоко в корпусе — это не мешает линзе дополнительной? Нет, мешать не будет. Рэйнокс крепится как крышка объектива.

Автор:	Dymon [ Ср апр 28, 2010 10:46 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: телевик для макро
Коллеги, а вот объясните мне - какой прок от удлинительных колец с телевиками? Мы теряем бесконечность и светосилу, и так невысокую у большинства телевиков. А что приобретаем? Меньшую МДФ? В своё время говорилось, что наибольший смысл от применения колец имеется при использовании стёкол с ФР 50-70 мм. Но 200? 400?

Автор:	Exorcist [ Ср апр 28, 2010 10:56 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: телевик для макро
Dymon писал(а): В своё время говорилось, что наибольший смысл от применения колец имеется при использовании стёкол с ФР 50-70 мм. Но 200? 400? А кто их использует на 200-400? И сколько надо колец - 20-40см?

Автор:	Dymon [ Чт апр 29, 2010 12:49 am ]
Заголовок сообщения:	Re: телевик для макро
Надежда Муравьёва использует со 100-400. И классно получается.

Автор:	Pinochet_A [ Чт апр 29, 2010 8:33 am ]
Заголовок сообщения:	Re: телевик для макро
Dymon писал(а): Коллеги, а вот объясните мне - какой прок от удлинительных колец с телевиками? Мы теряем бесконечность и светосилу, и так невысокую у большинства телевиков. А что приобретаем? Меньшую МДФ? В своё время говорилось, что наибольший смысл от применения колец имеется при использовании стёкол с ФР 50-70 мм. Но 200? 400? Для себя увидел большую пользу от использования телевика с кольцами. Вот пример с 300/2,8 и одинм удлинительным кольцом 36 мм Kenko. Снимал с расстояния около 2-х метров (Снимок тестовый, на художественность и прочее не претендует): Для себя точно решил однозначно, буду пользовать такую связку в Азии. Достаточно удобный вариант, хоть и тяжеловат несколько. Особенно подойдет для съемки осторожных тропических бабочек, которые близко к себе не подпускают. А так же бабочек сидящих глубоко в кустах и зарослях джунглей. Добраться до них нереально. Сквозь кусты не пролезешь - вспугнешь, улетят. А так, есть возможность снять, особенно крупных и осторожных азиатских бабочек. Да с одним кольцом масштаб никак не 1:1 да он и не нужен для крупных объектов. У некоторых бабочек размах крыльев до 15 см доходит. Но подобраться к ним близко, не реально. А вот с 2 метров сделать снимок очень даже возможно. Диапазон и возможности съемки расширяются. Да и шанс снять осторожную бабочку повышается. Оговорюсь, у меня мануальная Tokina A-TX Pro 300/2.8 под Nikon. EXIF: Производитель: NIKON CORPORATION Модель камеры: Nikon D700 Выдержка: 1/250 сек Диафрагма: f/8.0 Фокусное расстояние: 300 мм ISO: 400 Компенсация экспозиции: 0 eV Вспышка: нет Время съёмки: 17 апреля 2010, 16:41 Программа: Adobe Photoshop CS4 Macintosh

Автор:	Dymon [ Чт апр 29, 2010 10:26 am ]
Заголовок сообщения:	Re: телевик для макро
Всё равно не понял, что именно нам даёт кольцо при использовании с телевиком. На увеличение вроде как почти совсем не влияет - ФР слишком большое. А на что влияет? Вот, Pinochet_A пишет, что бабочки близко к себе не подпускают, нужно снимать издалека. Так с кольцом мы как раз дальнюю зону и теряем! А если говорить о МДФ - у того же 100-400 на длинном конце она около 1.3 м безо всяких колец. Объясните чайнику.

Страница 1 из 4	Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/