MacroClub.Ru
https://macroclub.ru:443/club/

sigma 150 vs nikkor 200 - Рабочие расстояния
https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=1&t=3907		 Страница 1 из 1
Автор:  kazimir [ Вт апр 27, 2010 12:45 am ]
Заголовок сообщения:  sigma 150 vs nikkor 200 - Рабочие расстояния
Сорри, если такое уже было. Не нашел.
Стою перед выбором Sigma и Nikkor. Склоняюсь к выбору сигмы, но одна особенность Nikkor'а на дает мне покоя. По официальным данным Sigma 150 имеет рабочее расстояние 20 см при масштабе 1:1.
Nikkor - 26 см при том же масштабе. Однако на форумах пишут, что при уменьшении масштаба до 1:2 наблюдается большая диспропорциональность в увеличении рабочего расстояния между двумя стеклами. Т.е. якобы на 1:2 рабочее расстояние у Nikkor'а чуть ли не в 2 раза больше чем у сигмы при том же масштабе. Может ли кто-нибудь прокомментировать? Просьба к владельцам Nikkor и Sigma приблизительно (а желательно, точно) замерять рабочую дистанцию на увеличении 1:2. Было бы здорово понять истину :) Заранее большое спасибо за помощь ;)
Автор:  Dymon [ Вт апр 27, 2010 6:05 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: sigma 150 vs nikkor 200 - Рабочие расстояния
А "рабочее расстояние" - это не МДФ часом? :roll:
Автор:  kazimir [ Вт апр 27, 2010 6:10 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: sigma 150 vs nikkor 200 - Рабочие расстояния
Dymon писал(а):
А "рабочее расстояние" - это не МДФ часом? :roll:


Нет :) МДФ - это минимальная дистанция фокусировки, расстояние от объекта до плоскости светоносителя. Рабочее расстояние - это расстояние от объекта до передней линзы объектива. Имея МДФ, можем приблизительно рассчитать и рабочее расстояние, вычитая из него длину объектива и рабочий отрезок камеры. Можно оперировать и МДФ, но МРР на мой взгляд легче измерить :)
Автор:  bar0n [ Вт апр 27, 2010 9:22 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: sigma 150 vs nikkor 200 - Рабочие расстояния
kazimir писал(а):
Dymon писал(а):
А "рабочее расстояние" - это не МДФ часом? :roll:


Нет :) МДФ - это минимальная дистанция фокусировки, расстояние от объекта до плоскости светоносителя. Рабочее расстояние - это расстояние от объекта до передней линзы объектива. Имея МДФ, можем приблизительно рассчитать и рабочее расстояние, вычитая из него длину объектива и рабочий отрезок камеры. Можно оперировать и МДФ, но МРР на мой взгляд легче измерить :)

А если ещё учесть, что стописятка на МДФ - семисятка, а двухсотка - не известно что - вообще праздник! :D :lol:
Автор:  kazimir [ Вт апр 27, 2010 9:38 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: sigma 150 vs nikkor 200 - Рабочие расстояния
bar0n писал(а):
kazimir писал(а):
Dymon писал(а):
А "рабочее расстояние" - это не МДФ часом? :roll:


Нет :) МДФ - это минимальная дистанция фокусировки, расстояние от объекта до плоскости светоносителя. Рабочее расстояние - это расстояние от объекта до передней линзы объектива. Имея МДФ, можем приблизительно рассчитать и рабочее расстояние, вычитая из него длину объектива и рабочий отрезок камеры. Можно оперировать и МДФ, но МРР на мой взгляд легче измерить :)

А если ещё учесть, что стописятка на МДФ - семисятка, а двухсотка - не известно что - вообще праздник! :D :lol:


Что сие означает? :)
По официальным данным МДФ сигмы - 38 см, МДФ никкора - 50 см. Рабочие расстояния на 1:1 - 20 и 26 см соответственно.
Автор:  bar0n [ Вт апр 27, 2010 10:15 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: sigma 150 vs nikkor 200 - Рабочие расстояния
Ну, вроде того, что указанные 150 и 200 - это их ФР на бесконечности, а на МДФ, в силу конструктивных особенностей объективов с внутренней фокусировкой, Сигма150 превращается в 75. За Никон - не знаю, может 80. Неизменное ФР - у Гелиоса например :D.
Автор:  sasasa [ Вт апр 27, 2010 10:24 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: sigma 150 vs nikkor 200 - Рабочие расстояния
Цитата:
Что сие означает? :)
По официальным данным МДФ сигмы - 38 см, МДФ никкора - 50 см. Рабочие расстояния на 1:1 - 20 и 26 см соответственно.
чёта математика у вас неправильная
38-14=24 а не 20
Автор:  Валентин Пилипенко [ Вт апр 27, 2010 10:43 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: sigma 150 vs nikkor 200 - Рабочие расстояния
У меня на 200-ке на дистанции 1:2 на обьективе стоит где-то 0,72 м (МДФ), а до обьектива получается 46-47 см.
Автор:  Andy_S [ Вт апр 27, 2010 11:42 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: sigma 150 vs nikkor 200 - Рабочие расстояния
На сигме где-то 31-32 см получается, на шкале 50, то-есть рассчитать можно и ничего не замеряя - 50-18 (но я замерил на всякий случай :) )
Автор:  Andy_S [ Вт апр 27, 2010 11:43 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: sigma 150 vs nikkor 200 - Рабочие расстояния
sasasa писал(а):
чёта математика у вас неправильная
38-14=24 а не 20


Забыли 4см от байонета до матрицы.
Автор:  sasasa [ Вт апр 27, 2010 11:48 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: sigma 150 vs nikkor 200 - Рабочие расстояния
:oops: от блин!
Автор:  kazimir [ Пт май 21, 2010 1:20 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: sigma 150 vs nikkor 200 - Рабочие расстояния
bar0n писал(а):
Ну, вроде того, что указанные 150 и 200 - это их ФР на бесконечности, а на МДФ, в силу конструктивных особенностей объективов с внутренней фокусировкой, Сигма150 превращается в 75. За Никон - не знаю, может 80. Неизменное ФР - у Гелиоса например :D.


Тогда у никкора должно быть 98, т.к. МРР корректно выводится из МДФ, не учитывая укорачивание фокусных :)

Валентин Пилипенко
Andy_S
Спасибо за замеры :)

Выходит, действительно есть диспропорциональность. Коэффициент разницы фокусных 1.33. На 1:1 имеем 26/20 = 1.3, на 1:2 имеем 46/31 = 1.48. 1.48/1.3=1.14. Не в 2 раза конечно, но есть. Ерундовая :) Это у никкора ФР быстрее удлиняется в силу магических особенностей конструкции, за которые берут в 2.5 раза больше денег? :) Или всё так и должно быть в теории?

PS: Если тут никакой магии, затрудняюсь с пониманием, за что никон берет деньги. При условии, что это единственное реальное отличие в пользу никкора, между двумя объективами, судя по перелопаченной мной информации на многочисленных сайтах и форумах.
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/