Limar писал(а):
триунгулин писал(а):
кстати я тоже подумал и сказать хотел про то что 5х эт помоему перебор, что спрашивается можно интеренсое снять с таким увеличением? да ещё и качественно умудрится.. 1:1 обьективы позволяют делать более художественные в подавляющем большинстве кадры.. а большое увеличение- в основном игрушка как по мне , не более.
Заглянуть в мир, невидимый глазом - одна из задач макро, ИМХО, не всегда это нужно делать, не всегда это дает нужный (ожидаемый) результат, но и откидывать вообще в сторону тоже не стоит. Хотя получить художественные и интересные кадры при таком увеличении сложно, у меня пока не вышло, но забрасывать его на полку не думаю. Игрушка, но любимая
Хорошо сказано!
Вполне согласен, хотя и частично,
Не совсем это игрушка, а даже очень наоборот, может оказаться в некоторых случаях рабочей лошадкой!
, так как это увеличение 5х и с экстендером 1,4х использую для съемки морфологических признаков у тех же мух, где-то необходимо сравнить особенности строения лапок, где-то усиков, а где-то и покрытие микротрихиями мембраны крыла...
Вход
Регистрация
FAQ
В качестве альтернативы (которая может оказаться даже более приемлемой). Конечно, подружить микроскоп с "бытовой" камерой (особенно ежели камера с несъёмной оптикой) - это тоже некоторая проблема, но вполне решаемая!