| MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
| Есть ли смысл участвовать в бесконечной гонке? https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=1&t=3898 |
Страница 1 из 4 |
| Автор: | Сергей Таланов (Grey) [ Вс апр 25, 2010 10:27 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Есть ли смысл участвовать в бесконечной гонке? |
Возможно выскажу крамольную мысль - а стоит ли участвовать в гонке за новыми моделями камер? Решил сменить свой 400D на более продвинутую модель 50D, на 7D немного финансово не дотянул. И что получил? Во первых, камера очень тяжелая - с одной стороны это конечно плюс, но таскать по лесу 5-10 километров в день, то еще удовольствие. Во вторых, огромный размер RAW - более 20 метров! Отсюда вылезает проблема апгрейда компьютера, который просто умирает на обработке таких гигантов.Кроме того резко вырастет количество DVD дисков для архивации фотографий. В третьих, не вижу большой разницы в качестве фот, но это видимо потому, что еще не приспособился к новой тушке. Кроме вышеназванных проблем возникла проблема покупки более тяжелого и устойчивого штатива, нового кофра, и что совсем для меня нереально - нового макрообъектива L серии, который будет соответствовать матрице. Так что радость от покупки после полевых испытаний потихоньку сходит на нет. И еще при работе камеры с флешкой 32 гига, счетчик оставшихся кадров всегда показывает 999, похоже в Canon не догадываются о существовании флешек большой емкости. А за выключатель питания я бы руки конструктору оборвал... Вот такие невеселые выводы. Лучше бы купил еще один 400D, пока они есть в продаже... |
|
| Автор: | genfed [ Вс апр 25, 2010 10:35 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Есть ли смысл участвовать в бесконечной гонке? |
Позже отвечу- сформирую мысль, но, сомнения Ваши мне понятны и близки! |
|
| Автор: | Sergei [ Вс апр 25, 2010 10:45 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Есть ли смысл участвовать в бесконечной гонке? |
Я вот как раз вчера одолживал у знакомой 50Д на попробовать. Ну что сказать, разница в качестве уже достаточно ощутима, чтобы подумать о замене (у меня 10Д с 6 мегапиксельной матрицей На счет объектива эльки - у меня макрик 100мм, не элька. В принципе, справился с 15 мегапикселями, но диффракция становится заменой на тех диафрагмах, к которым я привык на 6 мегапикселях. Думаю, если речь не идёт о старом китовом объективе, то бежать в магазин за элькой не обязательно. |
|
| Автор: | Mx110 [ Вс апр 25, 2010 11:04 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Есть ли смысл участвовать в бесконечной гонке? |
На мой взгляд 15 Мпкс. очень даже хватает, прямо скажу, ИМХО оптимальный вариант для макро на кропе. А для любителя вообще хватает и 500D сполна, лёгкий, простой в обращении, не дорогой, возможности практически как у полтоса. P.S. Насчёт объектива ... у меня индустар-50-2 и три комплекта макроколец, тестил тут на различных насекомых по мне так очень даже дёшево и сердито. Правда это если вы не профи. Ну а магниевый корпус ... так им что, орехи колоть что ли ? А переплачивать за магний и затвор почти в полтора раза ( 500D - 25500р. 50D - 35000р. в фото.ру за тушку ) стоит ли ? То что держать не удобно ... мне так тремя пальцами в полне удобно, держишь легко как мыльницу. |
|
| Автор: | Ковалевич А. [ Пн апр 26, 2010 12:04 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Есть ли смысл участвовать в бесконечной гонке? |
Мой ответ на этот вопрос - не стоит! Производители только на это и расчитывают выпуская каждый год-два по новой модели, которые по сути ничем не отличаются. Имет смысл поменять очень старую камеру на новую. Допустим 300д на 500д. Или перейти на уровень повыше (50д), или на полный кадр (5д). Я долго снимал на плёнку и всё ждал пока появится достойная цифра по доступной цене. Друзья в это время вгрохали кучу бабок на модные штучки (300д и т.д.). Только недавно купил и я себе Sony A350 с кучей мегапикселей. Куда гнаться дальше? За новой А550? Я решил поступить наоборот |
|
| Автор: | genfed [ Пн апр 26, 2010 12:08 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Есть ли смысл участвовать в бесконечной гонке? |
... Попробую сформулировать разбегающие... Вообще, макросъёмка- как правило- для многих начинающих- хобби СЫТОГО человека. Когда и в доме достаток, какой-никакой, и дети, и близкие, тфу-тфу, здравы, и "печка с изразцом, и с поддувалом" (В Высоцкий). Тогда есть время и средства на хобби. По началу кажется- вот оно, не надо тратится на поездки далеко, удивительный мир можно снять и открыть для себя и близких в полисаднике у подъезда! И без особых затрат- мыльница с макрорежимом- и вот- пчёлка, цветочек и жучёк! И это действительно так! Поначалу. Далее- (а ведь всё имеет своё развитие!)- вполне закономерное членство в клубе, вывешивание своих первых опытов... Кто- то на этом и остановится, кто- то на этом и застрянет, получая полный комфорт и удовлетворение от того, что его фото вырвались из круга семьи и близких друзей. Что дальше? Тут- вопрос к психологу или нервопатологу- есть интроверты, счастливейшие из людей, есть экстраверты- несчастнейшие- им надо общение и реакция окружающих на их творчество. Вот тут и начинается беда! Творческому экстраверту просто необходимо дальнейшее совершенство, и когда технические возможности начинают ограничивать- приходится идти на некие затраты для приобретения нового инструмента! Становится мало просто вывешивать снимки в галерею, возникает необходимость участвовать (и желание побеждать!) сначала во внутренних, потом во внешних конкурсах! Дальше- а почему бы не опубликоваться хоть где-нибудь!? Причём, понятно, что это не приносит вообше никакого дохода, кроме морального, но развитие требует дальнейшего прогресса! Встречи с коллегами по несчастью, обмен опытом (а я такая страдалица, такая страдалица, давеча вот...)- появляется некая параллельная жизнь! ... Теперь по теме: Я хотел купить себе полтинник, правда, в следуюшем или позже году. Считаю, что камера достойная, и 15мп- для кропа лет на пять, а то и на все три года- с лихвой достаточно- даже если участвовать в каких-либо выставках- с головой хватит, полиграфия большего не поддержит, если, конечно не идёт речь о обоях 3 на 6 метров! Хотел. В итоге- влез в долги и купил семёрку! Почему?! Отчасти- если честно- "понты дороже денег"- повёлся на общее клубное помешательство по смене камер на старшие модели. Вторая причина- дочке для учёбы стала нужна моя камера, и глупо покупать вторую такую же! Третья причина и четвёртая с пятой- они резко подешевели, я скоро сменю работу на не предсказуемую по доходу и мне ещё выплатили ПОСЛЕДНЮЮ , наверно, в этой жизни премию. Взял камеру "на вырост" и наверно, больше сменить не будет возможности, да и необходимости. Если бы не эти стечения обстоятельств- катализатор была дочка со своей учёбой- полтинник с 15 мп и отличным экранчиком- через пару лет был бы моим вернейшим товарищем! |
|
| Автор: | Exorcist [ Пн апр 26, 2010 12:34 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Есть ли смысл участвовать в бесконечной гонке? |
Если средства позволяют - почему же не стоит? Правда как "никонист" я честно говоря не понимаю смысла смены 10-12Мп кропа на 15-18Мп кроп - кроме подкормки производителя и участия в гонке за недостижимым при таком разрешении матрицы идеалом в стеклах. У кэнона я вижу одну очень достойную камеру в любительском сегменте - 5д2, ФФ, 21Мп. Но "кэнонистам" виднее, конечно. Если бы у никона была ФФ камера с близкой ценой и разрешением 18Мп - было бы здорово. А так купил д700, 12Мп ФФ, все стекла ФФ, которые на 12Мп кропе были "не вполне хороши" стали просто замечательны, масса прочих достоинств, но вот именно для макро, возможно и не идеальный вариант - пока не было шанса как следует проверить. |
|
| Автор: | genfed [ Пн апр 26, 2010 1:14 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Есть ли смысл участвовать в бесконечной гонке? |
.... Видео ещё... Кто бы чего сейчас не говорил, а осваивать надо! У меня был в своё время опыт походной кино и видео съёмки, прервался после прекращения походов, а снимать дачно-шашлычные сюжеты- на телефон- самое то, но противно! Мэй би, симбиоз фото и ТВЧ видео- в этом будущее? Я и на это повёлся тоже, на "вырост" так ссать! |
|
| Автор: | Asar [ Пн апр 26, 2010 1:46 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Есть ли смысл участвовать в бесконечной гонке? |
Grey писал(а): а стоит ли участвовать в гонке за новыми моделями камер? Учитывая, что на одну проданную говнозеркалку приходится дай бог одна приличная фотография, конечно, стоит.
|
|
| Автор: | CyberManiac [ Пн апр 26, 2010 8:11 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Есть ли смысл участвовать в бесконечной гонке? |
Вы уверены, что доживёте до конца гонки? А так - участвуйте, может, лавровый венок в конце выдадут. С надписью "Заслуженному покупателю от благодарных маркетологов. Мы искренне скорбим о твоём бабле, которому уже не стать нашим." |
|
| Автор: | Ondatr_ph [ Вт апр 27, 2010 1:09 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Есть ли смысл участвовать в бесконечной гонке? |
Жена тут пословицу выудила из недр своего "вконтакта", немного из другой оперы, но в тему: "Не имей Амати, но умей лабати" |
|
| Автор: | Шивринский Ростислав [ Вт апр 27, 2010 1:26 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Есть ли смысл участвовать в бесконечной гонке? |
Не знаю как с одной зеркалки на другую, но с ультразума Sony H50 перешел на Canon 50D -и счаслив!!! Правда учусь снимать не только макро... Жаль пока макрообьективом не обзавелся А вот отсутствие видео конечно огорчает, макровидео это потрясающе, особенно нравится тем кто далек от нашего увлечения!!! |
|
| Автор: | sasasa [ Вт апр 27, 2010 1:44 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Есть ли смысл участвовать в бесконечной гонке? |
Цитата: Правда, я из-за цены и веса больше думаю о 500Д, у которого такая же матрица, что и у 50D) не обольщайтесь, матрицы не одинаковые.а по теме: каждый выбирает для себя, женщину, религию, дорогу (с) |
|
| Автор: | Mx110 [ Вт апр 27, 2010 2:01 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Есть ли смысл участвовать в бесконечной гонке? |
sasasa писал(а): Цитата: Правда, я из-за цены и веса больше думаю о 500Д, у которого такая же матрица, что и у 50D) не обольщайтесь, матрицы не одинаковые.а по теме: каждый выбирает для себя, женщину, религию, дорогу (с) А чем разные ? Не уж то Canon, будет создавать новую матрицу и линию для неё с почти одинаковыми характеристиками ? Сомневаюсь, это даже для Canona крайне расточительно ! Возможно отбор по качеству ... тут да ... да и то ... скорее отбор идёт куда отправляется камера или остаётся на внутреннем рынке, вот отбор по этим параметрам скорее всего и происходит. |
|
| Автор: | sasasa [ Вт апр 27, 2010 9:03 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Есть ли смысл участвовать в бесконечной гонке? |
много уже раз поднималась тема: а если не видно разницы то зачем платить больше? нет желания разводить оффтоп, просто примите к сведению на дорогих моделях дорогие матрицы, что бы это понять достаточно хотя б поверхностно ознакомиться с технологией производства интегральных микросхем, коей безусловно матрица и является |
|
| Страница 1 из 4 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|