Здравствуйте.
Вступление: Подарили мне в позапрошлом году D90 и взялся я за фотографию засукав рукава - докупил 70-200вр и давай снимать шедевры на авторежиме))) шеджевры както не очень отличались качеством от предыдущего Sony DSC-F717 и мне пришлось слегка вникнуть в азы мануалов...поднастроить тушку и стали шедевры лучше...немного))) но вот както надоело в какойтомомент объективы менять в процессе творчества и остановился я на 18-200вр - то что мне нужно было для стебного репортажа, потом както взял тамрон 18-270 но он оказался оч медленным и темнее, так что 18-200 меня полностью удовлетворял по репортажу..прошлым летом я открыл для себя 210 кадров\сек и творил шедевры в этом формате ( http://www.youtube.com/watch?v=BHu-0sOL7ZA )и вот попал мне в руки случайно Tamron AF SP 60 mm f/2.0 Di II LD Macro 1:1 и открыл я для себя новый мир))) потом правда оскома прошла, но вот с приходом весны опять вспомнил про макро и давай читать да искать чтото интересное...особенно возбудился,когда увидел работы Надежды Муравьёвой - и вот я здесь, прошу направить мой энтузиазм в правильное русло)))
Основное:
Хотелось бы без долгих мыканий определится и взять правильное стекло со светом, оптимальное по соотношению цена\качество\юзабилити чтобы снимать на своей тушке головы муравьев, жучков, паучков и все такое мелкое и страшное - но в то же время чтото, что можна было бы применить не только в макросъемке. отсюда и сомнения - полтинник с кольцами и пляской или 105вр? или Nikkor AF 200mm f/4 IF-ED Micro или....или... в результате хотелось бы с легкостью сравняццо с Муравьевой при этом оградив себя от блужданий по ложным дорогам
Заранее благодарен за советы и наставления.
Если кому не лень покритиковать - милости прошу:
фото: http://picasaweb.google.com/TPYDOBblePE3EPBbl
видео: http://www.youtube.com/user/VideoFuckel#p/u
Бабочка-белянка классно выглядит! 
