| MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
| Во что вложить деньги? https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=1&t=3807 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | elenka [ Ср мар 31, 2010 6:59 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Во что вложить деньги? |
Есть возможность за 3т поменять свой Canon 100f2.8macro на SIGMA AF 150 mm f/2.8 EX DG APO MACRO HSM. Или же потратить деньги на удлинительные кольца (правда для canon сложно найти)+MARUMI DHG Macro Achromat 200(+5). Я бы хотела попробовать получить на фото крупно всякую мелкую живность. Или же потом этот набор докупать уже к Sigma. Не ругайтесь, если вопрос покажется глупым! |
|
| Автор: | Александр Ильин (Alexil) [ Ср мар 31, 2010 7:41 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Во что вложить деньги? |
Еще учтите, что Сигмой с рук снимать будет существенно сложнее, чем 100-кой. Если снимаете с рук, и если есть финансовая возможность, целесообразнее вложиться в новый Canon EF 100 f/2.8 L IS USM Macro. Имхо. А вот если снимаете со штатива, Сигма тут предпочтительнее, т.к. штативная лапа входит в комплект. Единственное, что придется еще продумать систему освещения. |
|
| Автор: | elenka [ Ср мар 31, 2010 7:55 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Во что вложить деньги? |
Я снимаю и с рук и со штатива. 65 мне кажется очень узкоспециальный. Вспышка есть правда не макро. Значит sigma придется пользоваться только со штативом? |
|
| Автор: | Александр Ильин (Alexil) [ Ср мар 31, 2010 8:01 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Во что вложить деньги? |
elenka писал(а): Я снимаю и с рук и со штатива. 65 мне кажется очень узкоспециальный. Вспышка есть правда не макро. Значит sigma придется пользоваться только со штативом? Ну почему. С рук тоже можно, но приготовьтесь к тому, что процент технического брака (из-за смаза) вырастет, раза эдак в два... |
|
| Автор: | elenka [ Ср мар 31, 2010 8:09 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Во что вложить деньги? |
Значит проще докупить к 100. Ведь с нее портреты получаются тоже хорошо, не знаю как 150. |
|
| Автор: | Сергей66 [ Ср мар 31, 2010 8:21 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Во что вложить деньги? |
даже не пришло бы в голову меняться |
|
| Автор: | elenka [ Чт апр 01, 2010 12:17 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Во что вложить деньги? |
Главное поменяюсь или нет. Сейчас меня почти склонили к 100, но так хочется попробовать поснимать 150, а вдруг все не так и страшно. |
|
| Автор: | Вячеслав Зайковский [ Чт апр 01, 2010 2:17 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Во что вложить деньги? |
elenka писал(а): Есть возможность за 3т поменять свой Canon 100f2.8macro на SIGMA AF 150 mm f/2.8 EX DG APO MACRO HSM. И Вы ещё думаете, стоит-ли поменять весьма посредственный Кэноновский макрик на, можно сказать, топовую, нежно любимую большинством здесь присутствующих макрушников стописяточку? Ха! Скорее, пока не увели! )) |
|
| Автор: | Nickolay_79 [ Чт апр 01, 2010 2:28 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Во что вложить деньги? |
а почему 100 весьма посредственный? а то я только собрался брать, старую без стаба, не вижу смысла, да и нет таких денег, переплачивать в 2 раза |
|
| Автор: | Вячеслав Зайковский [ Чт апр 01, 2010 2:45 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Во что вложить деньги? |
Nickolay_79 писал(а): а почему 100 весьма посредственный? Ну это надо у Кэнона спросить, почему у него всё, что без L, продвинутыми пользователями кэнона считается за Г )) Вот Вы так не считаете? |
|
| Автор: | Nickolay_79 [ Чт апр 01, 2010 2:51 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Во что вложить деньги? |
я вообще выбирал между кэнон 100 и тамроном 90 (соседняя веточка) но все почему то агитировали за 100 |
|
| Автор: | Вячеслав Зайковский [ Чт апр 01, 2010 2:57 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Во что вложить деньги? |
Nickolay_79 писал(а): я вообще выбирал между кэнон 100 и тамроном 90 (соседняя веточка) но все почему то агитировали за 100 Всё познаётся в сравнении. Если б Вы выбирали между Тамроном 90 и Сигмой 105, то советовали бы Тамрон. |
|
| Автор: | CyberManiac [ Чт апр 01, 2010 3:52 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Во что вложить деньги? |
Вячеслав Зайковский писал(а): Nickolay_79 писал(а): а почему 100 весьма посредственный? Ну это надо у Кэнона спросить, почему у него всё, что без L, продвинутыми пользователями кэнона считается за Г )) Вот Вы так не считаете? Можете смелол отвечать "продвинутым пользователям Кэнона", что оно такое же Г. Культовые 17-40 и 24-70 на поверку оказались мыльной дрянью. |
|
| Автор: | elenka [ Чт апр 01, 2010 4:03 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Во что вложить деньги? |
Хорошо,что есть время на раздумья и объектив меня ждет. Главное чтобы оказался без брака. Иначе зачем такой топовый менять на 100. |
|
| Автор: | Александр Ильин (Alexil) [ Чт апр 01, 2010 6:22 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Во что вложить деньги? |
Вячеслав Зайковский писал(а): И Вы ещё думаете, стоит-ли поменять весьма посредственный Кэноновский макрик на, можно сказать, топовую, нежно любимую большинством здесь присутствующих макрушников стописяточку? Ха! Скорее, пока не увели! )) Это видимо шутка юмора такая |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|