| MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
| Объектив для съемки реставрации https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=1&t=3594 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | vedmid [ Вс фев 14, 2010 6:20 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Объектив для съемки реставрации |
Уважаемые макрофотографы, планирую купить Canon 500d. Основная цель – съемка икон (чаще, в процессе реставрации, основной размер до 30 на 40 см. (иногда фрагменты), но бывают и по 1,5 метра. 1. Что выбрать?: Canon EF-S 60 mm/2.8 Macro USM Canon EF 100 mm/2.8 Macro USM Canon EF 50 mm Macro Что-то другое? Сигмы говорят по качеству – это лотерея. 2. Или взять просто насадку на штатник? Какую насадку (Raynox DCR-250)? и какой штатник посоветуете, учитывая, что также снимаю интерьеры, фрески в храмах (слабая освещенность, без вспышки, приближение удаленных фресок). |
|
| Автор: | Алексей Волков [ Вс фев 14, 2010 7:22 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Объектив для съемки реставрации |
Иконы большие? Возможно вам хватит обычного 50мм 1.8. Штатив, пультик и комплект света - это само собой |
|
| Автор: | vedmid [ Вс фев 14, 2010 7:49 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Объектив для съемки реставрации |
Штатив уже есть. До сих пор продвинутой мыльницей снимал, но качество очень среднее. В основном размер икон А4, иногда А3, как средняя книга (больше 2 метров пока не было). То есть и 50 mm (не макро) пойдет? Но 50mm f/2.5 Compact Macro Lens (или 50mm f/1.8 II Camera Lens с насадкой Raynox) наверное получше будет? В принципе особо экономить не хочу, для работы все-таки и надолго. Вот если EF-S 60 mm/2.8 Macro или EF 100 mm/2.8 Macro, там дистанция съемки наверное большая будет? |
|
| Автор: | genfed [ Вс фев 14, 2010 8:11 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Объектив для съемки реставрации |
... Рэйнокс, наверно, не обьязателен- если Вы не снимаете очень маленькие фрагменты. Наверно, Кэнон 60\2,8 будет оптимально, как для съёмки фрагментов, так и доски целиком, объектив резкий. Минимальное расстояние от входной линзы до объекта- около 12см при масштабе 1:1. |
|
| Автор: | Алексей Волков [ Вс фев 14, 2010 8:19 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Объектив для съемки реставрации |
Для съёмки икон формата А4 вам хватит обычного полтинника 1.8 - он как раз создавался для технических съёмок. Зажать диафрагму до 13-16 и вперёд со штатива и через лайф-вью. Смысла в рейноксе и макро-объективе не вижу. Однако, если вашей задачей окажется съёмка панорамы, т.е. съёмка множества кусочков с последующей склейкой и получением изображения с супер-детализацией, то тогда 60мм-макро будет отличным выбором + желательно панорамную штативную голову с макрорельсами. |
|
| Автор: | vedmid [ Вс фев 14, 2010 8:40 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Объектив для съемки реставрации |
Спасибо, genfed и Алексей! Склейка панорам вряд ли, но практически с каждой иконой необходимо и очень мелкие фрагменты фотографировать (и 1 на 1 см), например лики в клеймах икон, кракелюр, вздутия, шелушения краски. С компактом приходится долго мучиться (пробовал им цветение всяких трав снимать летом – вообще беда). А фрески в интерьерах снимать, это как я понимаю отдельная песня? Если какой-то штатный зум (гипотетически 50-200) и на него рейнокс, чтобы в том же интерьере иконы снимать, – это не очень вариант? |
|
| Автор: | Алексей Волков [ Вс фев 14, 2010 9:23 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Объектив для съемки реставрации |
Теоретически наверное можно, но качество будет соответствующее Опять же, всё зависит от целей последующего применения. Если на сайт, как отчёт - это одно, если в глянцевый журнал - это другое. Разные цели - разные объективы и манеры съёмки. В конечном итоге всё равно придёте к выводу, что без грамотного освещения даже, в общем-то не важно, чем снимать |
|
| Автор: | CyberManiac [ Вс фев 14, 2010 10:01 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Объектив для съемки реставрации |
Алексей Волков писал(а): Иконы большие? Возможно вам хватит обычного 50мм 1.8. Фифтисент лучше отдать нищим и врагам. У штатников вообще есть замечательная "фича" - плющинг и таращинг перспективы. Если для технических целей, может и сойдёт, а если людям показывать... 100мм в этом плане более безопасны, только отходить для съёмки метрового полотна придётся далековато. А вообще 20х30 это никакое не макро, так что нет нужды ограничивать себя исключительно макрооптикой. |
|
| Автор: | vedmid [ Вс фев 14, 2010 10:03 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Объектив для съемки реставрации |
Качества всегда хочется максимального, а освещения по заказу требовать нереально, в музеях его специально иногда поддерживают слабым, в храмах тем паче. Спасибо, Limar. Как понял, EF-S 60 mm в состоянии покрыть задачи съемки икон в рабочей обстановке (да и на выезде, наверное), EF 100 mm наверное будет слишком хорошо. А чтобы фрески снимать какое-то отдельное телефото надо, скрестить, наверное, не получится. CyberManiac, мелкие детали тоже требуется снимать. Да и небольшие иконы 4 на 8 см. тоже, но они реже попадаются. |
|
| Автор: | CyberManiac [ Вс фев 14, 2010 10:36 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Объектив для съемки реставрации |
vedmid писал(а): Качества всегда хочется максимального, а освещения по заказу требовать нереально, в музеях его специально иногда поддерживают слабым, в храмах тем паче. Ну уж один-то раз на пару минут, наверное, позволят включить. Но для этого добавляйте в список штатив для камеры с регулировкой высоты в широких пределах и переносной осветитель на 200-300 ватт с рассеивателем. На минимальной чувствительности и диафрагме 8 выдержка будет порядка 2-3 секунд. |
|
| Автор: | FUMM [ Пн фев 15, 2010 12:16 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Объектив для съемки реставрации |
Не знаю как у Кенона, а у Никона есть особо светосильные 50/1.4.дЛЯ СЪЕМКИ ТЕХ ПАРАМЕТРОВ, О КОТОРЫХ вЫ ПИШЕТЕ, МАКРО СТЕКЛА , думаю, не нужны совсем: очень узкие углы и очень непросто работать с рук.Обычный полтинник даст супер результат, а особо светосильный еще и сохранит колорит натурного освещения (если надо). |
|
| Автор: | vedmid [ Пн фев 15, 2010 12:42 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Объектив для съемки реставрации |
Полтинники тоже все разные, конечно. За морем Canon EF 50mm f/1.8 II за $99.95, а Canon EF 50mm f1.4 за $344.00, ненамного дешевле макро S 60. А, скажем 3 на 3 сантиметра фрагмент полтинник возьмет? И еще, интересно, удлинительное кольцо на полтинник можно поставить, чтобы иногда превращать его в телеобъектив? |
|
| Автор: | CyberManiac [ Пн фев 15, 2010 7:07 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Объектив для съемки реставрации |
vedmid писал(а): Полтинники тоже все разные, конечно. За морем Canon EF 50mm f/1.8 II за $99.95 Этот объектив - дрянь (шлак, отстой, мусор, хлам и т.д.). Эта погремушка должна продаваться за 50 центов, больше за такое требовать - грешно. Цитата: А, скажем 3 на 3 сантиметра фрагмент полтинник возьмет? Только с удлиннительными кольцами (ок. 100 уе за комплект). Цитата: И еще, интересно, удлинительное кольцо на полтинник можно поставить, чтобы иногда превращать его в телеобъектив? Это не кольцо, это телеконвертер. Фокусное будет либо 70мм, либо 100 (смотря какой конвертер). |
|
| Автор: | Александр Ильин (Alexil) [ Пн фев 15, 2010 8:39 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Объектив для съемки реставрации |
Имхо, здесь важнее продумать свет. Краска на иконах ведь склонна давать блики (я уж молчу про оклады), а это почти наверняка загубит снимок напрочь. Нужен очень сильно рассеянный и равномерный свет, причем такой, чтобы можно было обеспечить правильный ББ. Ну а объектив, как уже говорилось, EF-s 60 - он очень резкий и при этом достаточно компактный. |
|
| Автор: | vedmid [ Пн фев 15, 2010 5:23 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Объектив для съемки реставрации |
Свет, блики, это отдельная тема, до сих пор в основном за счет длительных выдержек со штатива более-менее приемлемые результаты получались. EF-S 60 mm судя по картинкам и отзывам отличный объектив, но немного темноват из-за f/2.8, иногда, когда нет возможности колдовать со светом, это минус. EF 50mm f/1.8, конечно хлам, а вот EF 50mm f1.4 по отзывам club.foto.ru очень даже впечатляет. Склоняюсь попробовать взять его и дополнительно какой-нибудь Рейнокс (пока смутно в этих насадках понимаю) для мелких фрагментов, или кольца Кенко к нему добавить. И если брать 2 вариант, S 60 mm, то можно ли его чем-то смягчить, снимая портреты (не все ведь для работы), фильтр какой-нибудь? |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|