Nikon 8800 имеет маленькую матрицу - всего 8,8х6,6мм против 23,7х15,7мм у зеркалок. Это определяет несколько его преимуществ перед зеркалками: 1) дешевизну в комплекте с приличным родным зумом; 2) чуть большую глубину резкости при макросъёмке; 3) всё-таки 8 МПкс, бесспорно, честных против 6. Но матрицы зеркалок шумят примерно в 6 раз меньше, или имеют при аналогичном качестве примерно в 6 раз более высокую чувствительность. То есть стабилизатор - вовсе не преимущество 8800, а кучка соломки на дне пропасти, и реально 8800 - это камера только для яркого солнечного дня. Энергопотребление зеркалок - пренебрежимо малое: если компакт с его аккумулятором редко доживает до конца съёмочного дня (спасает запасной), то зеркалка D50 на одной зарядке может протянуть и месяц. Скорость готовности зеркалки после включения и скорость её фокусировки - 0,2 сек., это быстрее, чем Ваши глаза успеют сфокусироваться на видоискателе (8800 здесь в полном провале). Это значит, что с зеркалкой у объекта съёмки очень мало шансов сбежать. Кроме того, 6 МПкс зеркалки - это немного: при таком разрешении Вам будет затруднительно заметить преимущество дорогих профессиональных объективов перед бюджетными зумами, например Сигмы или Токины 28-135мм и 70-300мм с макрорежимом. Пентакс хорош тем, что позволяет (в отличие от D50) снимать с автоэкспозицией со всеми чужими объективами, в том числе с неавтоматическими фиксами и кольцами, даже зенитовскими М42. Но советская оптика... - Вы сразу заметите разницу
Пальчиковые батареи Пентакса и низкое качество его JPG - это очевидный прокол. Так что D50 ИМХО - лучший выбор. Если только для макро - то сначала в комплекте с Nikkor AF 50mm 1/8D и комплектом удлиннительных колец KENKO Auto, а КИТовый штатник 18-55 совсем неплохой ширик на каждый день.
