Насчёт качества не скажу, но кенон дешевле и для него проще достать необходимые запчасти, типа вспышек, проводов и так далее.

Насчёт качества не скажу, но кенон дешевле и для него проще достать необходимые запчасти, типа вспышек, проводов и так далее.

...
... Полностю согласен, но есть ещё одна важная деталь, я читал на фото ру описание никона5000, там не написано- ВОЗМОЖНО ЛИ УВЕЛИЧИТЬ ИЗОБРАЖЕНИЕ НА ЭКРАНЧИКЕ В РЕЖИМЕ "ЖИВОЙ КАРТИНКИ"! Это архиважная функция при сьёмке макро с использованием штатива- Амазон не даст соврать!!! Вот у Кэнона450- есть- приближение в 5 и 10 раз, при этом область увеличения можно подвигать, наведя, например, на глаз! Можно идеально сфокусироваться!
.... А в остальном- может никон и получше... Да, ещё, а у вашего друга- какая система? Очень удобно в поле менятся обьективами под разные задачи!

Функция цифрового увеличения LV в D5000 конечно же есть, плавное, до х6,7 (по руководству). Обрати внимание на КМОП матрицу. (наглядное сравнение для всех цифровиков http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor )

Однозначного ответа нет. У Никона среди бюджетных стекол лучше качество (так считается), но с другой стороны что под Н, что под К есть линзы сторонних производителей -- Сигмы, Тамрона и Токины. Просто подержите в руках камеры, и та, что ляжет как родная -- Ваша. У меня лично Никон не лёг, у кого-то наоборот... В конце концов, снимает не камера, а фотограф

Функционально они близки (и очень), качеством - тоже.
Однозначного лидера нет. Выберите что по душе - мало кто потом о выборе жалеет...

Ещё не маловажный момент У Canon 500d матрица кроп 1,6 а мегапикселей 15 ! А у Nikona D5000 матрица кроп 1,5 а пикселей 12 ... из чего следует что шуметь у Canona будет больше и для того что бы реализовать 15 Мпкс. надо более светосильные (а значит и более дорогие ) стёкла.