| MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
| Работа Vivitar (Kiron, Dine) M42 90/2.5 1:1 M42 на Pentax https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=1&t=2958 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Speereo [ Пт июн 19, 2009 3:46 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Работа Vivitar (Kiron, Dine) M42 90/2.5 1:1 M42 на Pentax |
Добрый день! Собираюсь взять сабж, до этого с М42 дела не имел, есть только тушка GX20 и переходник K-M42. Вопрос такой: не будет ли проблем с приводом диафрагмы, я много читал как люди что то спиливают, а что то приклеивают. Я так понимаю снимать им нужно в режиме М, а резкость (с рук) оценивать на закрытой дырке и высоком ИСО? Цена 8 т.р. за сабж в хорошем состоянии адекватна? Заранее спасибо. |
|
| Автор: | byv [ Пт июн 19, 2009 4:08 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Работа Vivitar (Kiron, Dine) M42 90/2.5 1:1 M42 на Pentax |
Диафрагму прийдется устанавливать ручками а снимать лучше в режиме AV (приоритет диафрагмы). За 8 тыр я думаю можно найти что ни будь с байонетом K и прыгалкой. Снимать будет удобнее. Зайдите на сайт http://www.penta-club.ru/forum/ где сможете получить ответы на вопросы по вивитару. Если зарегистрируетесь - будет доступен раздел "Продам" посмотрите там макушники. Успехов. |
|
| Автор: | ZAV [ Пт июн 19, 2009 5:05 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Работа Vivitar (Kiron, Dine) M42 90/2.5 1:1 M42 на Pentax |
Присоединяюсь. Есть такие же Тамроны на байонет. Деньги те же. Есть и другие объективы за похожие деньги. Средняя цена популярного Тамрона 90\2.8 -10 тыр. Но он 1:1, а Ваш 1:2, если не ошибаюсь. Да и AF не помешает. |
|
| Автор: | Speereo [ Пт июн 19, 2009 5:43 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Работа Vivitar (Kiron, Dine) M42 90/2.5 1:1 M42 на Pentax |
byv, ZAV Спасибо за советы. Там зарегистрировался, хотя макро мало предлагают. Конкретно этот 1:1, есть версии 1:2 + насадка до полного макро. Будем искать и торговаться |
|
| Автор: | byv [ Пт июн 19, 2009 10:50 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Работа Vivitar (Kiron, Dine) M42 90/2.5 1:1 M42 на Pentax |
Лучше не торопитесь и найдите нормальный макрушник 1:1. Pentax FA 100/2.8 SMS Macro - металлический корпус отличное стекло Pentax DFA 100/2.8 SMS Macro - металопластиковый корпус отличное стекло (снимаю им) Tamron 90/2.8 macro - хвалят но я не пробовал. Sigma 105/2.8 macro - качество зависит от конкретного экземпляра (от ниже среднего до отличного) |
|
| Автор: | Speereo [ Пн июн 22, 2009 1:55 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Работа Vivitar (Kiron, Dine) M42 90/2.5 1:1 M42 на Pentax |
byv, спасибо. наверно так и сделаю. С М42 буду завязываться только при цене около 5 тыс за хорошее стекло, поищу на свой байонет спасибо, что помогли с решением удачной недели |
|
| Автор: | Speereo [ Чт июн 25, 2009 3:06 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Работа Vivitar (Kiron, Dine) M42 90/2.5 1:1 M42 на Pentax |
byv, а что вы думаете по поводу 35мм макролима? не держали в руках? мне хочется убить двух зайцев и иметь резкий прайм + возможность макро. недостаток один и я готов с ним мириться. а именно - нет переключения на режим макро, поэтому "хваленый" пентаксовский АФ жужжит от 14см до бесконечности. причем в макродиапазоне он жужжит с особым удовольствием второй момент (для кого то недостаток) - короткое ФР = короткая дистанция фокусировки. для живности не очень. зато 35 это в 3 раза меньше 100. так что есть выгода в выдержках при съемке с рук. в перспективе хочется поэкпериментировать с мехами, и с коротким ФР получим большее увеличение (и ничтожную ГРИП). у меня правильный ход мыслей? |
|
| Автор: | ZAV [ Чт июн 25, 2009 3:14 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Работа Vivitar (Kiron, Dine) M42 90/2.5 1:1 M42 на Pentax |
Двух зайцев никто и никогда не убъёт.... Всегда придётся платить одним за другое. Как Вы думаете, какое расстояние у этого лима до объекта в макрорежиме? Если у 50 мм это порядка 4 см. Никто Вам не разрешит тыкать себе в морду объективом. Про меха вообще не понял. Зачем? Привода диафрагмы не будет, автоматика не работает. В чём кайф? Почему Вас всё время тянет в эти неудобные дебри? То переходники, то меха... Да ещё и с лимом за компанию. Купите уже нормальный макрик и всё будет хорошо. |
|
| Автор: | Speereo [ Чт июн 25, 2009 3:57 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Работа Vivitar (Kiron, Dine) M42 90/2.5 1:1 M42 на Pentax |
:^) спасибо за совет. просто очередной сложный выбор. )) с мехами понял. пока не буду заморачиваться http://www.pentaximaging.com/camera-len ... o_Limited/ Minimum Focusing Distance: 5.4 inches (0.139m) те же 14см приводятся в спецификациях Tokina 35mm Macro http://www.pentaximaging.com/camera-len ... 2.8_Macro/ Minimum Focusing Distance 7.67 inches |
|
| Автор: | ZAV [ Чт июн 25, 2009 4:12 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Работа Vivitar (Kiron, Dine) M42 90/2.5 1:1 M42 на Pentax |
Расстояния в спецификациях даны от плоскости матрицы. А теперь считаем.... Размер обектива 4,5 см. Плю до матрицы там ещё сантимера четыре. Учитывая, что лимы, естественно, с внутреннй фокусировкой и без хобота, то получается порядка сантиметров 5-6 до объекта от линзы. Вполне хороший результат для цветочков. Если данные правдивые и в макрорежиме корпус не увеличивается. Да и непонятно, какой масштаб макро? |
|
| Автор: | Speereo [ Чт июн 25, 2009 4:27 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Работа Vivitar (Kiron, Dine) M42 90/2.5 1:1 M42 на Pentax |
теперь понял и про фокусировку. гран мерси в общем, по результатам собеседования откладываю на тамрон 90/2,8 и в процессе посматриваю на старые мануальные стекла под мой байонет с тем же фокусным |
|
| Автор: | ZAV [ Чт июн 25, 2009 4:32 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Работа Vivitar (Kiron, Dine) M42 90/2.5 1:1 M42 на Pentax |
Я лично пришёл к покупке старого мануального Rikenon 105\2.8. Их серии Вивитаров и прочих Лестер Динов. Железо, стекло и резина. Вещь. И на том успокоился. Принципиальной разницы в картинке с родным 100\2.8 не вижу. В цене вижу. Старые эти японцы весьма качественные. А автофокус мне не нужен. К тамронам отношусь без восторга, но 90\2.8 хвалят. |
|
| Автор: | takumar [ Вт окт 20, 2009 6:18 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Работа Vivitar (Kiron, Dine) M42 90/2.5 1:1 M42 на Pentax |
ZAV писал(а): Присоединяюсь. Есть такие же Тамроны на байонет. Деньги те же. Есть и другие объективы за похожие деньги. Средняя цена популярного Тамрона 90\2.8 -10 тыр. Но он 1:1, а Ваш 1:2, если не ошибаюсь. Да и AF не помешает. В группе клонов (Vivitar, Panagor, Tamron, Sigma) с фокусным 90мм и диафрагмой 2,8 Tamron стоит не в конце, только из-за нестабильного качества Сигмы. Картинка у Тамрона если так можно сказать – грязновата, т.е. имеет сероватый налет и меньшую детализацию. И не следует путать эту группу объективов с другой, которая тоже имеет фокусное 90мм, но диафрагму 2,5. Очередность – по степени качества. 1.Vivitar Series 1 90mm f2.5/Tokina 90mm f2.5 2.Elicar V-HQ Macro 90mm F2.5 3.Tamron 90mm f2.5 Эти две группы имеют разные способности и дают разные картинки, потому что их оптические схемы не имеют ничего общего. Первые два из второй группы широко известны и очень ценятся среди фотографов, не побоюсь этого слова, всего мира, потому что выпущены они давно и за это время доказали свои преимущества. При макросъемке не нужно обольщаться в отношении автофокуса. Зачастую он создает излишнюю нервозность, когда вы спешите, а он еще не научился читать ваши мысли и целится не в ту точку или ерзает туда-сюда. А при ручном управлении АФ объективами проявляется их серьезный недостаток очень короткий ход фокусировочного кольца. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|