MacroClub.Ru
https://macroclub.ru:443/club/

Работа Vivitar (Kiron, Dine) M42 90/2.5 1:1 M42 на Pentax
https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=1&t=2958
Страница 1 из 1

Автор:  Speereo [ Пт июн 19, 2009 3:46 pm ]
Заголовок сообщения:  Работа Vivitar (Kiron, Dine) M42 90/2.5 1:1 M42 на Pentax

Добрый день! Собираюсь взять сабж, до этого с М42 дела не имел, есть только тушка GX20 и переходник K-M42.

Вопрос такой: не будет ли проблем с приводом диафрагмы, я много читал как люди что то спиливают, а что то приклеивают.

Я так понимаю снимать им нужно в режиме М, а резкость (с рук) оценивать на закрытой дырке и высоком ИСО?

Цена 8 т.р. за сабж в хорошем состоянии адекватна?

Заранее спасибо.

Автор:  byv [ Пт июн 19, 2009 4:08 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Работа Vivitar (Kiron, Dine) M42 90/2.5 1:1 M42 на Pentax

Диафрагму прийдется устанавливать ручками а снимать лучше в режиме AV (приоритет диафрагмы). За 8 тыр я думаю можно найти что ни будь с байонетом K и прыгалкой. Снимать будет удобнее.
Зайдите на сайт http://www.penta-club.ru/forum/ где сможете получить ответы на вопросы по вивитару. Если зарегистрируетесь - будет доступен раздел "Продам" посмотрите там макушники.
Успехов.

Автор:  ZAV [ Пт июн 19, 2009 5:05 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Работа Vivitar (Kiron, Dine) M42 90/2.5 1:1 M42 на Pentax

Присоединяюсь.
Есть такие же Тамроны на байонет. Деньги те же.
Есть и другие объективы за похожие деньги.
Средняя цена популярного Тамрона 90\2.8 -10 тыр.
Но он 1:1, а Ваш 1:2, если не ошибаюсь.
Да и AF не помешает.

Автор:  Speereo [ Пт июн 19, 2009 5:43 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Работа Vivitar (Kiron, Dine) M42 90/2.5 1:1 M42 на Pentax

byv, ZAV

Спасибо за советы. Там зарегистрировался, хотя макро мало предлагают.

Конкретно этот 1:1, есть версии 1:2 + насадка до полного макро.

Будем искать и торговаться :)

Автор:  byv [ Пт июн 19, 2009 10:50 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Работа Vivitar (Kiron, Dine) M42 90/2.5 1:1 M42 на Pentax

Лучше не торопитесь и найдите нормальный макрушник 1:1.
Pentax FA 100/2.8 SMS Macro - металлический корпус отличное стекло
Pentax DFA 100/2.8 SMS Macro - металопластиковый корпус отличное стекло (снимаю им)
Tamron 90/2.8 macro - хвалят но я не пробовал.
Sigma 105/2.8 macro - качество зависит от конкретного экземпляра (от ниже среднего до отличного)

Автор:  Speereo [ Пн июн 22, 2009 1:55 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Работа Vivitar (Kiron, Dine) M42 90/2.5 1:1 M42 на Pentax

byv, спасибо. наверно так и сделаю. С М42 буду завязываться только при цене около 5 тыс за хорошее стекло, поищу на свой байонет

спасибо, что помогли с решением
удачной недели ;)

Автор:  Speereo [ Чт июн 25, 2009 3:06 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Работа Vivitar (Kiron, Dine) M42 90/2.5 1:1 M42 на Pentax

byv, а что вы думаете по поводу 35мм макролима?
не держали в руках?

мне хочется убить двух зайцев и иметь резкий прайм + возможность макро.
недостаток один и я готов с ним мириться. а именно - нет переключения на режим макро, поэтому "хваленый" пентаксовский АФ жужжит от 14см до бесконечности. причем в макродиапазоне он жужжит с особым удовольствием

второй момент (для кого то недостаток) - короткое ФР = короткая дистанция фокусировки. для живности не очень. зато 35 это в 3 раза меньше 100. так что есть выгода в выдержках при съемке с рук.

в перспективе хочется поэкпериментировать с мехами, и с коротким ФР получим большее увеличение (и ничтожную ГРИП). у меня правильный ход мыслей? :)

Автор:  ZAV [ Чт июн 25, 2009 3:14 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Работа Vivitar (Kiron, Dine) M42 90/2.5 1:1 M42 на Pentax

Двух зайцев никто и никогда не убъёт....
Всегда придётся платить одним за другое.
Как Вы думаете, какое расстояние у этого лима до объекта в макрорежиме?
Если у 50 мм это порядка 4 см.
Никто Вам не разрешит тыкать себе в морду объективом. :)

Про меха вообще не понял.
Зачем? Привода диафрагмы не будет, автоматика не работает.
В чём кайф?
Почему Вас всё время тянет в эти неудобные дебри?
То переходники, то меха...
Да ещё и с лимом за компанию. :lol:

Купите уже нормальный макрик и всё будет хорошо.

Автор:  Speereo [ Чт июн 25, 2009 3:57 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Работа Vivitar (Kiron, Dine) M42 90/2.5 1:1 M42 на Pentax

:^)

спасибо за совет. просто очередной сложный выбор. ))

с мехами понял. пока не буду заморачиваться

http://www.pentaximaging.com/camera-len ... o_Limited/
Minimum Focusing Distance: 5.4 inches (0.139m)
те же 14см приводятся в спецификациях Tokina 35mm Macro

http://www.pentaximaging.com/camera-len ... 2.8_Macro/
Minimum Focusing Distance 7.67 inches

Автор:  ZAV [ Чт июн 25, 2009 4:12 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Работа Vivitar (Kiron, Dine) M42 90/2.5 1:1 M42 на Pentax

Расстояния в спецификациях даны от плоскости матрицы.
А теперь считаем....
Размер обектива 4,5 см.
Плю до матрицы там ещё сантимера четыре.
Учитывая, что лимы, естественно, с внутреннй фокусировкой и без хобота, то получается
порядка сантиметров 5-6 до объекта от линзы.
Вполне хороший результат для цветочков.
Если данные правдивые и в макрорежиме корпус не увеличивается.
Да и непонятно, какой масштаб макро?

Автор:  Speereo [ Чт июн 25, 2009 4:27 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Работа Vivitar (Kiron, Dine) M42 90/2.5 1:1 M42 на Pentax

теперь понял и про фокусировку.
гран мерси :wink:

в общем, по результатам собеседования откладываю на тамрон 90/2,8 и в процессе посматриваю на старые мануальные стекла под мой байонет с тем же фокусным

Автор:  ZAV [ Чт июн 25, 2009 4:32 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Работа Vivitar (Kiron, Dine) M42 90/2.5 1:1 M42 на Pentax

Я лично пришёл к покупке старого мануального Rikenon 105\2.8.
Их серии Вивитаров и прочих Лестер Динов.
Железо, стекло и резина. Вещь.
И на том успокоился.
Принципиальной разницы в картинке с родным 100\2.8 не вижу.
В цене вижу. :lol:
Старые эти японцы весьма качественные.
А автофокус мне не нужен.

К тамронам отношусь без восторга, но 90\2.8 хвалят.

Автор:  takumar [ Вт окт 20, 2009 6:18 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Работа Vivitar (Kiron, Dine) M42 90/2.5 1:1 M42 на Pentax

ZAV писал(а):
Присоединяюсь.
Есть такие же Тамроны на байонет. Деньги те же.
Есть и другие объективы за похожие деньги.
Средняя цена популярного Тамрона 90\2.8 -10 тыр.
Но он 1:1, а Ваш 1:2, если не ошибаюсь.
Да и AF не помешает.

В группе клонов (Vivitar, Panagor, Tamron, Sigma) с фокусным 90мм и диафрагмой 2,8 Tamron стоит не в конце, только из-за нестабильного качества Сигмы. Картинка у Тамрона если так можно сказать – грязновата, т.е. имеет сероватый налет и меньшую детализацию.
И не следует путать эту группу объективов с другой, которая тоже имеет фокусное 90мм, но диафрагму 2,5.
Очередность – по степени качества.
1.Vivitar Series 1 90mm f2.5/Tokina 90mm f2.5
2.Elicar V-HQ Macro 90mm F2.5
3.Tamron 90mm f2.5
Эти две группы имеют разные способности и дают разные картинки, потому что их оптические схемы не имеют ничего общего. Первые два из второй группы широко известны и очень ценятся среди фотографов, не побоюсь этого слова, всего мира, потому что выпущены они давно и за это время доказали свои преимущества.

При макросъемке не нужно обольщаться в отношении автофокуса. Зачастую он создает излишнюю нервозность, когда вы спешите, а он еще не научился читать ваши мысли и целится не в ту точку или ерзает туда-сюда. А при ручном управлении АФ объективами проявляется их серьезный недостаток очень короткий ход фокусировочного кольца.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/