| MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
| 50 mm на EF https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=1&t=2928 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Kir [ Ср июн 10, 2009 5:52 pm ] |
| Заголовок сообщения: | 50 mm на EF |
Решил себе 50мм(на EF канон) объектив прикупить для макросъемки. Только в сомнениях какой выбрать – макро или не макро. Интересно в у них разница при макросъемке обычным полтинником сильно ощутима будет с макрокольцом(который посветосильнее). Подскажите кто пробовал? |
|
| Автор: | Asar [ Ср июн 10, 2009 8:00 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 50 mm на EF |
Если Вы о кэноновских полтинниках, то чего ж тут сомневаться -- 1.4 сильно дороже макрушника, а 1.8 сильно противнее на ощупь. И, само собою, коли 50 макрик дает без колец масштаб 1:2, то при фокусировке на минимальное расстояние он даст с кольцом масштаб больший, чем обычный полтишок... |
|
| Автор: | Kir [ Ср июн 10, 2009 8:08 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 50 mm на EF |
Думается мне с коротким фокусным метиться гораздо удобнее будет. А интересовался исключительно из за качества картинки если им макро снимать (намного простой от 50 «макро» отличается. |
|
| Автор: | Сергеич [ Ср июн 10, 2009 11:17 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 50 mm на EF |
Макро на малых дистанциях фокусировки по идее должен давать лучшее качество, во всяком случае таковы были субъективные сопоставительные оценки результатов съемки контрольной картинки моим 50/2,5 и другими полтинниками, которые брал потестить. Представить здесь не могу - удалил. Кроме того, ход фокусировочного кольца на малых дистанциях больше, чем у не макро, следовательно, ошибка ручной фокусировки в среднем будет меньше. |
|
| Автор: | ZAV [ Ср июн 10, 2009 11:49 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 50 mm на EF |
Kir писал(а): Думается мне с коротким фокусным метиться гораздо удобнее будет. Метиться однозначно удобнее. А вот дистанция до объекта критически малая. Пробовал с телеконвертером, плюнул, перешёл на 105 мм. |
|
| Автор: | Kir [ Чт июн 11, 2009 12:23 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 50 mm на EF |
Да в том то и дело 100ка есть, всё устраивает. Только вот в последнее время руки блин дрожать стали (из-за работы, а не то что подумали). Да и зрение уже не такое, так что ручная фокусировка тем более без штатива не актуальна. Вот и приглядываю на докомплектацию/старость. Единственное что смущает – цена 1.2л который. Поэтому и спрашиваю – стоит овчинка или не заморачиваться и макро 50ком обойтись. Если стоит, то как раз к новому году подарок себе любимому устрою. 
|
|
| Автор: | ZAV [ Чт июн 11, 2009 10:19 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 50 mm на EF |
Мне кажется, что если есть дрожание рук, то короткий фокус не сильно поможет. Штатив, либо что-то в этом духе. |
|
| Автор: | Kir [ Чт июн 11, 2009 2:30 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 50 mm на EF |
Кое что для себя прояснил, спасибо всем. В обычном подкупает что он более светосильный, ну и L ка конечно же. |
|
| Автор: | Asar [ Чт июн 11, 2009 2:59 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 50 mm на EF |
Так чел вроде бы и говорит об 1.2... |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|