| MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
| Тех приспособления для съемки муравьев https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=1&t=285 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Asar [ Чт фев 02, 2006 2:03 am ] |
| Заголовок сообщения: | Тех приспособления для съемки муравьев |
Имеется нужда поснимать муравьев европейской части РФ и их гнезда. Ну, гдезда, это, зачастую, вполне нормальные размеры, да и не бегают они никуда, а вот их жители... Сразу скажу, что рыжие лесные формики интересуют далеко не в первую очередь, посему размеры снимаемых объектов будут даже меньше, чем мы привыкли наблюдать в этих кучах из сосновых иголок. Сам пробовал снимать несколько лет назад этих товарищей Зенитом с 100 мм макроколец, обычной выносной вспышкой и объективом без прыгающий диафрагмы. Еще объектив иногда закрывал защитным фильтром в случае рыжих (кислота их на пользу стеклам с покрытиями не идет). В общем, сплошной спорт - хотя результаты и были, но КПД мал. На всякий случай добавлю, что снималось это все в полевых условиях, и в этом сезоне буду делать также. С моим тепершним Canon-ом лучше всего, есно, взять их объективчик для масштабов вплоть до 5:1, но цена его пока напрягает... Люди, что еще кроме колечек посоветуете, чтоб прыгалка (диафрагмы) оставалась? Есть, вроде бы, у буржуев контора, которая делает оборачивающие колечки с сохранением электронной связи камеры с объективом, но уж больно до них далече... В общем, прошу совета по технике, если кто снимал, да и вообще об особенностях съемок муравьев поговорить можно, если кто увлекается... |
|
| Автор: | Павел Корзунович (PaKor) [ Чт фев 02, 2006 9:49 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Муравьев снимаю много, но компактом со своей приставкой (линза с отражателями) Сейчас выложу для Вас снимок. Посмотрите. Правда это не совсем то, о чем Вы спрашивали... |
|
| Автор: | Asar [ Вт фев 07, 2006 3:17 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Снимок - в Вашей галерее? |
|
| Автор: | Павел Корзунович (PaKor) [ Вт фев 07, 2006 9:00 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да. От 02.02. |
|
| Автор: | Asar [ Вт фев 07, 2006 10:12 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
А что, с тех. точки зрения очень даже неплохо. Даже не смотря на то, что на экране... |
|
| Автор: | VoVan [ Ср фев 15, 2006 12:17 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Тех приспособления для съемки муравьев |
Asar писал(а): Имеется нужда поснимать муравьев европейской части РФ и их гнезда. Ну, гдезда, это, зачастую, вполне нормальные размеры, да и не бегают они никуда, а вот их жители...
Сразу скажу, что рыжие лесные формики интересуют далеко не в первую очередь, посему размеры снимаемых объектов будут даже меньше, чем мы привыкли наблюдать в этих кучах из сосновых иголок. Сам пробовал снимать несколько лет назад этих товарищей Зенитом с 100 мм макроколец, обычной выносной вспышкой и объективом без прыгающий диафрагмы. Еще объектив иногда закрывал защитным фильтром в случае рыжих (кислота их на пользу стеклам с покрытиями не идет). В общем, сплошной спорт - хотя результаты и были, но КПД мал. На всякий случай добавлю, что снималось это все в полевых условиях, и в этом сезоне буду делать также. С моим тепершним Canon-ом лучше всего, есно, взять их объективчик для масштабов вплоть до 5:1, но цена его пока напрягает... Люди, что еще кроме колечек посоветуете, чтоб прыгалка (диафрагмы) оставалась? Есть, вроде бы, у буржуев контора, которая делает оборачивающие колечки с сохранением электронной связи камеры с объективом, но уж больно до них далече... В общем, прошу совета по технике, если кто снимал, да и вообще об особенностях съемок муравьев поговорить можно, если кто увлекается... А чем кольца-то не устраивают? |
|
| Автор: | Asar [ Сб фев 18, 2006 1:25 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
"Удобством" их использования при масштабах более 2:1... Хотя, для начала придется их использовать, видимо... |
|
| Автор: | VoVan [ Сб фев 18, 2006 1:35 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Asar писал(а): "Удобством" их использования при масштабах более 2:1... Хотя, для начала придется их использовать, видимо...
Вполне удобные ИМХО:) Что в них более конкретно не устраивает? Я например нормально снимаю для масштабов более 1:1 с объективом 105мм Макро:) |
|
| Автор: | Commie [ Вс фев 19, 2006 2:39 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Можно пользоваться Canon 100/2.8 macro + converter 1.4x, получается неплохо. Резкость не падает. А если кроп 1.6, то фокусное получается 100х1.6х1.4=224 При использовании конвертера 2х теряется автофокус и мылится картинка. |
|
| Автор: | Asar [ Пн фев 20, 2006 6:49 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Неудобство... Чтобы получить масштаб хотя бы 2:1, нужно их накрутить количество приличное. При этом света меньше на 3-4-5 стопов... Даже если изначально у объектива дырка максимальная была 1,8-2, фокусироваться уже неудобно, если же, не дай бог 2,5-4, то и вовсе дела плохи... Отсюда вопрос - кто как фокусируется в такой темноте? Поделитесь опытом... Не говоря уже о том, что пых нужен такой, чтоб все мухи окружающие попадали. Впрочем, его хотя бы можно поближе поднести, чем частично решить проблему... Что же касается кропа... Причем тут кроп? Я могу от 35мм кадра отрезать эти 1,6 - и будет такой же кадр, так что ваше фокусное вам не поможет... |
|
| Автор: | VoVan [ Вт фев 21, 2006 1:36 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Asar писал(а): Неудобство...
Чтобы получить масштаб хотя бы 2:1, нужно их накрутить количество приличное. При этом света меньше на 3-4-5 стопов... Даже если изначально у объектива дырка максимальная была 1,8-2, фокусироваться уже неудобно, если же, не дай бог 2,5-4, то и вовсе дела плохи... Отсюда вопрос - кто как фокусируется в такой темноте? Поделитесь опытом... Не говоря уже о том, что пых нужен такой, чтоб все мухи окружающие попадали. Впрочем, его хотя бы можно поближе поднести, чем частично решить проблему... Что же касается кропа... Причем тут кроп? Я могу от 35мм кадра отрезать эти 1,6 - и будет такой же кадр, так что ваше фокусное вам не поможет... Кроп действительно не причём. Насколько я понимаю он просто увеличивает масштаб, но этого можно жобиться и просто вырезав кусочек из плёнки... Про кольца - НЕ знаю, не считал какой они дают масштаб... но мне в основном хватает... дальше может конечно тоже было-бы здорово, но пока и так неплохо:) Считал раньше, что они хотя-бы 1:2 дают... хотя может ошибаюсь... ДЛЯ супер макро съёмки на природе использую 3кольцаКенко, экстендер 1.6, макро 105мм, фокусировка ИМХО вполне удобная даже на кропнутой, тёмной 20д... Если Вам темно можитебрать с собой простой фонарик... я думаю даже можно придумать крепдение, так, чтоб рука была свободна... Про вспышку - это точно:) Когда я ставлю свою 580ЕХ на 105мм и на мощность 1:1(ведущее число 58м А, ещё забыл... пару раз фоткал со всеми этими причендалами, да ещё сверху перевёрнутый 17-40... Да.. вот тут темнота наступила порядочная... резкости такое впечатление, что нет воообще(ГРИП ушёл в минус |
|
| Автор: | Asar [ Вт фев 21, 2006 5:59 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Всем спасиб за ответы. В новом сезоне будем пробовать... |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|