| MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
| Крошка сын отца спросил "D300 или D90" https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=1&t=2594 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | eone [ Вт апр 14, 2009 7:07 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Крошка сын отца спросил "D300 или D90" |
Друзья, решил поменять свой старичок Nikon D70s на что-то современнее, вечный вопрос - что взять. Форумов начитался вдоволь, D300 конечно попрогрессивнее, но думаю, что и D90 меня устоит вполне. Снимаю 40% макро, 40% природу/птичек, 20% все остальное. Основная линза "Великая Сигма". Основной вопрос - стоит ли переплачивать за возможности D300 или ограничиться возможностями D90? Помогите сделать выбор, измучился весь уже 
|
|
| Автор: | Валерий Курочкин [ Ср апр 15, 2009 1:24 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Крошка сын отца спросил "D300 или D90" |
Пожалуй предпочел бы 300-ку. Пол шага до форматника, экраны повышеной четкости, ну и куча всяких прибомбасов. 90-по моему, слегка продвинутый D80. Сам им снимаю, ПОКА доволен. |
|
| Автор: | serco [ Ср апр 15, 2009 2:35 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Крошка сын отца спросил "D300 или D90" |
Врядли кто-нибудь будет отговаривать от Д300 в пользу Д90.  Я бы взял 300-й. Причин на то много. Таже пыле-влаго защита многое значит. Единственное, чего нет в 300-м, это встроенного ИК-приемника для пульта. Там только 10-ти контактный разъем, под который пульты дорогие. Но это мелочь. А вобщем 300-й - вестч.
|
|
| Автор: | Nick [ Ср апр 15, 2009 9:14 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Крошка сын отца спросил "D300 или D90" |
eone писал(а): Друзья, решил поменять свой старичок Nikon D70s на что-то современнее, вечный вопрос - что взять. Форумов начитался вдоволь, D300 конечно попрогрессивнее, но думаю, что и D90 меня устоит вполне. Снимаю 40% макро, 40% природу/птичек, 20% все остальное. Основная линза "Великая Сигма". Основной вопрос - стоит ли переплачивать за возможности D300 или ограничиться возможностями D90? Помогите сделать выбор, измучился весь уже А теперь есть и Д5000, выбор увеличился.  На вашем месте смотрел бы в сторону Д90/Д5000 |
|
| Автор: | eone [ Ср апр 15, 2009 11:24 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Крошка сын отца спросил "D300 или D90" |
Спасибо всем за мнения, а если сравнивать по микроконтрасту/резкости матрицы будет ли большой прирост при переходе D70s --> D300/D90? |
|
| Автор: | Сергей Голубенко [ Чт апр 16, 2009 12:44 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Крошка сын отца спросил "D300 или D90" |
Перешел с D70S на D80.Прироста по качеству не ошутил!Только по удобству.Я бы выбрал D90 (Результат получите одинаковый с D300)Учитывая прогресс через пару лет, надеюсь , перейдем на FF!
|
|
| Автор: | Alekseika [ Чт апр 16, 2009 7:16 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Крошка сын отца спросил "D300 или D90" |
http://www.dpreview.com/reviews/nikond90/page33.asp зацените 
|
|
| Автор: | Омелько Михаил [ Вс апр 26, 2009 1:41 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Крошка сын отца спросил "D300 или D90" |
Сергей Голубенко писал(а): Перешел с D70S на D80.Прироста по качеству не ошутил!Только по удобству.Я бы выбрал D90 (Результат получите одинаковый с D300)Учитывая прогресс через пару лет, надеюсь , перейдем на FF! Согласен, результат будет одинаковый, но на D300 этот результат куда проще получить
|
|
| Автор: | Lemongrass [ Ср май 13, 2009 12:54 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Крошка сын отца спросил "D300 или D90" |
А это зависит от того какой у вас парк оптики ??? К тому же на D90 не будет работать экспозамер при использовании мануальных объективов (Zeiss 100/2 например). Поэтому я за D-300, но решать вам конечно, тут и с финансами нужно будет определиться.... |
|
| Автор: | Валерий Курочкин [ Вт май 26, 2009 8:53 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Крошка сын отца спросил "D300 или D90" |
Хотел задать вопрос: есть ли в D300 подстройка, как в старшем брате 700, бек и фронт фокуса? |
|
| Автор: | Аникеев Владимир (ави) [ Вт май 26, 2009 10:44 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Крошка сын отца спросил "D300 или D90" |
Ну, если- бы я своего крошку- сына спросил, то он бы сказал(если-бы говорил) -папа, конечно D90 (ой, сколько мне еще денюжков на игрушки останется). Но я покупал D 300 никого не спрашивая, ничуть не жалею(кажется тогда D90 еще не было), но конечно при сопоставлении разницы в цене и характеристик, думаю что в большинстве ситуаций разницы в качестве никто не увидит-ну а для примера Александр Чувилин снимает D80 - кто-то может сказать что это мешает ему получать прекрасные работы? Наверно надо осознать чем допустим D90 ограничит Ваши возможности, наверно ничем, а возможность купить хороший объектив(или что-то еще) на разницу в цене дорогого стоит. - Валера, кажется нет- а оно тебе надо? Если денег хватило на D700 то наверное надо и объективы брать без этих проблем. Вот если бы на D40, была подстройка тогда да. |
|
| Автор: | LAY [ Ср май 27, 2009 12:28 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Крошка сын отца спросил "D300 или D90" |
ави писал(а): - Валера, кажется нет- а оно тебе надо? Есть конечно! И потом, Д700ый - младший брат Д3го, а не старший Д300го! ави писал(а): Если денег хватило на D700 то наверное надо и объективы брать без этих проблем. Вот если бы на D40, была подстройка тогда да. Дык ить это не проблема объектива, а вопрос удачного/неудачного совпадения. |
|
| Автор: | Валерий Курочкин [ Ср май 27, 2009 12:49 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Крошка сын отца спросил "D300 или D90" |
Да не покупал я 700-ку, в наше трудное время мне это не по плечу. Просто поглядываю в сторону 300-ки. Это потолок для моих финансов, а главное талантов. |
|
| Автор: | ComPas [ Чт май 28, 2009 4:01 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Крошка сын отца спросил "D300 или D90" |
Валерий Курочкин писал(а): Да не покупал я 700-ку, в наше трудное время мне это не по плечу. Просто поглядываю в сторону 300-ки. Это потолок для моих финансов, а главное талантов. А что для макро и птичек лучше в 700-ке по сравнению с 300? Высокие ИСО. НО... при высоких ИСО как правило теряются цвета... а до ИСО800 у 300-ки все нормально. Кроме того кроп предпочтительнейкак для макро(ГРИП) так и для птичек(ФР). Во всем остальном камеры практически одинаковы. По сравнению 300 и 90/5000 однозначно 300. Особенно для птичек - в силу топового никоновского АФ. А если сравнивать качество изображения, то в 300 АА фильтр более продвинут и, как следствие изображения более четкие. Что , согласитесь, есть гут. Сам хотел поменять Д40х на 90/300 , выбрал 300-ку и ... пытаюсь перейти на Кэнон ради MP-E 65 (такого ни у кого нет, а с мехом по лесу бродить ... не комфортно) |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|