MacroClub.Ru
https://macroclub.ru:443/club/

Выбор макро объектива из трех кандидатов.
https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=1&t=2384		 Страница 1 из 1
Автор:  Kryl007 [ Ср янв 28, 2009 1:59 pm ]
Заголовок сообщения:  Выбор макро объектива из трех кандидатов.
Доброго дня уважаемые форумчане. Имеется D80+Nikkor 18-200 VR+SB600
Стоит задача покупки макро. Фотографировать планирую наручные часы и летом мелкую живность, букашки и т.д.
Много тратить денег на систему не хочу. Таким образом, определились кандидаты.
Тамрон 90
Токина 100
Сигма 105
Многие говорят, что разницы в них нет. Может быть есть конкретный совет?
Что порекомендуете по свету? Надо покупать кольцевую вспышку типа Сигмы 140, или хватит кольцевого светодиодного осветителья (AcmePower Кольцевой осветитель для макросъемки AP RL1200) в комплекте с моей SB600?

С уважением,
АК
Автор:  genfed [ Ср янв 28, 2009 2:16 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор макро объектива из трех кандидатов.
Только не светодиодный осветитель! Плавали, знаем! :lol: :lol: :lol: Хотя, для часов-зубов, может и ничего...
Автор:  Александр Ильин (Alexil) [ Ср янв 28, 2009 2:50 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор макро объектива из трех кандидатов.
Для часов, да и вообще предметки - лучше световой куб. Кольцевая будет страшно бликовать на блестящих поверхностях.
Автор:  LAY [ Ср янв 28, 2009 2:57 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор макро объектива из трех кандидатов.
Kryl007 писал(а):
Что порекомендуете по свету? Надо покупать кольцевую вспышку типа Сигмы 140, или хватит кольцевого светодиодного осветителья (AcmePower Кольцевой осветитель для макросъемки AP RL1200) в комплекте с моей SB600?

Acme этот не берите.
Для зубов он, кстати, тоже не очень. Вот такое еще куда ни шло:
Изображение

Если СБ 600 уже есть, придумайте рассеиватель на нее. Или посмотрите на решения, которые тут уже используют многие.
Автор:  Kryl007 [ Ср янв 28, 2009 3:05 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор макро объектива из трех кандидатов.
А это что за осветитель?
Где можно купить (посмотреть)?
Автор:  Алексей Волков [ Ср янв 28, 2009 3:28 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор макро объектива из трех кандидатов.
По свету рекомендую раньше вставать, тогда и вспышки не будут нужны :)
А так можно купить зонтик и небольшой штатив для его установки, тогда и одной вспышки хватит :)
Автор:  LAY [ Ср янв 28, 2009 3:37 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор макро объектива из трех кандидатов.
Kryl007 писал(а):
А это что за осветитель?
Где можно купить (посмотреть)?

Посмотреть можно тут: http://ru.doctorseyes.com/
А вот покупать не стоит. Это фирменный гаджет для стоматологов. Стоит неприлично дорого и ничем не хорош.
Автор:  Александр Нарышкин [ Вс фев 15, 2009 12:07 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор макро объектива из трех кандидатов.
genfed писал(а):
Только не светодиодный осветитель! Плавали, знаем! :lol: :lol: :lol: Хотя, для часов-зубов, может и ничего...

Летом чуть было не купил светодиодный осветитель. Пожалуйста, поясните, почему мне повезло, что в тот момент его не было в продаже? :shock: :oops:
Автор:  Sergei [ Вс фев 15, 2009 1:08 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор макро объектива из трех кандидатов.
Если не ошибаюсь, основным недостатком светодиодных осветителей является специфический спектр, сказывающийся на цветопередаче. Плюс, будучи постоянным светом, он в отличие от вспышки не замораживает движение.
Автор:  Александр Нарышкин [ Вс фев 15, 2009 1:16 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор макро объектива из трех кандидатов.
Sergei писал(а):
Если не ошибаюсь, основным недостатком светодиодных осветителей является специфический спектр, сказывающийся на цветопередаче.

если снимать в РАВ, неужели нельзя поправить цвет?
Цитата:
Плюс, будучи постоянным светом, он в отличие от вспышки не замораживает движение.

Движение не замораживает, но позволяет сфокусироваться при недостатке света, где даже подсветка автофокуса не поможет... А? Есть минусы, но есть и плюсы.
Автор:  Sergei [ Вс фев 15, 2009 1:38 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор макро объектива из трех кандидатов.
Как подсветка для визирования и фокусировки - да. Насчет корекции цветопередачи в рав - тут не так все просто. Спектр светодиода имеет провал, ширина которого меньше, чем ширина спектральных чувствительностей "зеленого" или "синего" каналов. Поэтому, компенсируя в постобработке недостачу света в этом узком провале, вы одновременно задерете отклик от соседних частей спектра, в которых мощность была изначально достаточная. Поищите - где-то тут вопрос о светодиодных осветителях уже довольно долго обсуждался, не помню только название темы...
Автор:  Dima DD [ Вс фев 15, 2009 1:46 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор макро объектива из трех кандидатов.
Александр Нарышкин писал(а):
Sergei писал(а):
Если не ошибаюсь, основным недостатком светодиодных осветителей является специфический спектр, сказывающийся на цветопередаче.

если снимать в РАВ, неужели нельзя поправить цвет?

Ежели специально задаться такой целью, то можно (с грехом пополам - с точки зрения очень придирчивого к естественности цветов человека). Скажем, у этого света зачастую цвет далековато лежит от температурной кривой. Но это больше относится к самым дешёвым китайским диодикам, сейчас и нормальные в этом отношении делают. Но вот та засада, которая со спектром связана, похуже будет. Из-за его нестандартной формы происходят всякие странные вещи с отдельными цветами: одни высветляются и блёкнут, другие - наоборот, темнеют. Да и оттенки меняются неравномерно. Причём это зависит и от природы (состава) тех пигментов, с которыми взаимодействует свет, от их собственных спектров отражения/пропускания. Явление это метамеризмом называется... Со светодиодным светом метамеризм довольно заметно выражен, с моей точки зрения - многие природные пигменты окрашены не очень естественно, не так, как при стандартных, привычных источниках. Более-менее подправить такое можно, но сложно, по кр. мере работая с отдельными цветами (а полностью - вообще никак в принципе).

Александр Нарышкин писал(а):
Цитата:
Плюс, будучи постоянным светом, он в отличие от вспышки не замораживает движение.

Движение не замораживает, но позволяет сфокусироваться при недостатке света, где даже подсветка автофокуса не поможет... А? Есть минусы, но есть и плюсы.

Вот это верно: слабоват, странен - но глазам и автофокусу помогает! Хотя, тут можно и китайский налобный фонарик о 20-30 диодах на кронштейне причепить - дёшево и сердито! :)
Автор:  Sergei [ Вс фев 15, 2009 1:53 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор макро объектива из трех кандидатов.
http://macroclub.ru/club/viewtopic.php?f=11&t=2124&st=0&sk=t&sd=a
Автор:  Александр Нарышкин [ Вс фев 15, 2009 1:57 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор макро объектива из трех кандидатов.
Понятно, осознал :roll:. Спасибо за консультацию :)
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/