MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
EF 135mm f/2 L в качестве макро https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=1&t=2350 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | olaf-01 [ Вт янв 13, 2009 3:50 am ] |
Заголовок сообщения: | EF 135mm f/2 L в качестве макро |
Подскажите, у кого имеется опыт использования Canon EF 135mm f/2 L в качестве макрообъектива, какие кольца лучше использовать, и какие результаты можно получить? |
Автор: | Tanaga [ Ср фев 17, 2010 2:07 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: EF 135mm f/2 L в качестве макро |
Без макрооборудования - просто ни о чём съёмка в лоб ![]() |
Автор: | Den-R [ Ср май 12, 2010 1:13 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: EF 135mm f/2 L в качестве макро |
135mm + кольца http://www.photoshare.ru/original/photo ... 208779.jpg http://www.photoshare.ru/original/photo ... 208801.jpg http://www.photoshare.ru/original/photo ... 208902.jpg |
Автор: | Kvitoslava [ Чт апр 11, 2013 3:29 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: EF 135mm f/2 L в качестве макро |
Доброго времени суток! Подскажите, пож, по поводу макролинз (ахроматов) для использования с кеноном 135Л на полном кадре. У данного объектива диаметр 72 мм, поэтому Рэйнокс не рассматриваю. Из высокого качества картинки на выходе остались только Маруми Ахромат и Кенон 500Д? Хотелось бы не потерять красоту рисунка (и другие качества!) этого объектива и при этом иметь возможность снимать "портреты" всяких мелких (размером с сантиметр и меньше) цветов (ну, люблю я цветочки очень ![]() Может, кто пользуется с этой элькой вышеуказанными макролинзами? Заранее благодарна за ответы и примеры фото на МДФ (какая она вышла в итоге?), если несложно. |
Автор: | Kvitoslava [ Чт апр 11, 2013 4:57 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: EF 135mm f/2 L в качестве макро |
Limar писал(а): Рисунок с линзой-дублетом Canon 500D неплохой, для крупных цветов хорошо. Но увеличение небольшое, где-то до 1/2x. То есть, для мелких цветов более предпочтительны Маруми DHG (Ахромат) +3/+5? |
Автор: | Kvitoslava [ Чт апр 11, 2013 6:46 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: EF 135mm f/2 L в качестве макро |
Limar писал(а): Kvitoslava писал(а): Limar писал(а): Рисунок с линзой-дублетом Canon 500D неплохой, для крупных цветов хорошо. Но увеличение небольшое, где-то до 1/2x. То есть, для мелких цветов более предпочтительны Маруми DHG (Ахромат) +3/+5? По увеличению - однозначно. По качеству - не знаю, но предполагаю что тут похуже будет... М-да... Знать бы наверняка... Но, может, кто-то отпишется, кто пользуется этими Маруми. Хорошо бы, наверное, Рэйнокс 250, но виньентирование по углам кадра будет на 135-ке, что смущает. |
Автор: | Алексей Лобанов [ Чт апр 11, 2013 6:55 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: EF 135mm f/2 L в качестве макро |
на сигме 150 по-моему нет виньетрования от рейнокса. там 72мм диаметр. |
Автор: | Kvitoslava [ Чт апр 11, 2013 7:03 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: EF 135mm f/2 L в качестве макро |
Алексей Лобанов писал(а): на сигме 150 по-моему нет виньетрования от рейнокса. там 72мм диаметр. Про диаметр Сигмы 150-ки знаю. В таком случае это обнадёживает! Небольшой оффтоп: To all: По поводу Сигмы 150 - мне показалось, или старая НЕстабнутая 150-ка размывает ЗП лучше (да и рисунок в целом у неё по-лучше), чем новая стабнутая? А у новой резкость выше? |
Автор: | Kvitoslava [ Чт апр 11, 2013 7:18 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: EF 135mm f/2 L в качестве макро |
Limar писал(а): Вырежьте в черной бумаге (или картонке) дырочку диаметром 35 мм, приложите ее к объективу, пощелкайте на разных апертурах... Сразу увидите. О, спасибо большое за подсказку! Как куплю 135-ку, сделаю такой тест. Если, конечно, раньше никто из владельцев не отпишется). |
Автор: | genfed [ Чт апр 11, 2013 8:37 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: EF 135mm f/2 L в качестве макро |
... О, Китослава! С возвращением Вас, одно время Вы продавали всю аппаратуру... А не пойти ли Вам по некому "полубюджетному" , впрочем, скользкому пути- приобрести за копейки, допустим , советский макрик "Индустар61". с првада, фантастически хреновейшим БОКЕ, или, какой- нибудь достойнейший Никон- 50мм с переходником под Кэнон, (естественно, тоже за дёшево, без автоматики!) и уж на него надевать макрокольцо- Никон потом пригодится для пейзажа или портрета (я сам так держу Никкор 50\1,4) - резкий до неприличия! И, стоит ли, искать масштабы больше 1:2? Что мы, мух не видели что ли?! ![]() ![]() ![]() |
Автор: | losarp2 [ Чт апр 11, 2013 10:27 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: EF 135mm f/2 L в качестве макро |
Canon 135L - лучший портретник. Не слушайте, этих .......... . Если есть возможность купите этот объектос, не пожалеете. Он один из самых резких у Canon, после 100L! |
Автор: | Петрович [ Чт апр 11, 2013 10:28 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: EF 135mm f/2 L в качестве макро |
Наталия Альбертовна, а вот на такую штучку не хотите обратить внимание? Raynox DCR-5320 - 72 мм, 2 линзы в комплекте, качество - лучше едва-ли найдется. Главный минус - цена не божеская. |
Автор: | Владимир Дерябин [ Пт апр 12, 2013 1:04 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: EF 135mm f/2 L в качестве макро |
Kvitoslava писал(а): ... отдельно макрик (стабнутую сигмовскую 150-ку, например, - в том числе и для съёмки живности) купить смогу нескоро ... Так еже ли удастся таки впарить Вам мою Сигму 150-ю, - так скоро, - почти завтра. Я ж избавляюсь от этой Сигмы, - в купи-продам всё об этом написано.Про 135-ю эльку пока есть вот это: http://www.deryabino.ru/test/135/Canon_135-20.html Там первое фото для понимания масштаба, а второе фото, - эта же 135-тка с кольцами 80мм. Завтра мож сподоблюсь попробовать её с не очень честной для этого случая макролинзой 77мм. 135-й для меня не самый и не лучший. Именно поэтому всегда (кроме волейбола в зале) предпочитаю ему 80-200L. |
Автор: | Kvitoslava [ Пт апр 12, 2013 11:47 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: EF 135mm f/2 L в качестве макро |
genfed писал(а): ... О, Китослава! С возвращением Вас, одно время Вы продавали всю аппаратуру... А не пойти ли Вам по некому "полубюджетному" , впрочем, скользкому пути- приобрести за копейки, допустим , советский макрик "Индустар61". с првада, фантастически хреновейшим БОКЕ, или, какой- нибудь достойнейший Никон- 50мм с переходником под Кэнон, (естественно, тоже за дёшево, без автоматики!) и уж на него надевать макрокольцо- Никон потом пригодится для пейзажа или портрета (я сам так держу Никкор 50\1,4) - резкий до неприличия! И, стоит ли, искать масштабы больше 1:2? Что мы, мух не видели что ли?! О, спасибо)))). Очень хочется действительно вернуться в мир фото!.. Но... по предложенному Вами скользкому пути джедая я пойтить не могу ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() losarp2 писал(а): Canon 135L - лучший портретник. Да! Да! Да! 135Л - моя мечта! Или он, или никто другой))))). К тому же, портретник мне нужен.Не слушайте, этих .......... . Если есть возможность купите этот объектос, не пожалеете. Он один из самых резких у Canon, после 100L! Петрович писал(а): Наталия Альбертовна, а вот на такую штучку не хотите обратить внимание? Raynox DCR-5320 - 72 мм, 2 линзы в комплекте, качество - лучше едва-ли найдется. Главный минус - цена не божеская. Спасибо, посмотрела. А 2 линзы вместе (+5) качество итоговой картинки не сильно подпортят?..Владимир Дерябин писал(а): Kvitoslava писал(а): ... отдельно макрик (стабнутую сигмовскую 150-ку, например, - в том числе и для съёмки живности) купить смогу нескоро ... Так еже ли удастся таки впарить Вам мою Сигму 150-ю, - так скоро, - почти завтра. Я ж избавляюсь от этой Сигмы, - в купи-продам всё об этом написано.Про 135-ю эльку пока есть вот это: http://www.deryabino.ru/test/135/Canon_135-20.html Там первое фото для понимания масштаба, а второе фото, - эта же 135-тка с кольцами 80мм. Завтра мож сподоблюсь попробовать её с не очень честной для этого случая макролинзой 77мм. 135-й для меня не самый и не лучший. Именно поэтому всегда (кроме волейбола в зале) предпочитаю ему 80-200L. |
Автор: | Kvitoslava [ Пт апр 12, 2013 1:57 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: EF 135mm f/2 L в качестве макро |
Посмотрела на фликре фотки, снятые с Рэйноксом 250-м (+8).... Это что-то! Если с хорошим, резким объективом, да и ещё и красиво рисующим, - то просто бомба |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |