MacroClub.Ru
https://macroclub.ru:443/club/

Микроскопы в целом и микроскоп Мбс-10 в частности.
https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=1&t=2215		 Страница 1 из 2
Автор:  Dimon Hell [ Пт ноя 14, 2008 2:06 pm ]
Заголовок сообщения:  Микроскопы в целом и микроскоп Мбс-10 в частности.
Имеет ли смысл завести дома такой прибор?
Можно ли проводить съёмку через микроскоп,получая хорошее по качеству изображения имея в наличии тушку 40кета и Сигму 150 2.8 макрообъектив?
Просто продают тут за 80$...
Автор:  Alexsey [ Пт ноя 14, 2008 11:20 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Микроскопы в целом и микроскоп Мбс-10 в частности.
У МБС-10 максимальное увеличение х100, а вот кат приспособить, чтобы избежать кружка от окуляра в кадре - вопрос. Пространство хорошее - от края линзы до предметного столика примерно 12 см.
Если для съемки неподвижных объектов и в отсутсвии макрообектива, то может быть и надо.
Т.к. можно взять нижний отъектив от микроскопа, прикрутить его на объектив фотика, а сам фотик на стойку от микроскопа (хороший безлюфтовый механизм, там наверно увеличить стойку придется, все зависит куда фотик крепить).
Фото с микроскопа, но не с него.
Изображение
Автор:  Nick [ Вт ноя 18, 2008 2:16 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Микроскопы в целом и микроскоп Мбс-10 в частности.
Dimon Hell писал(а):
Имеет ли смысл завести дома такой прибор?
Можно ли проводить съёмку через микроскоп,получая хорошее по качеству изображения имея в наличии тушку 40кета и Сигму 150 2.8 макрообъектив?
Просто продают тут за 80$...


Десятка лучший из отечественных бинокуляров. Объектив план-апохромат, опять же (ЕМНИП)

Для определения насекомых просто необходим.

Теперь про съемку через него: объектив не нужен, нужен адаптер и тушка камеры

Родной МФУ (микрофотоустройство) использовать не рекомендую - там от резкости и качества остаются одни воспоминания :(
Автор:  Mishel [ Ср ноя 19, 2008 3:24 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Микроскопы в целом и микроскоп Мбс-10 в частности.
Немного отшагну в строну, если позволите, а что за адаптер для микроскопа на камеру? Очень заинтересовало, ибо никак не могу решить вопрос фотографий микропрепаратов. У меня БМИ-3 в полной боевой. Тушка 450D Canon. Буду очень признателен за ответ.
Автор:  Nick [ Чт ноя 20, 2008 6:20 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Микроскопы в целом и микроскоп Мбс-10 в частности.
Mishel писал(а):
Немного отшагну в строну, если позволите, а что за адаптер для микроскопа на камеру? Очень заинтересовало, ибо никак не могу решить вопрос фотографий микропрепаратов. У меня БМИ-3 в полной боевой. Тушка 450D Canon. Буду очень признателен за ответ.


http://www.lomo-eltem.ru/applications/m ... =02&id=020

Микрофотоустройство МФУ для МБС-10

Использовать не советую.

Очень сильно уродует изображение.
Автор:  Nick [ Пт ноя 21, 2008 5:00 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Микроскопы в целом и микроскоп Мбс-10 в частности.
Limar писал(а):
А в чем это выражается? Там просто перескоп или окуляр-гомаль (оптика, увеличивающая поле изображения до форматов пленки)?


Таких умных слов не знаю :)

Там 2 призмы, "полупрозрачные", часть света идет через них прямо, в родную голову бинокуляра, которая ставится сверху, а часть отклоняется вбок, в трубу, к которой привинчивается фотоаппарат.

Причем, призмы можно сдвигать особо кривым рычажком, чтобы весь свет шел прямо, только в окуляры.

Чудовищное изделие. Выкинуть жалко только потому, что много железа :D
Автор:  LAY [ Пт ноя 21, 2008 5:23 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Микроскопы в целом и микроскоп Мбс-10 в частности.
Nick писал(а):
Там 2 призмы, "полупрозрачные"

А чем же он уродует картинку? 2мя призмами особо не поуродуешь...
Автор:  Nick [ Пт ноя 21, 2008 6:23 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Микроскопы в целом и микроскоп Мбс-10 в частности.
LAY писал(а):
А чем же он уродует картинку? 2мя призмами особо не поуродуешь...


Тоже так думал.

Доберусь до дома, выложу примеры съемки на Д70.

Мыльницей прикрученной к окуляру лучше получается, честное слово :)
Автор:  Mishel [ Вт ноя 25, 2008 3:45 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Микроскопы в целом и микроскоп Мбс-10 в частности.
Nick, спасибо за ссылку. Теперь есть от чего плясать.
Автор:  Валентин Пилипенко [ Пт май 07, 2010 7:15 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Микроскопы в целом и микроскоп Мбс-10 в частности.
Mishel писал(а):
Немного отшагну в строну, если позволите, а что за адаптер для микроскопа на камеру? Очень заинтересовало, ибо никак не могу решить вопрос фотографий микропрепаратов. У меня БМИ-3 в полной боевой. Тушка 450D Canon. Буду очень признателен за ответ.

Для микроскопов (и для МБСов) проще подходят мыльницы. Зеркало приспособить сложнее, я пока отказался, к бинокуляру покрайтей мере.
Последний месяц погрузился во все это, пока только теоретически :wink:
Что есть в сети:
http://tsitologiya.cytspb.rssi.ru/49_3/natyaganova.pdf
http://www.pamega.ru/pdf/19032008145231_Bry.pdf
http://www.laboratorium.dp.ua/item/16/manual
http://www.primer.ru/articles/digital_microfoto/
Автор:  leito [ Сб окт 06, 2012 11:59 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Микроскопы в целом и микроскоп Мбс-10 в частности.
Здравствуйте. Встал вопрос о хороших фотках через МБС-10, в этой ветке Nick пишет что родное портит картинку, кто как решил данную проблему??? посоветуйте какой-нибудь девайс или пример рукоделия)))

Интересно какое качество даёт LEVENHUK http://www.sotmarket.ru/category/webcamery/brand/levenhuk.html
Автор:  Dracus [ Ср ноя 14, 2012 5:24 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Микроскопы в целом и микроскоп Мбс-10 в частности.
Присоединяюсь к предыдущему постеру. Вопрос тоже встал остро, нацелился на МФУ, потом наткнулся на эту тему. Выложите, пожалуйста, кто-нибудь примеры фотографий, все ли так уж плохо?
Автор:  Seneka [ Ср ноя 14, 2012 2:55 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Микроскопы в целом и микроскоп Мбс-10 в частности.
Я тоже думаю над этой проблемой. Пока, чисто теоретически, пришел к выводу, что через стереомикроскоп, даже через тринокулярный, с фототубусом, приспособленный для фотографирования, невозможно получить качественный снимок с большим ГРИП. Более того, невозможно выполнить автоматический стекинг для получения большого ГРИП, разве что ручками править в фотошопе десятки слоёв, без гарантии успеха...

Дело в том, что у стереомикроскопа изображение берется с одного из оптических каналов, направленных под углом зрения. Даже в МФУ и тринокулярах, в том числе с ZOOM, изображение берется с одного из каналов, а не напрямую с объектива. При движении фокуса в вертикальном направлении, изображение объекта сдвигается, т.к. оптический канал направлен под углом к оси движения...

Это относится только к стереомикроскопам, не путать с "бинокулярными биологическими микроскопами".
У биологических микроскопов, даже у бинокулярных, изображение не стерео. Оно берется из центрального канала напрямую, или делится призмами без угловых искажений.

Поэтому, остается использовать биологический микроскоп, монокулярный панкратический микроскоп или фотоаппарат с макро-объективом или кольцами.

У первого, предельно малое рабочее расстояние (жучка на булавке не сфотаешь).
Вторые, слишком дорого стоят(минимальная базовая цена 45000р), при скромном увеличении. За что деньги берут не понятно.
Третий вариант, мало описан для масштабов больше 20:1, а надо 50-100:1, как у МБС.

Нужно комбинировать.

Конечно, это всё теоретические выводы, если не прав, поправьте.
Автор:  Dima DD [ Ср ноя 14, 2012 3:36 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Микроскопы в целом и микроскоп Мбс-10 в частности.
Seneka писал(а):
...
Дело в том, что у стереомикроскопа изображение берется с одного из оптических каналов, направленных под углом зрения. Даже в МФУ и тринокулярах, в том числе с ZOOM, изображение берется с одного из каналов, а не напрямую с объектива. При движении фокуса в вертикальном направлении, изображение объекта сдвигается, т.к. оптический канал направлен под углом к оси движения...
...
Конечно, это всё теоретические выводы, если не прав, поправьте.

В этом деле поправлю: последовательное смещение изображения не является большой проблемой, т.к. в программах для стекинга одной из обязательных предварительных операций является автоматическое совмещение изображений (как по масштабу, так и по X-Y). Небольшое изменение ракурса также не очень сильно портит результат. В двух словах объяснить это трудно, но, в общем, изображение при склейке резких слоёв вынужденно получается с неким "морфингом", небольшим искажением геометрии...
Автор:  Seneka [ Ср ноя 14, 2012 4:00 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Микроскопы в целом и микроскоп Мбс-10 в частности.
Хм. надо попробовать. Спасибо!
Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/