Спасибо за исчерпывающие ответы.
но если продолжите голосование буду признателен
Цитата:
(после переделки линзы эквивалент F18).
а что за переделка?
| MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
| Sigma 150mm f/2.8 EX APO Macro или же Canon EF 100 f/2.8 USM https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=1&t=1896 |
Страница 1 из 12 |
| Автор: | sasasa [ Ср июн 04, 2008 11:00 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Sigma 150mm f/2.8 EX APO Macro или же Canon EF 100 f/2.8 USM |
Помогите определиться с выбором. по цене они примерно одинаковы, а как с качеством и удобством? прошу ногами не пинать, форум читал но так и не уловил, который выбрать. поэтому и создал опрос |
|
| Автор: | Игорь Семенов [ Ср июн 04, 2008 11:32 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Для пугливых насекомых однозначно будет удобней Sigma 150, там где нужен более широкий угол, будет удобней Canon 100 mm. Преимущества Сигмы: в комплекте бленда и штативное кольцо, для Кенона это придется в случае необходимости приобретать отдельно. Далее...чем больше фокусное расстояние, тем сложнее снимать. Сигму 150 мм я использую либо с моноподом, либо со штативом. |
|
| Автор: | sasasa [ Чт июн 05, 2008 6:04 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
спасибо. а вот еще вопрос: у Кэнона мин. диафрагма 32 а у Сигмы только 22, насколько востребована диафрагма менее 22х |
|
| Автор: | Gene [ Чт июн 05, 2008 6:34 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
sasasa писал(а): спасибо.
а вот еще вопрос: у Кэнона мин. диафрагма 32 а у Сигмы только 22, насколько востребована диафрагма менее 22х Я использовал F22 только в самом начале своей "макрофотокарьеры", сейчас никогда не поднимаюсь выше F16. Наиболее употребительная апертура F13 (после переделки линзы эквивалент F18). На качестве/четкости высокие апертуры отражаются катастрофически. Нужды в Ф32 не ощущаю вовсе. |
|
| Автор: | sasasa [ Чт июн 05, 2008 6:39 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо за исчерпывающие ответы. но если продолжите голосование буду признателен
Цитата: (после переделки линзы эквивалент F18).
а что за переделка? |
|
| Автор: | Gene [ Чт июн 05, 2008 8:17 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
sasasa писал(а): а что за переделка?
Переделка механизма диафрагмы, которую мы предприняли вместе с Limar-ом. Планировали написать по этому поводу статью, но как-то пока не сподобились 
|
|
| Автор: | sasasa [ Чт июн 05, 2008 9:02 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
я согласен и без статьи, можно прямо здесь. думаю многим будет интересно, да я и сам самоделкин(руки в нужном месте приделаны), что сделано и что это дает, фото переделки приветствуются
|
|
| Автор: | Игорь Семенов [ Чт июн 05, 2008 9:24 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
sasasa писал(а): я согласен и без статьи, можно прямо здесь.
думаю многим будет интересно, да я и сам самоделкин(руки в нужном месте приделаны), что сделано и что это дает, фото переделки приветствуются Поищите по форуму, это обсуждалось в какой-то ветке. |
|
| Автор: | sasasa [ Чт июн 05, 2008 9:58 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Поищите по форуму, это обсуждалось в какой-то ветке
ткните носом, ничего не нахожу 
|
|
| Автор: | Игорь Семенов [ Чт июн 05, 2008 10:57 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
http://macroclub.ru/club/viewtopic.php? ... &start=120 |
|
| Автор: | Игорь Семенов [ Чт июн 05, 2008 10:59 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
http://macroclub.ru/club/viewtopic.php? ... mm&start=0 Вот так наверное будет правильней. |
|
| Автор: | sasasa [ Чт июн 05, 2008 12:37 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Igos писал(а): http://macroclub.ru/club/viewtopic.php?t=1398&postdays=0&postorder=asc&highlight=sigma+150mm&start=0
Вот так наверное будет правильней. Спасибо! весьма познавательно. дело за малым: купить искомую линзу а уж потом курочить
но статистика пока совсем не явная, 4 против 3х |
|
| Автор: | sasasa [ Чт июн 05, 2008 3:14 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Limar писал(а): Вы выбор линз всегда по статистике делаете?
Почти половина макролинз под Canon - это 100/2.8... дык в том то и закавыка, есть тушка приличная: 40Д, с обычными стеклами все понятно, а вот в макро я чайник пока еще. собсно я и мылился брать кэнон сотку но чета усомнился, уж больно сигму хвалят все, при равной цене и на 50% длиньше и бленда с ним идет, да и картинку хвалят. ну а под занавес прочел о ваших шаманствах 
вот потому и спрашиваю |
|
| Автор: | Дмитрий Монастырский [ Чт июн 05, 2008 4:42 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я поменял сотку на сигму, о чем ничуть не жалею.... |
|
| Автор: | CyberManiac [ Чт июн 05, 2008 6:42 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сам думаю про 100/2.8. 150мм для APS-C - слишком уж длинно, особоенно если с рук и без вспышки. |
|
| Страница 1 из 12 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|