| MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
| Обнаружил вот, что с этим делать II? https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=1&t=1878 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Алексей Волков [ Пт май 30, 2008 12:06 am ] |
| Заголовок сообщения: | Обнаружил вот, что с этим делать II? |
Последнее время начал обнаруживать, что на кадрах полно всяких тёмных пятен. Меняя объективы понял, что они тут ни при чём (мало ли). Вроде продувал весь фотик грушей, где ж эта грязь сидит! Фотик canon 400D. Если матрица замусарено, стоит ли купить комплект для её чистки или лучше отдавать ... в "чистку"? И вообще, и вообще ... 
|
|
| Автор: | Alexander Puchkov [ Пт май 30, 2008 12:18 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Та же беда... И тоже мучаюсь тем же вопросом... Кстати, подскажите где в Питере можно почистить сенсор? |
|
| Автор: | Игорь Семенов [ Пт май 30, 2008 12:46 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
В фотошопе пятна убрать легко. Родной кеноновский конвертор RAW имеет функцию, которая автоматически убирает пыль со снимков. Кто-нибудь пользовался? Ну а чистка матрицы....я бы пошел в сервис. Чистка матриц подробно обсуждалась на нашем форуме, можно воспользоваться поиском. |
|
| Автор: | Алексей Волков [ Пт май 30, 2008 12:55 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Тогда последний вопрос (ээ ...ряд вопросов) По поводу сервиса интересует: 1. Гарантийный ли это ремонт? 2. Если нет, то платный (всё-таки бесплатно даже сыра не бывет), то примерно сколько? 3. И сколько они его "чинить" будут? (спрашиваю, потому что помнится телефон у меня в сервис-центре забрали на целый месяц - это я так весь сезон про****у) |
|
| Автор: | Игорь Семенов [ Пт май 30, 2008 12:58 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Amazon-san писал(а): Тогда последний вопрос (ээ ...ряд вопросов)
По поводу сервиса интересует: 1. Гарантийный ли это ремонт? 2. Если нет, то платный (всё-таки бесплатно даже сыра не бывет), то примерно сколько? 3. И сколько они его "чинить" будут? (спрашиваю, потому что помнится телефон у меня в сервис-центре забрали на целый месяц - это я так весь сезон про****у) Думаю проще всего позвонить по сервисным центрам и все это выяснить. Чистка матрицы вряд ли гарантийный случай. Год назад в Сивме чистили за 1000 руб при вас, в течении часа примерно (информация от коллеги по работе). |
|
| Автор: | Kir [ Пт май 30, 2008 1:14 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
На фото ру в форуме поищите телефон и адрес Арсена. Географически на м. Сухаревская (1 минута ходьбы через садовое крайний дом ). Делает быстро и не дорого, в день обращения. Я его координаты найти не могу (ремонт блин). Сам у него в прошлом году матрицу на 30ке чистил ( если память не изменяет 500 руб). |
|
| Автор: | Vik [ Пт май 30, 2008 4:45 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
из личного опыта: здесь на сенсоре сидять пылинки, которые грушей не продуваются, но успешно удаляются плотным ватным тампончиком (сухим!), который (тампон) не обязан быть супер-пупер-сертифицированным и называться "шваброй" как это иногда культивируют  ...
(тампончик можно продуть всё той же грушей, чтоб не было пыли и ворсинок) никакой опасности что-то повредить при аккуратном терпеливом и ОЧЕНЬ легком протирании не вижу... то же самое и теми же средствами сделает вам любой "Центр обслуживания" так что ИМХО не стоит оно такого беспокойства, выделите пару минут на расслабление (чтобы руки не дрожали и съэкономьте время и деньги
|
|
| Автор: | Дмитрий Монастырский [ Пт май 30, 2008 11:38 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я вот в фотошопе замазывал... Потом купли новую камеру, пока еще не наблюдаю
Поиск по инету выдал следующий рецепт: комплект швабр, жидкость для чистки Эклипс (продаются в фотомагазинах) матрицу лучше не тереть а делать примерно так: жидкостью смачивается одна сторона швабры, одним движением проводиться вдоль матрицы, затем швабра переворачивается и проводится в другую сторону Повторюсь, сам я этого пока не делал... |
|
| Автор: | Boren [ Пт май 30, 2008 11:57 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
У 400D отлично работает пылетряс. Я для эксперимента попробовал отключить, через 2 месяца матрица начала пестреть от точек. Когда включил пылетряс снова, пыль как была, так и осталась. Взял кисточку с беличьим ворсом и попытался смахнуть мусор. Что-то убралось, что-то осталось. Затем снова включил пылетряс, и все остатки пыли как ветром сдуло. С тех пор уже 10 месяцев как аппарат функционирует без признаков зловредных пятнышек на матрице, хотя сделано около 15000 кадров, с частой сменой объективов.
|
|
| Автор: | Dima DD [ Пт май 30, 2008 12:14 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мне вот интересно (хотя, мобыть, я плохо знаю конструктив ЗК) - а почему производители не сделают и какую-нибудь примитивную механическую систему внутри корпуса, которая бы автоматически полностью закрывала отверстие (или хотя бы саму матрицу, что менее надёжно) на то время, пока объектив снят? 
|
|
| Автор: | Дмитрий Монастырский [ Пт май 30, 2008 12:33 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ага, типа диафрагмы, только полностью
|
|
| Автор: | Boren [ Пт май 30, 2008 12:55 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dima DD писал(а): Мне вот интересно (хотя, мобыть, я плохо знаю конструктив ЗК) - а почему производители не сделают и какую-нибудь примитивную механическую систему внутри корпуса, которая бы автоматически полностью закрывала отверстие (или хотя бы саму матрицу, что менее надёжно) на то время, пока объектив снят?
Дима, матрица в ЗК постоянно закрыта шторками, а открывается только на момент экспозиции. 
|
|
| Автор: | CyberManiac [ Пт май 30, 2008 3:40 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Vik писал(а): из личного опыта:
здесь на сенсоре сидять пылинки, которые грушей не продуваются, но успешно удаляются плотным ватным тампончиком (сухим!), который (тампон) не обязан быть супер-пупер-сертифицированным и называться "шваброй" как это иногда культивируют ... (тампончик можно продуть всё той же грушей, чтоб не было пыли и ворсинок) никакой опасности что-то повредить при аккуратном терпеливом и ОЧЕНЬ легком протирании не вижу... Я предпочитаю матрицу тампонами не тереть, а беру ватные палочки, пинцетом отрываю примерно половину ваты, чтобы остался длинный пушистый хвост, продуваю его грушей и вот этим хвостом уже собираю пылинки с матрицы (которые заранее известно, где сидят) опять же с продувкой грушей. Правда, обычно требуется 3-5 попыток, т.к. пока старые пылинки счищаешь, иногда успевают новые нападать. |
|
| Автор: | Roman Serdyukov [ Пт май 30, 2008 5:05 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Когда мне пришла пора чистить матрицу, я делал это сначала грушей (специальной, из фотомагазина, за 380 р) , а обнаружив несдуваемую грязь, купил швабру и жидкость ECLIPS. Работа пошла веселее. Жидкости хватит на долго, а швабру можно оборачивать всё новыми и новыми салфетками. Сэкономить на обращениях в сервис можно много. Да и рекомендация проводить шваброй лишь раз, мною была успешно преодолена, пока я какую-то налипшую грязь (как мухи потоптались) отмывал, провёл несколько раз. Матрица стала как новая. Теперь ничего не страшно 
Цитата: Dima DD Добавлено: Пт Май 30, 2008 10:14 am Заголовок сообщения:
-------------------------------------------------------------------------------- Мне вот интересно (хотя, мобыть, я плохо знаю конструктив ЗК) - а почему производители не сделают и какую-нибудь примитивную механическую систему внутри корпуса, которая бы автоматически полностью закрывала отверстие (или хотя бы саму матрицу, что менее надёжно) на то время, пока объектив снят? Я снимал давно на работе ЦФК "Sigma", там стоял фильтр сразу за байонетом. Чем это плохо и почему другие не делают не знаю... |
|
| Автор: | Дмитрий Монастырский [ Пт май 30, 2008 5:12 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ага, я как-то интересовался стоимостью комплекта швабр и жидкости, она меньше чем стоимость одной чистки в сервисе... |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|