MacroClub.Ru
https://macroclub.ru:443/club/

Сравнил макрофикс с бюджетным телезумом.Удивлён результатом.
https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=1&t=1829
Страница 1 из 1

Автор:  CyberManiac [ Пт май 02, 2008 6:03 pm ]
Заголовок сообщения:  Сравнил макрофикс с бюджетным телезумом.Удивлён результатом.

Собрался было прикупить TAMRON 90/2.8 DI macro к началу сезона, сравнить на всякий случай взял свою Сигму 70-300. В магазине щелкнул несколько кадров на диафрагмах 4 и 8, и как-то получилось, что Тамрон заметно менее резко, чем Сигма (либо АФ злостно промахивался). Взял на пробу Сигму 105 макро - вот эта оказалась несколько резче 70-300, хотя разница, на мой взгляд, не сильно велика. В итоге ничего не купил.

Правда в способе сравнения есть пара спорных моментов: снимать пришлось с рук в JPEG(c макс. качеством) и на ISO1600, чтобы в помещении получить приемлемую выдержку. Насколько корректны такие условия проверки и способен ли внутрикамерный софт Canon 350D так нагламурить (или испохабить) картинку в JPEG, чтобы макрофикс резкстью не отличался от бюджетного зума (впрочем, эта конкретная Сигма 70-300 в своё время оказалась лучше Canon 100-300 USM)?

Автор:  Dima DD [ Сб май 03, 2008 10:33 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Сравнил макрофикс с бюджетным телезумом.Удивлён результа

CyberManiac писал(а):
Правда в способе сравнения есть пара спорных моментов: снимать пришлось с рук в JPEG(c макс. качеством) и на ISO1600, чтобы в помещении получить приемлемую выдержку. Насколько корректны такие условия проверки и способен ли внутрикамерный софт Canon 350D так нагламурить (или испохабить) картинку в JPEG, чтобы макрофикс резкстью не отличался от бюджетного зума (впрочем, эта конкретная Сигма 70-300 в своё время оказалась лучше Canon 100-300 USM)?

Да, способ тестирования, имхо, странный: вроде бы, у 350D есть высокая встроенная вспышка, не пробовали? С нею всяко лучше и понятнее должно получаться, чем с ISO1600! :) И с рук необязательно - камеру почти всегда можно положить на что-то (на стол, на пол, в конце-концов). То, что это JPEG с макс. качеством, на результаты практически не влияет, но вот шумоподавление всякое и прочие возможные элементы "вытягивания" могут...

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/