Не посоветуете ли, что мне лучше взять, чтобы снимать стразы? - (Стразы - это такие маленькие, 4-5 мм, кусочки граненого стекла, прозрачные, с бликами и т.д.)

Качество съемки хотелось бы приблизительно такое:

http://www.jewelrysupply.net/beads/swarovski.htm

Заранее большое спасибо.

То, что вы показали по ссылке - это достаточно несложная техническая съемка, при которой главное - обеспечить мягкое бестеневое освещение. Похожая тема обсуждалась тут. Если объемы съемок большие, лучше взять для этого световой шатер, например такой. Если речь идет о разовай съемке, можно обеспечить бестеневое освещение подручными материалами. В гламурной съемке используют дополнительно направленные точечные источники света, иногда цветные, чтобы подчеркнуть на снимке блеск граней и получить красивые блики. Объектив и фотоаппарат здесь большой роль не играют - если, конечно речь не идет о съемке для глянцевых журналов.

Посмотрите как делают освещение на ветринах ювелирных магазинов - это все давно решили! Как там все блестит и играет!

Vlad, действительно ли объектив и аппарат не имеют значения? Посмотрите, пожалуйста, на ссылке. Четкость совсем разная.

http://macrostrass.narod.ru

и

http://www.jewelrysupply.net/noframes/h ... ystals.htm

Чем же это второе может быть снято?

Спасибо

Второе - нормально снятые камешки, с хорошо подобраным светом. Что лежит на народ.ру - разглядеть проблематично, поскольку те картинки сначала уменьшены до микроскопических размеров, потом растянуты в несколько раз, так что мозаика из пикселов получилась. Так что тут скорее ошибки в обработке снимка, чем съемки.
Фотоаппарат и объектив, конечно, имеют значение. Но при картинках такого небольшого размера различие между снимком с простой мыльницы и с дорогой зеркалки не очень велико. А вот правильно подобраный свет очень важен, он больше будет определять качество снимка, причем на фото любого размера.