Приветствую всех участников форума.
Думаю о покупке этой штуковины на свой д300, поэтому, интересует мнение реальных владельцев особенно использующих его в макросъемки. Есть ли "подводные камни" при их использовании: ошибки экспозамера, фронт - бэк фокус (думаю для d300 неактуально), и вобщее интересно услышать общее впечатление от их использования, оправдывают ли они потраченных на них денег, стоит ли переплачивать за опцию OptiBrite?

Все эти экраны хороши для обычной съемки со светосильными мануальными объективами. Там все эти клинья и призмы нужны.
В макро нужен чистый матированый экран, делают ли его Катцай, не помню.
Да, ещё. Чем экран светлее,тем мельче матирование, тем сложнее наводиться вручную.
ГРИП поймать сложнее.
Перепробовал кучу всяко-разных экранов, включая катцаевский. Оставил штатный.
В моём случае деньги не оправдали результат. У Пентакса и так всё светло и хорошо матировано.

П.С. Оптибрайт реально осветляет. Не так, чтобы сильно, но с ним и без него- разница есть.

А я родной кеноновский поставил (повышенной точности), там нет клиньев, но так и остался штатником у меня, макро наводить просто песня даже без просветления сигмы

По своему опыту использования с D200 именно в макро скажу, что больше мешал, чем помогал.
На других сюжетах отлично себя зарекомендовал, но тоже надо приноровиться малость.