MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
SIGMA AF 70-300 mm f/4-5.6 + Marumi DHG Macro Achromat https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=1&t=1716 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Foby [ Пт мар 07, 2008 2:20 pm ] |
Заголовок сообщения: | SIGMA AF 70-300 mm f/4-5.6 + Marumi DHG Macro Achromat |
Подскажите пожалуйста какой масштаб получится если соединить это? SIGMA AF 70-300 mm f/4-5.6 APO MACRO DG + Marumi DHG Macro Achromat 200 (+5) 58mm Сигма снимает макро до 1:2. Спасибо. |
Автор: | Boren [ Пт мар 07, 2008 2:29 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Моя сигма 70-300 с Зенитаром-М - 50 мм на бесконечности дает 5:1, а на минимальной фокусировке 6:1. ![]() |
Автор: | Foby [ Пт мар 07, 2008 2:36 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо за информацию. Но я хочу узнать какой масштаб даст указанная мной комбинация. |
Автор: | Boren [ Пт мар 07, 2008 2:43 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну, это же просто, примерно на 15% меньше того, что я указал ![]() |
Автор: | Foby [ Пт мар 07, 2008 2:46 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Видимо есть формула? Я вообще не силён пока в величинах всех. ![]() |
Автор: | Sergei [ Пт мар 07, 2008 4:00 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Масштаб увеличится в 1+а*Д раз, Д- число диоптрий в насадке (в вашем случае 5), а - расстояние в метрах от оправы линзы до объекта съемки при съемке без насадки. |
Автор: | Foby [ Пт мар 07, 2008 4:39 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Если я правильно понял у меня получится 6:1 с расстояния в 1 метр? |
Автор: | Boren [ Пт мар 07, 2008 5:03 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Приведенная выше формула пригодна для определения масштаба увеличения однообъективной системы. Мы же говорим о системе состоящей из Сигмы, с максимальным фокусом 300 мм, и другого объектива с меньшим фокусным расстоянием. В Данном случае система, состоящая из двух соединенных объективов, работает аналогично тому, как работает телескоп, изобретенный еще Галилеем. Т.е. Общее увеличение системы в такой конструкции равняется отношению фокусного расстояния одной линзы, к фокусному расстоянию другой линзы. Мною опытным путем получено, что для Сигмы 300мм и ЗенитараМ 50мм с кратностью системы 300/50=6, масштаб съемки для матрицы 24мм равен 5:1 Можно конечно из всего этого вывести формулу, но, к сожалению, на это времени не достает. |
Автор: | Sergei [ Пт мар 07, 2008 5:38 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Foby писал(а): Если я правильно понял у меня получится 6:1 с расстояния в 1 метр?
Нет, масштаб получится в шесть раз больше, чем был без линзы. То есть, если было расстояние от объектива 1 метр и масштаб 1:2, то с линзой получится 3:1 при расстоянии около 17 см от линзы. Только обратите внимание, что расстояние нужно не то, которое в характеристиках объектива пишут, а именно расстояние от объекта до резьбы под фильтр. |
Автор: | Sergei [ Пт мар 07, 2008 5:47 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Boren писал(а): Приведенная выше формула пригодна для определения масштаба увеличения однообъективной системы. Мы же говорим о системе состоящей из Сигмы, с максимальным фокусом 300 мм, и другого объектива с меньшим фокусным расстоянием. В Данном случае система, состоящая из двух соединенных объективов, работает аналогично тому, как работает телескоп, изобретенный еще Галилеем. Т.е. Общее увеличение системы в такой конструкции равняется отношению фокусного расстояния одной линзы, к фокусному расстоянию другой линзы. Масштаб будет равен соотношению фокусных, если объектив сфокусирован на бесконечность. Если объектив сфокусирован куда-то поближе - то будет работать формула, которую я написал выше. тонкая насадочная линза при этом играет роль лупы, через котору объектив разглядывает объект. Boren писал(а): Мною опытным путем получено, что для Сигмы 300мм и ЗенитараМ 50мм с кратностью системы 300/50=6, масштаб съемки для матрицы 24мм равен 5:1
От размера матрицы масштаб не зависит. |
Автор: | Boren [ Пт мар 07, 2008 6:15 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Sergei писал(а): От размера матрицы масштаб не зависит.
От размера матрицы не зависит кратность увеличения системы, но пока что, мы, говоря о масштабе съемки, в конечном счете, оперируем соотношением размера проекции объекта на матрицу к размеру самого объекта. Разве при переносе двухобъективной системы с Кэнона на Олимпус, учитывая вышесказанное, я не увеличу масштаб съемки? |
Автор: | Sergei [ Пт мар 07, 2008 6:25 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Boren писал(а): Разве при переносе двухобъективной системы с Кэнона на Олимпус я не увеличу масштаб съемки?
Масштаб съемки - это именно оптическое увеличение, отношение размера спроецированного на светоприемник изображения к размеру объекта. При переносе на Олимпу с не изменится. Просто Олимпус будет регистрировать меньшую часть изображения объекта, чем Кэнон. |
Автор: | Boren [ Пт мар 07, 2008 6:35 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Sergei писал(а): Просто Олимпус будет регистрировать меньшую часть изображения объекта, чем Кэнон.
А, ну да, извиняюсь, зарапортовался. ![]() |
Автор: | puz [ Ср май 28, 2008 12:26 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Вот объясните чайнику - имею Sony A200 с объективом 70-300, прикручиваю макролинзу Marumi Macro Achromat +5. Снимаю на фокусном 300 мм (450 mm. equiv.) монету 1 коп. примерно с 5 см. (точное расстояние сказать сложно). Какие параметры и как учитывать при расчете масштаба съемки? Какая формула? |
Автор: | Boren [ Ср май 28, 2008 12:35 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Проще всего для определения масштаба съемки сфотографировать обычную линейку, а затем, разделить длину матрицы на длину кадра измеренного сфотографированной линейкой. ![]() |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |