MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
Canon EF 100/2.8 Macro USM vs Sigma 2.8/150 Apo Macro DG HS https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=1&t=17 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | internity [ Вс фев 13, 2005 7:56 pm ] |
Заголовок сообщения: | Canon EF 100/2.8 Macro USM vs Sigma 2.8/150 Apo Macro DG HS |
Что лучше взять к Canon 10D для макросъемки. Я склоняюсь к Canon EF 100/2.8, но к сожалению на практике не пробовал не первый не второй. |
Автор: | Incognitov [ Вт май 24, 2005 3:11 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: А EF 100/2.8 откровенно недолюбливаю - мылит на 2.8-4
Странно, все владельцы, которых я опрашивал, в один голос пели, что мол резок до безобразия, и по этой причине только макро а для портретов не подходит... Я сам сейчас хочу взять что-то из макро для 20D, не хотелось бы ошибится, а опыта нет ![]() |
Автор: | Bazl [ Вт май 24, 2005 3:45 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Полностью согласен с Limar. Объективом EF 100 mm f/2,8 снимал много - модель для макро не годится. Сейчас работаю с EF-S60 mm f/2,8 Macro USM - замечательный объектив во всех отношениях - рекомендую, кстати он дешевле сотки. Сигму не люблю. |
Автор: | Incognitov [ Вт май 24, 2005 4:01 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Агеев Василий писал(а): Сейчас работаю с EF-S60 mm f/2,8 Macro USM - замечательный объектив во всех отношениях - рекомендую, кстати он дешевле сотки. Сигму не люблю.
Я хотел-бы фокусное, что-то в районе 100-135 мм, и желательно не кропнутое. Но за рекомендацию спасибо! С Сигмой у меня пока тоже не складывается ![]() А сколько реально сейчас стоит EF-S 60 Macro? Кстати, вот нашел на pbase примерчик с 100/2.8 на полностью открытой дырке. http://www.pbase.com/wildestdreams/image/42100132 Это и есть пресловутая мягкость? |
Автор: | dobriy [ Ср май 25, 2005 11:23 am ] |
Заголовок сообщения: | |
У меня есть EF 100 mm f/2,8 USM В принципе меня он полностью устраивает, но я не занимаюсь макро охотой, в основном это фото объектов, и натюрморты из этих объектов вот сегодня первый раз охотился на пчел http://www.photoforum.ru/rate/photo.php?photo_id=191167 (там же остальные мои фото, кроме кота и спортсмена, сняты на EF 100 mm f/2,8 USM) Что понравилось, быстрый автофокус, даже на режиме фокусировки до 48 см конечно при условии достаточного освещения, в условиях плохой освещенности автофокус хоть и возможен, но проблематичен... Понравилось что резок даже на открытой диафрагме, портреты с ним надо осторожно делать, либо потом смягчать в фотошопе. Ну и конечно нравиться конструктив, внутренняя фокусировка и фулл мануал фокус. Не поравилось (при макроохоте), что он тяжелый и с рук неслабо гуляет, но это может руки у меня такие ![]() Не очень нравиться боке, на EF 50mm F1.4 оно красивее ![]() В общем резюме: объективом я доволен, даже скажу, что он превзошел мои ожидания, но тут надо учитывать основную направленность его использования, все таки именно макро я почти не занимаюсь. |
Автор: | -FOG- [ Пт май 27, 2005 2:04 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Уже года 2 хочу купить EF100 2.8 Macro USM... Сколько обзоров не читал, все довольны как незнаю что! А тут оказывается он неочень... ![]() Впрос: Может кто-нибуть снимал предыдущей версией без USM? У них абсолютно разная оптическая схема. Может он был лучше? (по картинке) Буду рад любому мнению. |
Автор: | -FOG- [ Пн май 30, 2005 1:16 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: ...я не считаю объектив плохим или неудачным, просто против навязывания ему ранга "старшего в группе", он середнячек, неплохой, немного со специфичным рисунком, не в моем вкусе.
А я и не считаю его старшим ![]() Я уже давно снимаю перевернутым Индустаром и думаю о "нормальном" макрушнике, но что-то ине кажется скачек в качестве будет менее заметен чем скачек в цене... ![]() Да, оговорюсь, все стекло выбирается для EOS30V, т.е. пленка! ![]() |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |