MacroClub.Ru
https://macroclub.ru:443/club/

Canon EF 100/2.8 Macro USM vs Sigma 2.8/150 Apo Macro DG HS
https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=1&t=17
Страница 1 из 1

Автор:  internity [ Вс фев 13, 2005 7:56 pm ]
Заголовок сообщения:  Canon EF 100/2.8 Macro USM vs Sigma 2.8/150 Apo Macro DG HS

Что лучше взять к Canon 10D для макросъемки.
Я склоняюсь к Canon EF 100/2.8, но к сожалению на практике не пробовал не первый не второй.

Автор:  Incognitov [ Вт май 24, 2005 3:11 pm ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
А EF 100/2.8 откровенно недолюбливаю - мылит на 2.8-4

Странно, все владельцы, которых я опрашивал, в один голос пели, что мол резок до безобразия, и по этой причине только макро а для портретов не подходит...
Я сам сейчас хочу взять что-то из макро для 20D, не хотелось бы ошибится, а опыта нет :)

Автор:  Bazl [ Вт май 24, 2005 3:45 pm ]
Заголовок сообщения: 

Полностью согласен с Limar. Объективом EF 100 mm f/2,8 снимал много - модель для макро не годится. Сейчас работаю с EF-S60 mm f/2,8 Macro USM - замечательный объектив во всех отношениях - рекомендую, кстати он дешевле сотки. Сигму не люблю.

Автор:  Incognitov [ Вт май 24, 2005 4:01 pm ]
Заголовок сообщения: 

Агеев Василий писал(а):
Сейчас работаю с EF-S60 mm f/2,8 Macro USM - замечательный объектив во всех отношениях - рекомендую, кстати он дешевле сотки. Сигму не люблю.

Я хотел-бы фокусное, что-то в районе 100-135 мм, и желательно не кропнутое.
Но за рекомендацию спасибо! С Сигмой у меня пока тоже не складывается :)
А сколько реально сейчас стоит EF-S 60 Macro?

Кстати, вот нашел на pbase примерчик с 100/2.8 на полностью открытой дырке.

http://www.pbase.com/wildestdreams/image/42100132

Это и есть пресловутая мягкость?

Автор:  dobriy [ Ср май 25, 2005 11:23 am ]
Заголовок сообщения: 

У меня есть EF 100 mm f/2,8 USM
В принципе меня он полностью устраивает, но я не занимаюсь макро охотой, в основном это фото объектов, и натюрморты из этих объектов
вот сегодня первый раз охотился на пчел
http://www.photoforum.ru/rate/photo.php?photo_id=191167
(там же остальные мои фото, кроме кота и спортсмена, сняты на EF 100 mm f/2,8 USM)
Что понравилось, быстрый автофокус, даже на режиме фокусировки до 48 см
конечно при условии достаточного освещения, в условиях плохой освещенности автофокус хоть и возможен, но проблематичен...
Понравилось что резок даже на открытой диафрагме, портреты с ним надо осторожно делать, либо потом смягчать в фотошопе.
Ну и конечно нравиться конструктив, внутренняя фокусировка и фулл мануал фокус.
Не поравилось (при макроохоте), что он тяжелый и с рук неслабо гуляет, но это может руки у меня такие :-) из 30 снимков 25 брак.
Не очень нравиться боке, на EF 50mm F1.4 оно красивее :-)

В общем резюме: объективом я доволен, даже скажу, что он превзошел мои ожидания, но тут надо учитывать основную направленность его использования, все таки именно макро я почти не занимаюсь.

Автор:  -FOG- [ Пт май 27, 2005 2:04 pm ]
Заголовок сообщения: 

Уже года 2 хочу купить EF100 2.8 Macro USM... Сколько обзоров не читал, все довольны как незнаю что! А тут оказывается он неочень... :?
Впрос: Может кто-нибуть снимал предыдущей версией без USM? У них абсолютно разная оптическая схема. Может он был лучше? (по картинке)
Буду рад любому мнению.

Автор:  -FOG- [ Пн май 30, 2005 1:16 pm ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
...я не считаю объектив плохим или неудачным, просто против навязывания ему ранга "старшего в группе", он середнячек, неплохой, немного со специфичным рисунком, не в моем вкусе.

А я и не считаю его старшим :roll: Для этого 180мм есть.
Я уже давно снимаю перевернутым Индустаром и думаю о "нормальном" макрушнике, но что-то ине кажется скачек в качестве будет менее заметен чем скачек в цене... :?
Да, оговорюсь, все стекло выбирается для EOS30V, т.е. пленка! 8)

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/