Я делал несколько фоток с 50 1.8 и Kenko 24mm кольцом. Получается хорошо только очень близко нужно подходить к субьекту
| MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
| Macro из Nikkor 50/1.8D https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=1&t=1504 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Yan [ Вс дек 09, 2007 12:16 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Macro из Nikkor 50/1.8D |
Доброу утро всем! Хочу выяснить, можно ли с помощью макроколец и сабжа снимать макро, есть ли такие владельцы сабжа и насколько это удобно (мин.дистанция фокусировки). Хотелось бы пообщаться по этому поводу плз. Да, кстати, у меня есть еще Nikkor Ai 55/3.5 micro, но у него масштаб макро 1:2, как можно увеличить масштаб, как минимум, в 1:1? |
|
| Автор: | alexpine [ Вс дек 09, 2007 1:17 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Macro из Nikkor 50/1.8D |
Yan писал(а): Доброу утро всем!
Хочу выяснить, можно ли с помощью макроколец и сабжа снимать макро, есть ли такие владельцы сабжа и насколько это удобно (мин.дистанция фокусировки). Хотелось бы пообщаться по этому поводу плз. Да, кстати, у меня есть еще Nikkor Ai 55/3.5 micro, но у него масштаб макро 1:2, как можно увеличить масштаб, как минимум, в 1:1? Сабжа нет, однако в свое время снимал Зенитом с полтинником и макрокольцами - вполне реально, хотя и неудобно. Если будут Кенковские кольца - они передают информацию о диафрагме, расстоянии до объекта, имеют привод фокусировки (и отверточный и электронный), если не подволит мой склероз, то 1:1 они обеспечивают с полтинником при использовании всех трех колец. ИМХО, магической цифрой 1:1 не стоит заморачиваться - во первых, живых объектов, которых имеет смысл снимать на таком увеличении не так уж много (и далеко не все они красивые...), во-вторых, для этого придется очень сильно приближаться к ним, в третьих, ГРИП будет минимальной - общая наша беда... |
|
| Автор: | Dima DD [ Вс дек 09, 2007 1:47 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Macro из Nikkor 50/1.8D |
alexpine писал(а): ИМХО, магической цифрой 1:1 не стоит заморачиваться - во первых, живых объектов, которых имеет смысл снимать на таком увеличении не так уж много (и далеко не все они красивые...), во-вторых, для этого придется очень сильно приближаться к ним, в третьих, ГРИП будет минимальной - общая наша беда...
Таких живых объектов - ого-го сколько, просто море! И красивых и удивительных немало! Они нередко поражают своими формами (Земля их не так давит своим притяжением...). В своём большинстве, они позволяют снимать себя почти "впритык" к объективу. Другое дело - их непросто заметить/увидеть: нужно лежать и внимательно разглядывать всё вокруг чуть ли не с лупой, зрение должно быть достаточно острым. А хорошо снять - что верно, то верно: чрезвычайно сложно и из-за мизерной ГРИП, и из-за требуемой большой освещённости, и из-за трудностей с наведением и кадрированием (чуть дрогнула рука - и мимо, сам объект потерян куда-то вверх-вниз-вправо-влево-вперёд-назад). Единственное, что более просто, имхо - это организовать хорошую конфигурацию света. |
|
| Автор: | Yan [ Пн дек 10, 2007 4:17 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Всем спс. А Nikkor-ом Ai 55\3.5 micro никто не снимал? ( я его взял на пробу с возможностью покупки, есть ли смысл заморачиваться, или остановиться на 50\1.8 с макрокольцами? спс.) |
|
| Автор: | zolotoiy [ Пн дек 10, 2007 8:50 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я делал несколько фоток с 50 1.8 и Kenko 24mm кольцом. Получается хорошо только очень близко нужно подходить к субьекту
|
|
| Автор: | Yan [ Пн дек 10, 2007 9:22 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Фото класс, особенно первое, а еще говорят тараканы не улыбаются 
|
|
| Автор: | Dima DD [ Пн дек 10, 2007 11:30 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Yan писал(а): Фото класс, особенно первое, а еще говорят тараканы не улыбаются
Ага, эта стрекоза - самая улыбчивая из всех, что я видел!
|
|
| Автор: | Rostislaw [ Сб дек 15, 2007 6:21 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Macro из Nikkor 50/1.8D |
Я пробовал снимать макро с Nikkor 50/1.8D и автоматическими кольцами KENKO для Nikon. Это вполне возможно: масштаб может быть даже существенно крупнее 1, расстояние фокусировки - вплоть до стекла. Качество меня разочаровало: даже с зажатой диафрагмой глубина резкости и проработка аналогичных объектов были очевидно хуже, чем у Coolpix E4500 без всяких причиндалов... Хотя другие объективы (Nikkor 50/1.4, например) позволяли получить сносные результаты с кольцами. В общем, все эти попытки привели меня к необходимости приобрести НАСТОЯЩИЙ макрообъектив. ИМХО - это действительно стоящая вещь! |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|