| MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
| Бюджетное макро и чтобы не хуже sigma 70-300 APO MACRO https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=1&t=1494 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | гость [ Ср дек 05, 2007 9:32 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Бюджетное макро и чтобы не хуже sigma 70-300 APO MACRO |
Есть у меня эта сигма, но не устраивает она меня - большая и 300мм мыльная, а на 200 масштаб совсем небольшой. у меня есть canon'ы 50 1.4, 24 2.8. юпитер-9 и по-моему индустар какой-то полтинчатый оба на М42, какой-то индустар полтинчатый на М39. Думал купить макрокольца kenko и ставить на них 50 1.4 но тут узнал, что масштаб почти никакой будет. Что посоветуете, может индустар наоборот поставить через реверсивный адаптер? Аппарат 40D |
|
| Автор: | alexandrius [ Чт дек 06, 2007 1:00 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Нацепите 24/2,8 в перевёрнутом состоянии. |
|
| Автор: | Александр Ильин (Alexil) [ Чт дек 06, 2007 11:15 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Посмотрите фото Алексея Лобанова http://macroclub.ru/club/profile.php?mo ... ofile&u=22. Большинство снято полтинником (причем, /1.8 который) с кольцами, иногда еще и с рейноксом (макролинзой). Неавтофокусные по идее тоже можно приспособить, но главное неудобство здесь - отсутствие прыгающей диафрагмы, неудобно наводиться и оперативность снижена. |
|
| Автор: | гость [ Чт дек 06, 2007 10:37 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alexil писал(а): Посмотрите фото Алексея Лобанова http://macroclub.ru/club/profile.php?mo ... ofile&u=22. Большинство снято полтинником (причем, /1.8 который) с кольцами, иногда еще и с рейноксом (макролинзой). А рейнокс он какой использует не знаете, а то вроде они разные есть? alexandrius писал(а): Нацепите 24/2,8 в перевёрнутом состоянии.
А диафрагмой как упрввлять? |
|
| Автор: | Александр Ильин (Alexil) [ Пт дек 07, 2007 10:40 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
гость писал(а): А рейнокс он какой использует не знаете, а то вроде они разные есть?
Вроде бы DCR-250 |
|
| Автор: | alexandrius [ Пт дек 07, 2007 12:22 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: А диафрагмой как упрввлять?
Если нет диафрагменного кольца, то увы... |
|
| Автор: | гость [ Сб дек 15, 2007 5:23 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Купил кольца. со всеми тремя приходится очень близко располагать объект съемки к объективу ~1см (36+24+12+50 f1.4). |
|
| Автор: | Shok [ Сб янв 26, 2008 9:25 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Собираюсь прикупить Canon 100 macro, интересно, какой наименьший объект можно им снять, чтобы получить изображение на весь кадр? У меня Canon 40D. |
|
| Автор: | Shok [ Сб янв 26, 2008 11:06 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Limar писал(а): Shok писал(а): Собираюсь прикупить Canon 100 macro, интересно, какой наименьший объект можно им снять, чтобы получить изображение на весь кадр? У меня Canon 40D. Без колец и допнасадок - как размер сенсора: 22*15 мм Это как я понимаю 1:1. Если хочу больше, скажем 2:1 то должен добавить колец, так? Т.е. могу брать сотку Кэнон и комплект колец и широко изменять масштаб съёмки? Или не всё так просто? И как он будет меняться? |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|