MacroClub.Ru
https://macroclub.ru:443/club/

Canon EOS 40D и PENTAX K10D
https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=1&t=1445		 Страница 1 из 2
Автор:  Елена-foto-graf [ Пн ноя 12, 2007 9:17 pm ]
Заголовок сообщения:  Canon EOS 40D и PENTAX K10D
Сделала маленький анализ рынка Цена Canon EOS 40D выше на 350-400$ цены на аналогичные наборы PENTAX K10D :idea:

ПО ШУМАМ , РЕЗКОТИ И ФУНКЦИОНАЛЬНОСТИ ОНИ РАВНЫ :?:
По макро :
:arrow: Canon EOS 40D body $1 500 +Объектив Canon EF 50mm F2.5 Macro $ 260 = 1760 :!: Canon EOS 40D body $1 500 +Объектив Canon 100 мм f/2.8 Macro USM $ 560 = 2060 :!:


:arrow: PENTAX K10D body $1 000 +Объектив SMS Pentax D FA Macro 50mm f/2.8 $ 460=1460 :!: PENTAX K10D body $1 000 +Объектив PENTAX SMC FA MACRO 100MM F/2.8 $ 560 =1560 :!:

По портретикам :
:arrow: PENTAX K10D body $1 000 +PENTAX SMC FA 77mm f/1.8 $750= 1750 :!:
:arrow: Canon EOS 40D body $1 500 +CANON EF 85mm f/1.8 USM $ 400=1900 :!:

По КIT :
:arrow: Цифровая зеркальная фотокамера Pentax K10D Kit (18-55) $ 1100 :!:
:arrow: Цифровая фотокамера Canon EOS 40D KIT (EF-S 17-85 IS) $1900 :!:

По Фотовспышкам:
:arrow: CANON Speedlite 430EX $ 220
CANON Speedlite 580EX $430

:arrow: PENTAX AF-360FGZ $ 220
PENTAX AF-540FGZ $ 440

По Сигмам и Тамроном -сравнивать нет смыла :arrow: по качеству и цене одинаковы для всех религий :!:
Автор:  Лапоть [ Вт ноя 13, 2007 2:07 am ]
Заголовок сообщения: 
PENTAX K10D я держал в руках. Что понравилось - все самые важные органы управления вынесены на рычаги, переключатели и т.д. Вообще, мне это напомнило Canon EOS 50/50E - мне эта камера кажется непревзойденной в плане удобства управления. Что еще... Влагозащищенный корпус и проч и проч.
Но - в плане эргономики - на мой взгляд - сильно уступает 10-20-30-40D. Неудобный наплыв, плохо лежит в руке и т.д. Насчет картинки - очень сильно сомневаюсь, что она сравнима с 40D (но не видел, не знаю).
Автор:  Елена-foto-graf [ Вт ноя 13, 2007 6:58 pm ]
Заголовок сообщения: 
Лапоть писал(а):
.........Насчет картинки - очень сильно сомневаюсь, что она сравнима с 40D (но не видел, не знаю).


видела только тут :arrow: http://www.dpreview.com/reviews/canoneos40d/page24.asp
Автор:  Лапоть [ Вт ноя 13, 2007 7:24 pm ]
Заголовок сообщения: 
Елена-foto-graf - ну, точно, спасибо! Вспомнил, там я тоже видел. Ну, собственно, из картинки все ясно - четкость хуже, мелкие детали потеряны (и это при низкой ISO speed). Так что, увы. А ведь первую зеркалку Pentax сделал раньше на пять лет, чем Никон с Кэноном. И впереди планеты всей был много лет вместе с Минольтой. Но - где сейчас Минольта... Короче, все течет, все изменяется...

Немножко оффтопика - но - недавно коллега показал фотки с Олимпуса E-500 при ISO 100. Ужас. Видны шумы!!! "Оля" совсем уже зациклилась на маркетинговых фичах малополезных в "мыльном" секторе, а зеркалки совсем плохонькие стали.
Про эргономику всей серии E я, вообще, молчу... (не считая, наверное, E-1, которую они позиционируют как профессиональную, ну и, как его там, E-3? - еще в руках не держал). Такие дела...

Конечно, мое мнение может быть пристрастным, я "кэнонист", как-никак. Но, думаю, более-менне объективно сравнить могу, все же... :D :D :D
Автор:  Лапоть [ Вт ноя 13, 2007 8:19 pm ]
Заголовок сообщения: 
:!: :!: :!:
Автор:  Alekseika [ Ср ноя 14, 2007 12:44 am ]
Заголовок сообщения:  !
:!: :!: :!:
а по подробней нельзя? :)
Автор:  Лапоть [ Ср ноя 14, 2007 12:55 am ]
Заголовок сообщения: 
Alekseika - поподробней - см. ссылку, которую дал Limar.
Все не так однозначно.
В действительности все не так, как на самом деле (с) :D
Автор:  Alekseika [ Ср ноя 14, 2007 1:06 am ]
Заголовок сообщения:  !
конечно, бутылки ведь уже наполовину пусты :D
Автор:  Dima DD [ Ср ноя 14, 2007 2:01 am ]
Заголовок сообщения: 
Limar писал(а):
Елена-foto-graf писал(а):
Лапоть писал(а):
.........Насчет картинки - очень сильно сомневаюсь, что она сравнима с 40D (но не видел, не знаю).


видела только тут :arrow: http://www.dpreview.com/reviews/canoneos40d/page24.asp

:arrow: http://www.dpreview.com/reviews/canoneos40d/page26.asp :arrow: смотреть лучше тут. Сравнивайте RAW

Заметил, что у Кэнона просто чуток (самый) поконтрастнее и "попикселистее" картинка (возможно, из-за этого детализация кажется получше - но почти незаметно) и цвета малость другие. А ещё заметил, что у использованного на Кэноне объектива ХА заметно побольше, чем у того, что на Пентаксе... :roll: Кто о чём, а я... :lol:
Автор:  Владимир Воробьев [ Пт дек 14, 2007 9:25 am ]
Заголовок сообщения: 
А у меня Canon EOS 30D. Сколько им пользуюсь, притензий не по качеству, не по реальности не имею. Он не шумит даже при ISO1600. На сегодняшний день Canon делает лучший в мире шумодав. Это давно уже признано всеми ведущими фотографами и я считаю, что нет смысла уже одно и то же сто раз доказывать. При идеальных условиях Pentax работать будет нормально, а в критических ситуациях лучше все-таки на всякий случай Canon с собой надо прихватить. :shock:
Автор:  Елена-foto-graf [ Вс дек 16, 2007 7:39 pm ]
Заголовок сообщения: 
Я поняла вот,что....Для макросьёмок лучьше КЕНОН....для портретов ,лучше Пентах...
Автор:  ИгорьХ [ Пт дек 28, 2007 10:42 pm ]
Заголовок сообщения: 
Цитата: Закономерным результатом успеха PENTAX в борьбе за идеальный кадр стала победа цифровой зеркальной фотокамеры K10D на престижном конкурсе "Продукт года" в номинации «Полупрофессиональная зеркальная цифровая камера» (апрель 2007 года, международная выставка ФОТОФОРУМ в Москве). И это далеко не единственная награда PENTAX K10D – на ее счету победа в японском конкурсе Camera Grand Prix 2007, а также на TIPA Awards 2007, где фотокамера Pentax K10D лидировала в номинации лучшая зеркальная камера 2007 года. :!: :D
Автор:  alexandrius [ Сб дек 29, 2007 2:47 pm ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
Он не шумит даже при ISO1600. На сегодняшний день Canon делает лучший в мире шумодав.

Если "не шумит", то зачем шумодав? :-)
Автор:  konig [ Сб янв 12, 2008 11:36 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Canon EOS 40D и PENTAX K10D
Елена-foto-graf писал(а):
Сделала маленький анализ рынка Цена Canon EOS 40D выше на 350-400$ цены на аналогичные наборы PENTAX K10D :idea:

ПО ШУМАМ , РЕЗКОТИ И ФУНКЦИОНАЛЬНОСТИ ОНИ РАВНЫ :?:
По макро :
:arrow: Canon EOS 40D body $1 500 +Объектив Canon EF 50mm F2.5 Macro $ 260 = 1760 :!: Canon EOS 40D body $1 500 +Объектив Canon 100 мм f/2.8 Macro USM $ 560 = 2060 :!:


:arrow: PENTAX K10D body $1 000 +Объектив SMS Pentax D FA Macro 50mm f/2.8 $ 460=1460 :!: PENTAX K10D body $1 000 +Объектив PENTAX SMC FA MACRO 100MM F/2.8 $ 560 =1560 :!:

По портретикам :
:arrow: PENTAX K10D body $1 000 +PENTAX SMC FA 77mm f/1.8 $750= 1750 :!:
:arrow: Canon EOS 40D body $1 500 +CANON EF 85mm f/1.8 USM $ 400=1900 :!:

По КIT :
:arrow: Цифровая зеркальная фотокамера Pentax K10D Kit (18-55) $ 1100 :!:
:arrow: Цифровая фотокамера Canon EOS 40D KIT (EF-S 17-85 IS) $1900 :!:

По Фотовспышкам:
:arrow: CANON Speedlite 430EX $ 220
CANON Speedlite 580EX $430

:arrow: PENTAX AF-360FGZ $ 220
PENTAX AF-540FGZ $ 440

По Сигмам и Тамроном -сравнивать нет смыла :arrow: по качеству и цене одинаковы для всех религий :!:


Pentax K10D отличный выбор, но есть одна тонкость - антитряс! Неизбежные перемещения матрицы вдоль оптической оси объектива приводят к уходу резкости в зависимости от наклона камеры. Уход заметен, но его величина слабо предсказуема. В общем снимать обективом вниз и вверх сложно :cry: С другой стороны антитряс кое-когда помогает в макро :)
Автор:  photoz [ Сб янв 26, 2008 12:49 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Canon EOS 40D и PENTAX K10D
[quote="Елена-foto-graf"]Сделала маленький анализ рынка Цена Canon EOS 40D выше на 350-400$ цены на аналогичные наборы PENTAX K10D :idea:

ПО ШУМАМ , РЕЗКОТИ И ФУНКЦИОНАЛЬНОСТИ ОНИ РАВНЫ :?:

Pentax - любительская система (ранее в эпоху пленочную Pentax был и профессиональной системой, но сейчас они ориентируются на более массовый рынок - любительский)
Это не значит что модель Pentax K10D хуже Canon 40D - они примерно одного уровня.
Но ориентация Pentax на любителя определяет несколько иную ценовую политику.

Применительно к тематике данного сайта - разница между ними невелика.

У Canon есть преимущества в репортажной съемке. Но к данному сайту это отношения не имеет.

У Pentax есть преимущество в выборе и совместимости объективов - можно использовать без особых напрягов объективы выпущенные раньше даты вашего рождения.

Canon же регулярно меняет стандарты, и совместимость по объективам не столь высока. Зато смена стандартов позволяет буквально принудительно менять технологии.

Например, нынче даже в бюжетных объектива есть ультразвуковая фокусировка. Правда, мне она не понравилась у младших моделей Canon - ибо у младших моделей Pentax выход нерезких кадров по причине лажания автофокуса - ниже.

Для макросъемки же важно разве что разрешающая способность.

Что касается шумов и прочее - по моему это все фигня. Мне доводилось читать крайне противоречивые мнения про одну и то же модель фотоаппарата - то Sony шумит больше всех, то Nikon, то Pentax. А про Canon - мнение такое что не шумит, но за счет мощного шумодава - мылит.
Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/