| MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
| Никон-то! https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=1&t=1310 |
Страница 1 из 4 |
| Автор: | Gene [ Чт авг 23, 2007 10:37 am ] |
| Заголовок сообщения: | Никон-то! |
D3и D300 Первый -- фулфрейм (!), pro-body, с гигантским дисплеем, LiveView (в том числе с возможностью автофокуса по контрасту), 9-11 кадров в секунду, ISO до 25600 (!!!), правда почему-то только 12.1 Mpix Второй -- полупро, столько же мегапикселов, но не FF, такой же гигантский дисплей и б-во фич D3 в неприкосновенности. Крайне интересно, война фотогигантов возобновилась. |
|
| Автор: | dreamcatcher [ Чт авг 23, 2007 11:09 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Никон-то! |
Gene писал(а): D3и D300
Первый -- фулфрейм (!), pro-body, с гигантским дисплеем, LiveView (в том числе с возможностью автофокуса по контрасту), 9-11 кадров в секунду, ISO до 25600 (!!!), правда почему-то только 12.1 Mpix Второй -- полупро, столько же мегапикселов, но не FF, такой же гигантский дисплей и б-во фич D3 в неприкосновенности. Крайне интересно, война фотогигантов возобновилась. что ж, это добрая весть |
|
| Автор: | alexpine [ Чт авг 23, 2007 11:24 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
М-да-а... D3 ... впечатляет по меньшей мере... Заявленная цена ($5.500) хоть и меньше, чем у 1Ds, но тоже впечатляет. Ну почему бы им не сделать цену как на 5D? По D300 понравились самоочистка матрицы, Live View mode (давно хочется!) и гигантский, почти мегапиксельный |
|
| Автор: | Gene [ Чт авг 23, 2007 11:32 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Никон-то! |
dreamcatcher писал(а): что ж, это добрая весть Ну, соневские матрицы до сих пор не славились качеством... Посмотрим, что получилось в этот раз. Цитата: жаль только, что это про-сегмент. цена на Д3 будет такая же заоблачная как на 1Дс. Ну, здесь не соглашусь Цитата: но лиха беда начало. со временем эти разработки должны и в любительский сектор прийти
Факт |
|
| Автор: | Gene [ Чт авг 23, 2007 11:37 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
alexpine писал(а): Ну почему бы им не сделать цену как на 5D?
Для столь навороченной (по крайней мере на бумаге) камеры $5000 -- это, типа, даром |
|
| Автор: | dreamcatcher [ Чт авг 23, 2007 12:15 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Никон-то! |
Gene писал(а): Ну, здесь не соглашусь
не, ну если сравнивать с 1D markIII, то имхо, D3 у него вчистую выигрывает (разве что почти в 1.5 раза дороже). это действительно очень сильный ответ кэнону. но тут важно само знаковое событие - FF и никона! ну и флагман хочется сравнивать с флагманом. а 1Ds markIII опять же имхо у D3 выигрывает по очень многим параметрам, и в этот раз кэнон дороже примерно в 1.5 раза. теперь может никонисты перестанут D200 к про-классу относить |
|
| Автор: | dreamcatcher [ Чт авг 23, 2007 12:17 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Gene писал(а): alexpine писал(а): Ну почему бы им не сделать цену как на 5D? Для столь навороченной (по крайней мере на бумаге) камеры $5000 -- это, типа, даром ну, вообще-то в пленочную бытность у кэнона единичка стоила чуть больше 1000... |
|
| Автор: | VL@D [ Чт авг 23, 2007 12:17 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
А еще существенный момент - возможность записи в 14-бит РАВ, в обоих камерах. Размер файла при этом будет намного больше, но и качество тонопередачи должно ощутимо возрасти. Да плюс 3 выбора степени сжатия РАВ: без сжатия/сжатие без потерь/сжатие с потерями. Да новая система автофокуса - 51 точка фокусировки, 13 крестообразных!!!! датчиков (для сравнения - в Д200 из 11 датчиков только 1 крестообразный, в Д2х 11 датчиков, все крестообразные). |
|
| Автор: | Gene [ Чт авг 23, 2007 12:33 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Никон-то! |
dreamcatcher писал(а): не, ну если сравнивать с 1D markIII, то имхо, D3 у него вчистую выигрывает (разве что почти в 1.5 раза дороже). Да, похоже на то, но все-таки D3 конкурирует именно с ним, 1Ds -- это явно другой подкласс. Цитата: это действительно очень сильный ответ кэнону. но тут важно само знаковое событие - FF и никона! ну и флагман хочется сравнивать с флагманом. а 1Ds markIII опять же имхо у D3 выигрывает по очень многим параметрам, и в этот раз кэнон дороже примерно в 1.5 раза. У меня есть подозрение, что Nikon еще не сказал свое слово по этому поводу. Думаю, в будущем у 1Ds объявится НАСТОЯЩИЙ конкурент. Сейчас пока об этом рано говорить. Цитата: теперь может никонисты перестанут D200 к про-классу относить
Так он вроде туда и не относился |
|
| Автор: | Gene [ Чт авг 23, 2007 12:35 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
dreamcatcher писал(а): ну, вообще-то в пленочную бытность у кэнона единичка стоила чуть больше 1000...
Ну, про-боди на цифре и пленке, все-таки, две большие разницы |
|
| Автор: | Gene [ Чт авг 23, 2007 12:42 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
VL@D писал(а): А еще существенный момент - возможность записи в 14-бит РАВ, в обоих камерах. Размер файла при этом будет намного больше, но и качество тонопередачи должно ощутимо возрасти. Я лично подозреваю, что это чисто маркетинговая фича, чтобы не отстать от Кэнона. Не думаю, что при ISO>50 два лишних бита принесут сколько-нибудь заметную разницу в качестве, а у новых никоновских камер, как я понял, минимальное ISO -- 200. Цитата: Да плюс 3 выбора степени сжатия РАВ: без сжатия/сжатие без потерь/сжатие с потерями. Это действительно интересно, особенно сжатие с потерями. Наверное, придумали какой-то новый алгоритм... Цитата: Да новая система автофокуса - 51 точка фокусировки, 13 крестообразных!!!! датчиков (для сравнения - в Д200 из 11 датчиков только 1 крестообразный, в Д2х 11 датчиков, все крестообразные).
Для репортажной и спортивной камеры шикарно, конечно |
|
| Автор: | VL@D [ Чт авг 23, 2007 1:20 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Gene писал(а): Я лично подозреваю, что это чисто маркетинговая фича, чтобы не отстать от Кэнона. Не думаю, что при ISO>50 два лишних бита принесут сколько-нибудь заметную разницу в качестве, а у новых никоновских камер, как я понял, минимальное ISO -- 200. Надо смотреть, насколько это реальный плюс, на реальных снимках. Надеюсь, это все же поможет дополнительно тянуть детали в светах, да и гладкость изображения должна все же возрасти. Поживем-увидим Цитата: Для репортажной и спортивной камеры шикарно, конечно
Так камера не только для макро нужна |
|
| Автор: | alexpine [ Чт авг 23, 2007 8:29 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Дайте нам FF Nikon по $2.500 за тушку!!!! А-а-а-а-а!!!!! |
|
| Автор: | Аникеев Владимир (ави) [ Чт авг 23, 2007 9:48 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да уж. Ждал я от Никона апгрейда D200, но это!!! Впечатляет. Всем никонистам можно пожелать-копите денюшки (а пока будем глотать слюну). |
|
| Автор: | alexpine [ Пт авг 31, 2007 9:41 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Полюбовался тут на спецификации D3, в частности на большой дисплей и бросилась в глаза строчка: Код: 922,000 pixels (VGA; 640 x 480 x 3 colors)
Перемножил я пиксели и получил 307.200... Если помножить на 3 цвета, то получается исходная цифра, но... Я чего-то не понимаю? Мне всегда казалось, что цвет, получаемый смешением 3-х цветных точек - это CRT-дисплеи, а в ЖК используются 3 светофильтра на каждый пиксель... Если кто понимает ситуацию - проясните, плиз, от техники я далек, хотя уже догадываюсь, что матрица дисплея реально не мегапиксельная - VGA-разрешение, всего лишь... |
|
| Страница 1 из 4 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|