MacroClub.Ru
https://macroclub.ru:443/club/

Никон-то!
https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=1&t=1310
Страница 1 из 4

Автор:  Gene [ Чт авг 23, 2007 10:37 am ]
Заголовок сообщения:  Никон-то!

D3и D300

Первый -- фулфрейм (!), pro-body, с гигантским дисплеем, LiveView (в том числе с возможностью автофокуса по контрасту), 9-11 кадров в секунду, ISO до 25600 (!!!), правда почему-то только 12.1 Mpix

Второй -- полупро, столько же мегапикселов, но не FF, такой же гигантский дисплей и б-во фич D3 в неприкосновенности.

Крайне интересно, война фотогигантов возобновилась.

Автор:  dreamcatcher [ Чт авг 23, 2007 11:09 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Никон-то!

Gene писал(а):
D3и D300

Первый -- фулфрейм (!), pro-body, с гигантским дисплеем, LiveView (в том числе с возможностью автофокуса по контрасту), 9-11 кадров в секунду, ISO до 25600 (!!!), правда почему-то только 12.1 Mpix

Второй -- полупро, столько же мегапикселов, но не FF, такой же гигантский дисплей и б-во фич D3 в неприкосновенности.

Крайне интересно, война фотогигантов возобновилась.

что ж, это добрая весть :) по слухам матрицу никону соня клепала. похоже, поняли, что по одиночке им кэнон не одолеть, начали объединяться. жаль только, что это про-сегмент. цена на Д3 будет такая же заоблачная как на 1Дс. но лиха беда начало. со временем эти разработки должны и в любительский сектор прийти :)

Автор:  alexpine [ Чт авг 23, 2007 11:24 am ]
Заголовок сообщения: 

М-да-а... D3 ... впечатляет по меньшей мере... Заявленная цена ($5.500) хоть и меньше, чем у 1Ds, но тоже впечатляет. Ну почему бы им не сделать цену как на 5D? :cry:
По D300 понравились самоочистка матрицы, Live View mode (давно хочется!) и гигантский, почти мегапиксельный :shock: дисплей. Но так хочется фулл-фрейма... :cry: :cry: :cry:

Автор:  Gene [ Чт авг 23, 2007 11:32 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Никон-то!

dreamcatcher писал(а):
что ж, это добрая весть :) по слухам матрицу никону соня клепала. похоже, поняли, что по одиночке им кэнон не одолеть, начали объединяться.


Ну, соневские матрицы до сих пор не славились качеством... Посмотрим, что получилось в этот раз.

Цитата:
жаль только, что это про-сегмент. цена на Д3 будет такая же заоблачная как на 1Дс.


Ну, здесь не соглашусь :) Во-первых, конечно, D3 последнему 1Ds не конкурент. Он, скорее, конкурент 1D (надо заметить, могучий) -- репортерская, спортивная камера. И цена будет соответствовать -- около $5000, что гораздо дешевле 1Ds.

Цитата:
но лиха беда начало. со временем эти разработки должны и в любительский сектор прийти :)


Факт :)

Автор:  Gene [ Чт авг 23, 2007 11:37 am ]
Заголовок сообщения: 

alexpine писал(а):
Ну почему бы им не сделать цену как на 5D?


Для столь навороченной (по крайней мере на бумаге) камеры $5000 -- это, типа, даром :) Это ж pro-body, тут парой с половиной тысяч и не пахнет.

Автор:  dreamcatcher [ Чт авг 23, 2007 12:15 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Никон-то!

Gene писал(а):
Ну, здесь не соглашусь :) Во-первых, конечно, D3 последнему 1Ds не конкурент. Он, скорее, конкурент 1D (надо заметить, могучий) -- репортерская, спортивная камера. И цена будет соответствовать -- около $5000, что гораздо дешевле 1Ds.

не, ну если сравнивать с 1D markIII, то имхо, D3 у него вчистую выигрывает (разве что почти в 1.5 раза дороже). это действительно очень сильный ответ кэнону. но тут важно само знаковое событие - FF и никона! ну и флагман хочется сравнивать с флагманом. а 1Ds markIII опять же имхо у D3 выигрывает по очень многим параметрам, и в этот раз кэнон дороже примерно в 1.5 раза. теперь может никонисты перестанут D200 к про-классу относить :lol:

Автор:  dreamcatcher [ Чт авг 23, 2007 12:17 pm ]
Заголовок сообщения: 

Gene писал(а):
alexpine писал(а):
Ну почему бы им не сделать цену как на 5D?


Для столь навороченной (по крайней мере на бумаге) камеры $5000 -- это, типа, даром :) Это ж pro-body, тут парой с половиной тысяч и не пахнет.

ну, вообще-то в пленочную бытность у кэнона единичка стоила чуть больше 1000...

Автор:  VL@D [ Чт авг 23, 2007 12:17 pm ]
Заголовок сообщения: 

А еще существенный момент - возможность записи в 14-бит РАВ, в обоих камерах. Размер файла при этом будет намного больше, но и качество тонопередачи должно ощутимо возрасти. Да плюс 3 выбора степени сжатия РАВ: без сжатия/сжатие без потерь/сжатие с потерями. Да новая система автофокуса - 51 точка фокусировки, 13 крестообразных!!!! датчиков (для сравнения - в Д200 из 11 датчиков только 1 крестообразный, в Д2х 11 датчиков, все крестообразные).

Автор:  Gene [ Чт авг 23, 2007 12:33 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Никон-то!

dreamcatcher писал(а):
не, ну если сравнивать с 1D markIII, то имхо, D3 у него вчистую выигрывает (разве что почти в 1.5 раза дороже).


Да, похоже на то, но все-таки D3 конкурирует именно с ним, 1Ds -- это явно другой подкласс.

Цитата:
это действительно очень сильный ответ кэнону. но тут важно само знаковое событие - FF и никона! ну и флагман хочется сравнивать с флагманом. а 1Ds markIII опять же имхо у D3 выигрывает по очень многим параметрам, и в этот раз кэнон дороже примерно в 1.5 раза.


У меня есть подозрение, что Nikon еще не сказал свое слово по этому поводу. Думаю, в будущем у 1Ds объявится НАСТОЯЩИЙ конкурент. Сейчас пока об этом рано говорить.

Цитата:
теперь может никонисты перестанут D200 к про-классу относить :lol:


Так он вроде туда и не относился :) Типичный полупро, как и D300.

Автор:  Gene [ Чт авг 23, 2007 12:35 pm ]
Заголовок сообщения: 

dreamcatcher писал(а):
ну, вообще-то в пленочную бытность у кэнона единичка стоила чуть больше 1000...


Ну, про-боди на цифре и пленке, все-таки, две большие разницы :) Да и доллары раньше были длиннее и зеленее :)

Автор:  Gene [ Чт авг 23, 2007 12:42 pm ]
Заголовок сообщения: 

VL@D писал(а):
А еще существенный момент - возможность записи в 14-бит РАВ, в обоих камерах. Размер файла при этом будет намного больше, но и качество тонопередачи должно ощутимо возрасти.


Я лично подозреваю, что это чисто маркетинговая фича, чтобы не отстать от Кэнона. Не думаю, что при ISO>50 два лишних бита принесут сколько-нибудь заметную разницу в качестве, а у новых никоновских камер, как я понял, минимальное ISO -- 200.

Цитата:
Да плюс 3 выбора степени сжатия РАВ: без сжатия/сжатие без потерь/сжатие с потерями.


Это действительно интересно, особенно сжатие с потерями. Наверное, придумали какой-то новый алгоритм...

Цитата:
Да новая система автофокуса - 51 точка фокусировки, 13 крестообразных!!!! датчиков (для сравнения - в Д200 из 11 датчиков только 1 крестообразный, в Д2х 11 датчиков, все крестообразные).


Для репортажной и спортивной камеры шикарно, конечно :) Фокус должен держать, как в тисках. Для макро -- польза сомнительна имхо, хотя Вам, конечно, намного виднее :)

Автор:  VL@D [ Чт авг 23, 2007 1:20 pm ]
Заголовок сообщения: 

Gene писал(а):
Я лично подозреваю, что это чисто маркетинговая фича, чтобы не отстать от Кэнона. Не думаю, что при ISO>50 два лишних бита принесут сколько-нибудь заметную разницу в качестве, а у новых никоновских камер, как я понял, минимальное ISO -- 200.

Надо смотреть, насколько это реальный плюс, на реальных снимках. Надеюсь, это все же поможет дополнительно тянуть детали в светах, да и гладкость изображения должна все же возрасти. Поживем-увидим :)

Цитата:
Для репортажной и спортивной камеры шикарно, конечно :) Фокус должен держать, как в тисках. Для макро -- польза сомнительна имхо, хотя Вам, конечно, намного виднее :)

Так камера не только для макро нужна :) а вот с той ситуацией, когда линейный датчик отказывается зацепиться за какой-то сюжет, и приходится переключаться на соседний (перпендикулярный ему), или на центральный крестообразный, чтобы сфокусироваться - это сплошь и рядом, так что хороший автофокус лишним не будет. Приятно, что Никон не стал заморачиваться, и вставил одну систему фокусировки в обе камеры - думаю, это порадует будущих владельцев Д300.

Автор:  alexpine [ Чт авг 23, 2007 8:29 pm ]
Заголовок сообщения: 

Дайте нам FF Nikon по $2.500 за тушку!!!! А-а-а-а-а!!!!! :cry: :cry: :cry:

Автор:  Аникеев Владимир (ави) [ Чт авг 23, 2007 9:48 pm ]
Заголовок сообщения: 

Да уж. Ждал я от Никона апгрейда D200, но это!!! Впечатляет. Всем никонистам можно пожелать-копите денюшки (а пока будем глотать слюну).

Автор:  alexpine [ Пт авг 31, 2007 9:41 am ]
Заголовок сообщения: 

Полюбовался тут на спецификации D3, в частности на большой дисплей и бросилась в глаза строчка:

Код:
922,000 pixels (VGA; 640 x 480 x 3 colors)


Перемножил я пиксели и получил 307.200... Если помножить на 3 цвета, то получается исходная цифра, но... Я чего-то не понимаю? Мне всегда казалось, что цвет, получаемый смешением 3-х цветных точек - это CRT-дисплеи, а в ЖК используются 3 светофильтра на каждый пиксель... :shock: :roll:

Если кто понимает ситуацию - проясните, плиз, от техники я далек, хотя уже догадываюсь, что матрица дисплея реально не мегапиксельная - VGA-разрешение, всего лишь... :(

Страница 1 из 4 Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/