Да, давно ждали... Canon себе сам подножку поставил, выпустив камеру 3-го уровня (400-ку) по ряду параметров лучше, чем 2-го (30-ку)...
Интересно знать как работает LiveView, пользователи 1D Mark III эту функцию не хвалят...

Если заметили, обе главные новинки -- и 40D, и 1Ds III имеют новую интересную фичу -- медленный подъем зеркала. Макрушники, снимающие со штативов, должны выстраиваться в очередь, а функция mirror lockup теряет отныне смысл

Вообще, при взгляде на новый 1Ds так облился слюной, что чуть не утонул. И пылетряс, и 5фпс, и литиевая батарея, и LiveView, и 14 бит, не говоря уже о такой мелочи, как 20 с гаком мегапикселей... Какой бы банк ограбить...

У единички это ожидал, а вот что к 40-ке пристроят - меньше, значительно меньше...

так и буду жить на 300-тке и то пока затвор не полетит, а осталось до 20 тысяч совсем немного

Чтоб классы блюсти... В 300-ке такое четко наблюдалось, правда потом политика поменялась, простых "зажимов" бесплатных функций уже не делают, некрасиво выглядит, видимо.

Зато голову попыткой интерполировать байер получше точно не нужно забивать...

А кстати, так ли уж много эти 21 мега? Эта такой же размер пикселя, как и у 400 или 40-ки, т.е. можно воспринимать как добавку в поле, а не в разрешении

Не блокируют, думаю, вполне разумно, конкуренции единичкам всеж не составит, а от 400-ки оторвется (это скорее про 14 бит)

Ну, не исключительно для макро камеры делают

На таких разрешениях это уже, имхо, совершенно никакого значения не имеет Все равно кружок рассеяния значительно больше... Ну, разве что, на самых крупных насекомых разница скажется.

ну, думается, что все же будет. все-таки, если пересчитывать на кропнутые камеры, то размер пиксела получается не как на 400-тке, а как на 8-ми Мпик (21/(1.6^2) = . Т.е., если не уходить на сильное диафрагмирование, когда пятно нерезкости становится большим из-за дифракции, инфы с этой матрицы можно будет снять поболе, чем с мак2, и уж тем более с 5-ки.

Вот интересно, как ее шумы с той же пятеркой будут соотносится. Т.е. размер ячейки уменьшили, а битность АЦП увеличили. Будет ли в этом смысл? Или младшие разряды будут насмерть забиты шумами?

А вот на пользу от живого просмотра в макре я бы не надеялся. Сколько копий было сломано, в убеждении владельцев мыльниц, что зеркальный видоискатель удобнее, а тут визирование по экрану появляется на кэноновских флагманах (да еще и не на поворотном экране!). имхо, польза от этого может быть только для репортеров, высоко задирающих камеру над головами колег. макрушниками эта функция вряд ли будет востребована.

сони, вообще, объявили 12Мп матрицу, так что на кропе в этом году будет поголовный новый стандарт...

Gene, мне кажется, что Вы недооцениваете потенциал своей системы
На сколько изменится поле, в полтора раза? Неужели Ваши вспышки столь направлены, что не покроют это увеличение поля?

Да, я тоже на это надеюсь. Иногда приходится снимать из столь неудобных положений, нет ни устойчивости, ни возможности нормально навестись... Я пытаюсь слишком себя не воодушевлять, но очень надеюсь, что это нужная опция.
Насчет промера экспозиции - выдает гистограмму, значит промер делается сенсором, не очень понятно, правда, как со вспышкой,... Но, в принципе, видеть гистограмму и картинку внешнего (естественного) освещения мне представляется очень интересным для более верной работы со светом.