| MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
| надумал купить, но хочу уточнить https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=1&t=1275 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | alex2115 [ Ср авг 01, 2007 2:10 pm ] |
| Заголовок сообщения: | надумал купить, но хочу уточнить |
Добрый день! Почитал Ваш форум и так как давно хотел попробовать макро решил купить объектив. Полтинники думаю не пойдут, мало ли букашек буду фотографировать пугливых, решил что побольше надо и конечно встаю перед выбором. Имею 400d сапог вот теперь думаю что будет удобнее и качественнее: CANON EF 100 mm f/2.8 Macro USM Tamron AF SP 90 mm f/2.8 Di Macro 1:1 Sigma AF 105/f2.8 EX DG Macro CANON задавался вопросом на фотору, но сослали к Вам уважаемые господа И ещё правильно ли остановиться на 100mm? А то может зум какой или он больше как псевдо макро? |
|
| Автор: | Asar [ Ср авг 01, 2007 2:47 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сколько ж можно из пустого в порожнее... |
|
| Автор: | alex2115 [ Ср авг 01, 2007 4:11 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Limar писал(а): Asar писал(а): Сколько ж можно из пустого в порожнее... Некрасиво  , куда эффектнее брякнуть что-то про поиск   да, рулит, только я многое почитал, сколько людей столько конечно и мнений, вот и создал вообще опрос, чтоб поменьше демагогии было
|
|
| Автор: | dreamcatcher [ Ср авг 01, 2007 4:38 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: надумал купить, но хочу уточнить |
alex2115 писал(а): Добрый день!
Почитал Ваш форум и так как давно хотел попробовать макро решил купить объектив. Полтинники думаю не пойдут, мало ли букашек буду фотографировать пугливых, решил что побольше надо и конечно встаю перед выбором. Имею 400d сапог вот теперь думаю что будет удобнее и качественнее: CANON EF 100 mm f/2.8 Macro USM Tamron AF SP 90 mm f/2.8 Di Macro 1:1 Sigma AF 105/f2.8 EX DG Macro CANON задавался вопросом на фотору, но сослали к Вам уважаемые господа И ещё правильно ли остановиться на 100mm? А то может зум какой или он больше как псевдо макро? обсуждалось многократно - сигма самая дешевая, при этом по резкости уступает сапогу и тампону процентов 5-10. сапог - самый дорогой, но с усм. нужно ли - каждый решает для себя сам. тампон самый редкий. по боке все они поганенькие, но опять же имхо - сигма худшая. по фокусному примерно равны, но у сигмы все же поудобнее (в сравнении с тампоном на 15 % длиннее). в целом это объективы одного класса и качество картинки у них отличается незначительно. |
|
| Автор: | Asar [ Чт авг 02, 2007 2:17 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
alex2115, если Вы собираетесь брать новые объективы, то вряд ли Вы заметите хоть какую разницу между ними в слепом тесте (т. е. пара снимков будет нравиться с одно, пара — с другого). Особливо, ежели не станете печатать 30х45. Если берете б/у — какое предложение найдете более выгодное — такой объектив и берите. Потестите, есно, сначала, если будет возможность. Общее же замечание — если кроме макрухи будете снимать и на нормальных масштабах (либо полумакруху какую-нибудь), то вполне может пригодиться автофокус, который у Кэноновского объетива будет получше, чем у прочих. |
|
| Автор: | alex2115 [ Чт авг 02, 2007 5:14 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Asar писал(а): alex2115, если Вы собираетесь брать новые объективы, то вряд ли Вы заметите хоть какую разницу между ними в слепом тесте (т. е. пара снимков будет нравиться с одно, пара — с другого). Особливо, ежели не станете печатать 30х45. спасибо за ответ, буду брать канон
Если берете б/у — какое предложение найдете более выгодное — такой объектив и берите. Потестите, есно, сначала, если будет возможность. Общее же замечание — если кроме макрухи будете снимать и на нормальных масштабах (либо полумакруху какую-нибудь), то вполне может пригодиться автофокус, который у Кэноновского объетива будет получше, чем у прочих. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|