MacroClub.Ru
https://macroclub.ru:443/club/

помогите разобраться с макросьемкой Canon EOS 400D!!!
https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=1&t=1251		 Страница 1 из 2
Автор:  Tupoleff [ Сб июл 14, 2007 9:37 pm ]
Заголовок сообщения:  помогите разобраться с макросьемкой Canon EOS 400D!!!
Не могу добиться приемлемого качества макросъемки.
Увлекаюсь макросъемкой насекомых. Раньше для этого использовал Olimpus C-70.
Недавно купил Canon EOS 400D, макрообъектив Canon 50mm, макровспышку Canon MR-14EX, набор удлинительных колец Sigma.
В итоге, не могу добиться даже такого же качества, как на Olimpus, не говоря уже об улучшении техники макросъемки. Посоветуйте, на что следует обратить внимание. Спасибо!
Автор:  Asar [ Вс июл 15, 2007 12:08 am ]
Заголовок сообщения: 
Так а что не устраивает в результате? Резкость? Или еще что?
Автор:  Александр Ильин (Alexil) [ Вс июл 15, 2007 7:43 am ]
Заголовок сообщения: 
А с обычной съемкой разобрались? И съемку со вспышкой освоили? Попробуйте выставить на камере режим М, выдержку 1/160 - 1/200 сек и диафрагму f/11-f/13 и поснимайте в этом режиме. Да - и тренируйте руки и глаза, влияние малой глубины резкости и шевеленки на зеркалках гораздо заметнее, чем на мыльницах. Объективчик-то, кстати, зря такой взяли. Он не дает 1:1 (без колец и/или адаптера), да и приближаться слишком сильно надо. Лучше б взяли сотку или Сигму 150 мм - с ними осторожную живность снимать проще... Имхо :)
Автор:  Asar [ Вс июл 15, 2007 12:59 pm ]
Заголовок сообщения: 
Limar, +1.
По поводу полтинника -- хороший объектив, для съемки тараканов тоже подходит, хоть и 1:2.
Автор:  Tupoleff [ Ср июл 18, 2007 2:20 am ]
Заголовок сообщения: 
Спасибо за советы! Я действительно начинающий в этом деле. И ещё не совсем разобрался и зеркалкой как таковой. Повесил несколько фоток. Посмотрите! Буду рад комментам ;)
Автор:  Tupoleff [ Ср июл 18, 2007 2:23 am ]
Заголовок сообщения: 
Limar писал(а):
Покажите снимки, да расскажите о конкретных проблемах - отклики будут много предметнее.


Добавил. Жду комментов ;)
Автор:  Groman [ Ср июл 18, 2007 8:11 am ]
Заголовок сообщения: 
Tupoleff писал(а):
Добавил. Жду комментов ;)

пользуйтесь ручным фокусом, найдите точку опоры(упора) локтей при съемке, поэксперементируйте с глубиной резкости... сравните и сделайте выводы для себя
Автор:  LAY [ Ср июл 18, 2007 5:49 pm ]
Заголовок сообщения: 
Tupoleff писал(а):
Добавил. Жду комментов ;)

Странные "экспотройки" у вас.
Я даже не знаю как вы так ухитряетесь...
Без претензий на авторитетность, так, чисто для дележа опытом меж нами чайниками, скажу как я сам щелкаю:
0) Режим фото - "ручной" М, вспышка - ТТЛ
1) ISO всегда 200
2) Диафрагма - 11
3) Выдержка - 180
Меняю эту фигню редко и по 3м причинам:
1) Вижу, что солнце лупит - заранее делаю короче выдержку, впроть до 500
2) Чую, что будет темно (моя встроенная обычно не допукивает до мощности, запрашиваемой по ТТЛ) - открываю диафрагму до 8 и чутки удлиняю выдержку.
3) На экранчике вижу, что снятый кадр экспонирован плохо.
Автор:  Tupoleff [ Ср июл 18, 2007 7:48 pm ]
Заголовок сообщения: 
Спасибо!!!
А что значит "большая дырка" ;)

Limar писал(а):
Tupoleff писал(а):
Limar писал(а):
Покажите снимки, да расскажите о конкретных проблемах - отклики будут много предметнее.


Добавил. Жду комментов ;)

Работаете с относительно большой дыркой (что видно и из цифр и из снимков), для зеркалки (разница с мыльницей в величине сенсора) редко кто использует в макро диафрагменные числа меньше 11-13.
Сенсоры зеркалки шумят меньше, но не стоит использовать максимальные ISO. Нехватку света стоит решать или применением подсветки или удлинением выдержки (съемка со штатива).
Прочтите для начала это: http://macroclub.ru/how/macro_vlad , да посмотрите популярные темы на форуме.
Автор:  Tupoleff [ Ср июл 18, 2007 7:50 pm ]
Заголовок сообщения: 
Спасибо!
А что такое "экспотройка" и почему она странная? ;)
И что такое ТТЛ?

LAY писал(а):
Tupoleff писал(а):
Добавил. Жду комментов ;)

Странные "экспотройки" у вас.
Я даже не знаю как вы так ухитряетесь...
Без претензий на авторитетность, так, чисто для дележа опытом меж нами чайниками, скажу как я сам щелкаю:
0) Режим фото - "ручной" М, вспышка - ТТЛ
1) ISO всегда 200
2) Диафрагма - 11
3) Выдержка - 180
Меняю эту фигню редко и по 3м причинам:
1) Вижу, что солнце лупит - заранее делаю короче выдержку, впроть до 500
2) Чую, что будет темно (моя встроенная обычно не допукивает до мощности, запрашиваемой по ТТЛ) - открываю диафрагму до 8 и чутки удлиняю выдержку.
3) На экранчике вижу, что снятый кадр экспонирован плохо.
Автор:  Asar [ Ср июл 18, 2007 8:14 pm ]
Заголовок сообщения: 
Книжку. Любую. По фотографии.
Потом уже в форум.
Автор:  Tupoleff [ Чт июл 19, 2007 12:40 am ]
Заголовок сообщения: 
А что, без книжки в форум не пускают? ;))
Asar писал(а):
Книжку. Любую. По фотографии.
Потом уже в форум.
Автор:  LAY [ Чт июл 19, 2007 12:47 am ]
Заголовок сообщения: 
Tupoleff писал(а):
А что, без книжки в форум не пускают? ;))

Asar, видно, не в духе...
Автор:  Asar [ Чт июл 19, 2007 2:49 pm ]
Заголовок сообщения: 
Tupoleff, просто на форуме проще решать частные вопросы, а если общих знаний нет настолько, что возникают вопросы по поводу понятия "ТТЛ" -- Вам гораздо выгоднее будет сначала прочесть эту самую книжку. Вполне можно совковую стоимостью 20рэ. Ну, или скачайте какого-нить Престона-Мэфема, тут ссылка где-то валялась, там и о работе фотокамер расскажут, и как тараканов снимать да еще и неплохими снимками проиллюстрируют. Почти вся инфа оттуда актуальна и сейчас.
Автор:  Asar [ Чт июл 19, 2007 2:50 pm ]
Заголовок сообщения: 
LAY писал(а):
Asar, видно, не в духе...

Ага, какая муха его укусила?.. )) При очередной съемке ))
Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/