MacroClub.Ru :: Просмотр темы - Очень нужна помощь

Уважаемые макроклубовцы!
Решил завтра приобрести 400D

В связи со столь радостным для меня событием встал вопрос – стекло…
Изначально склонялся к CANON EF-S 60 mm f/2.8 Macro USM но, один хороший человек просветил меня и поставил в тупик следующим аргументом – “Телемакрообъектив Sigma MACRO 70mm F2.8 EX DG - лучший профессиональный объектив 2007 года по версии TIPA” (а он собака еще и стоит дешевле)
Поскольку в зеркалках и стеклах я полных лох (не довелось даже в руках подержать), то очень нужна Ваша, авторитетная помощь в выборе из двух выше описанных объективов.
Может кто чего про эту сигму встречал, может кто видел, а может кто и поснимал с ней?
Интересует абсолютно все!
Заранее спасибо всем откликнувшимся.

Вот что заявляют о этой Sigme разработчики - http://www.foto.ru/sigma_af_70_mm_f2.8_ex_dg_dlya_canon.html

Заранее не хочу поздравлять с фотоаппаратом, надеюсь что покупка пройдет удачно

Я вот прикинул, если у сигмы минимальная дистанция фокусеровки 25,7, а длинна объектива 95, то для 1:1 расстояние от края линзы до "мухи" примерно 15 см. Верно?

А скажем для сьемки бабочки целиком, дистанция д.б. сантиметров 30?

Уважаемые макроклубовцы!
Решил завтра приобрести 400D

Изначально склонялся к CANON EF-S 60 mm f/2.8 Macro USM но, один хороший человек просветил меня и поставил в тупик следующим аргументом – “Телемакрообъектив Sigma MACRO 70mm F2.8 EX DG - лучший профессиональный объектив 2007 года по версии TIPA”

Похоже Вы общим большинством, так и склонили меня на 150-ку...

Тогда такой вопрос, наверно к Жене: поскольку вспышек мне пока не купить (итак вылез за пределы своих возможностей), то очевидно, что придеться снимать как есть - без них

Такой вариант вообще возможен на таком длинном фокусе?

И... на что прежде всего, следует обрать внимание при покупке всего этого хозяйства, чтобы не грызть себе локти спустя пару дней?

Похоже Вы общим большинством, так и склонили меня на 150-ку...

Такой вариант вообще возможен на таком длинном фокусе?

Думаю, да, особенно учитывая Ваше мастерство

По крайней мере неподвижные объекты на неподвижном субстрате. Но вспышку (вспышки) все же придется приобрести, и чем раньше, тем лучше... Тут, к сожалению, иллюзий строить не приходится. Первое время можно пользоваться встроенной, с каким-нибудь хитрым рассеивателем.

Насчет вспышки (а лучше - вспышек), полностью согласен с Gene! К счастью, есть вариант поиметь за недорого 2 (две - sic!) макровспышки. Цена вопроса - примерно 2.000 р. и, естественно, есть свои ограничения, но не критичные. Если интересно, могу рассказать...

Нет проблем! Как с работы приду, обязательно напишу!!! Кстати, а фотографии к телу сообщения здесь можно приаттачить? Или их надо в "Иллюстрации..." постить?

+1
Купил

... 400D Kit + Sigma 150 - чему несказанно рад!
Кручу - верчу - ни как не налюбуюсь!
Спасибо ВСЕМ большое за советы!
Буду пристреливаться - пока не очень привычно, но, вполне комфортно!
Еще раз всем спасибо!

Автор:	Alexander Puchkov [ Чт июн 07, 2007 7:59 pm ]
Заголовок сообщения:	Очень нужна помощь - Canon EF-S 60 vs Sigma MACRO 70
Уважаемые макроклубовцы! Решил завтра приобрести 400D В связи со столь радостным для меня событием встал вопрос – стекло… Изначально склонялся к CANON EF-S 60 mm f/2.8 Macro USM но, один хороший человек просветил меня и поставил в тупик следующим аргументом – “Телемакрообъектив Sigma MACRO 70mm F2.8 EX DG - лучший профессиональный объектив 2007 года по версии TIPA” (а он собака еще и стоит дешевле) Поскольку в зеркалках и стеклах я полных лох (не довелось даже в руках подержать), то очень нужна Ваша, авторитетная помощь в выборе из двух выше описанных объективов. Может кто чего про эту сигму встречал, может кто видел, а может кто и поснимал с ней? Интересует абсолютно все! Заранее спасибо всем откликнувшимся. Вот что заявляют о этой Sigme разработчики - http://www.foto.ru/sigma_af_70_mm_f2.8_ex_dg_dlya_canon.html

Автор:	Gene [ Чт июн 07, 2007 8:33 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Очень нужна помощь - Canon EF-S 60 vs Sigma MACRO 70
Alexander Puchkov писал(а): Уважаемые макроклубовцы! Решил завтра приобрести 400D В связи со столь радостным для меня событием встал вопрос – стекло… Изначально склонялся к CANON EF-S 60 mm f/2.8 Macro USM но, один хороший человек просветил меня и поставил в тупик следующим аргументом – “Телемакрообъектив Sigma MACRO 70mm F2.8 EX DG - лучший профессиональный объектив 2007 года по версии TIPA” (а он собака еще и стоит дешевле) Поскольку в зеркалках и стеклах я полных лох (не довелось даже в руках подержать), то очень нужна Ваша, авторитетная помощь в выборе из двух выше описанных объективов. Может кто чего про эту сигму встречал, может кто видел, а может кто и поснимал с ней? Интересует абсолютно все! Заранее спасибо всем откликнувшимся. Вот что заявляют о этой Sigme разработчики - http://www.foto.ru/sigma_af_70_mm_f2.8_ex_dg_dlya_canon.html Мне кажется, оба эти стекла коротковаты... Впрочем, если Вы собираетесь снимать при естественном свете, это может и помочь... Сам бы я, конечно, вовсю рекомендовал бы Sigma 150 Она идет в комплекте с штативным кольцом, нужность которого сложно переоценить. Ну или Canon 100mm. Если выбирать из Ваших двух, то конечно предпочел бы Сигму 70мм. Во-первых, подлиннее, хоть и ненамного, а во-вторых -- не кроп. В качестве оптики новых Сигмовских разработок я почти уверен. Заранее не хочу поздравлять с фотоаппаратом, надеюсь что покупка пройдет удачно

Автор:	Alexander Puchkov [ Чт июн 07, 2007 9:04 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Очень нужна помощь - Canon EF-S 60 vs Sigma MACRO 70
Gene писал(а): Заранее не хочу поздравлять с фотоаппаратом, надеюсь что покупка пройдет удачно Спасибо! Я тоже на это надеюсь! Я вот прикинул, если у сигмы минимальная дистанция фокусеровки 25,7, а длинна объектива 95, то для 1:1 расстояние от края линзы до "мухи" примерно 15 см. Верно? А скажем для сьемки бабочки целиком, дистанция д.б. сантиметров 30? У меня всегда проблемы были с этими цифрами...

Автор:	Gene [ Чт июн 07, 2007 9:39 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Очень нужна помощь - Canon EF-S 60 vs Sigma MACRO 70
Alexander Puchkov писал(а): Я вот прикинул, если у сигмы минимальная дистанция фокусеровки 25,7, а длинна объектива 95, то для 1:1 расстояние от края линзы до "мухи" примерно 15 см. Верно? Получается, так... Это не много, учитывая увеличенные (по сравнению с мыльницей) габариты аппарата... А еще ведь, возможно, захочется использовать бленду и фильтры, а самое главное -- макрокольца (если потребуется снимать с увеличением >1:1, а ведь потребуется наверняка)... Все это дополнительно уменьшит расстояние до объекта. Цитата: А скажем для сьемки бабочки целиком, дистанция д.б. сантиметров 30? Что-то около того. Но, понятно, бабочка бабочке рознь

Автор:	VladimiR17 [ Чт июн 07, 2007 10:29 pm ]
Заголовок сообщения:
Саша, очень рад, что созрели для покупки зеркалки! Про Сигму сказать ничего не могу, а вот 60мм коротковат. Все больше и больше это чувствую. По возможности думаю заменить.

MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/

Очень нужна помощь - Canon EF-S 60 vs Sigma MACRO 70 https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=1&t=1181	Страница 1 из 2

Автор:	alexpine [ Чт июн 07, 2007 10:56 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Очень нужна помощь - Canon EF-S 60 vs Sigma MACRO 70
Alexander Puchkov писал(а): Уважаемые макроклубовцы! Решил завтра приобрести 400D Поздравляю!!! Я, правда правоверный никонианец, но... Alexander Puchkov писал(а): Изначально склонялся к CANON EF-S 60 mm f/2.8 Macro USM но, один хороший человек просветил меня и поставил в тупик следующим аргументом – “Телемакрообъектив Sigma MACRO 70mm F2.8 EX DG - лучший профессиональный объектив 2007 года по версии TIPA” ... снимаю второй год линзой Nikkor 105/2.8 Micro и все более и более задумываюсь о 150 мм (видимо в сигмовском варианте).... Даже 105 мм часто не хватает, увы, так что рекомендую подлиннее... Правда в этом году поменял D70 (6MP) на D80 (10MP) с разницей в 20.000 р., так что в этом году, увы, ни линзы, ни макровспышек уже не осилю...

Автор:	Gene [ Чт июн 07, 2007 11:47 pm ]
Заголовок сообщения:
Alexander Puchkov писал(а): Похоже Вы общим большинством, так и склонили меня на 150-ку... Тогда такой вопрос, наверно к Жене: поскольку вспышек мне пока не купить (итак вылез за пределы своих возможностей), то очевидно, что придеться снимать как есть - без них Такой вариант вообще возможен на таком длинном фокусе? Думаю, да, особенно учитывая Ваше мастерство По крайней мере неподвижные объекты на неподвижном субстрате. Но вспышку (вспышки) все же придется приобрести, и чем раньше, тем лучше... Тут, к сожалению, иллюзий строить не приходится. Первое время можно пользоваться встроенной, с каким-нибудь хитрым рассеивателем. Цитата: И... на что прежде всего, следует обрать внимание при покупке всего этого хозяйства, чтобы не грызть себе локти спустя пару дней? Лучше всего сделать несколько тестовых снимков камерой с новым объективом. Сделайте снимок с закрытой диафрагмой, не в фокусе -- так можно проверить матрицу на предмет битых пикселей и царапин. Потом снимите что-нибудь плоское, например страницу инструкции, и рассмотрите снимок на предмет ХА и виньетирования. Если разница в углах значительная -- линза децентрована, лучше ее не брать. Снимите ту же страницу мануала под углом примерно 45 градусов в режиме автофокуса по центральной точке -- запомните на каком конкретно месте фокусировались -- а затем на снимке посмотрите, не смещен ли фокус.

Автор:	alexpine [ Пт июн 08, 2007 12:13 am ]
Заголовок сообщения:
Alexander Puchkov писал(а): Похоже Вы общим большинством, так и склонили меня на 150-ку... О-о-о... Мы рады!!! (говорю только за себя, но искренне... ) Alexander Puchkov писал(а): Тогда такой вопрос, наверно к Жене: поскольку вспышек мне пока не купить (итак вылез за пределы своих возможностей), то очевидно, что придеться снимать как есть - без них Такой вариант вообще возможен на таком длинном фокусе? Gene писал(а): Думаю, да, особенно учитывая Ваше мастерство По крайней мере неподвижные объекты на неподвижном субстрате. Но вспышку (вспышки) все же придется приобрести, и чем раньше, тем лучше... Тут, к сожалению, иллюзий строить не приходится. Первое время можно пользоваться встроенной, с каким-нибудь хитрым рассеивателем. Насчет вспышки (а лучше - вспышек), полностью согласен с Gene! К счастью, есть вариант поиметь за недорого 2 (две - sic!) макровспышки. Цена вопроса - примерно 2.000 р. и, естественно, есть свои ограничения, но не критичные. Если интересно, могу рассказать...

Автор:	Alexander Puchkov [ Пт июн 08, 2007 1:04 am ]
Заголовок сообщения:
alexpine писал(а): Насчет вспышки (а лучше - вспышек), полностью согласен с Gene! К счастью, есть вариант поиметь за недорого 2 (две - sic!) макровспышки. Цена вопроса - примерно 2.000 р. и, естественно, есть свои ограничения, но не критичные. Если интересно, могу рассказать... Интересно конечно

Автор:	alexpine [ Пт июн 08, 2007 9:27 am ]
Заголовок сообщения:
Нет проблем! Как с работы приду, обязательно напишу!!! Кстати, а фотографии к телу сообщения здесь можно приаттачить? Или их надо в "Иллюстрации..." постить?

Автор:	Игорь Семенов [ Пт июн 08, 2007 10:35 pm ]
Заголовок сообщения:
Я проголосовал за Canon EF-S 60 mm снимаю им, нравится.

Автор:	Gene [ Пт июн 08, 2007 10:45 pm ]
Заголовок сообщения:
Alexander Puchkov писал(а): :D +1 Купил ... 400D Kit + Sigma 150 - чему несказанно рад! Кручу - верчу - ни как не налюбуюсь! Спасибо ВСЕМ большое за советы! Буду пристреливаться - пока не очень привычно, но, вполне комфортно! Еще раз всем спасибо! Ну все -- нашего полку прибыло! Теперь можно и поздравить -- ПОЗДРАВЛЯЮ!!! Буду с нетерпением ждать Ваших снимков новым агрегатом!

Страница 1 из 2	Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/