| MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
| Сравнение колец, насадочной линзы и макрообъектива https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=1&t=1123 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Asar [ Сб апр 21, 2007 6:49 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Сравнение колец, насадочной линзы и макрообъектива |
Народ довольно часто мучается вопросами -- насколько макрообъектив будет лучше штатного с кольцами, насколько макролинзы хуже колец (и хуже ли) и т. п. Вот здесь http://www.penta-club.ru/forum/index.ph ... opic=24531 человек потестировал штатный зумчик с кольцами и с линзой, а также сравнил с макрушником. Оченно наглядно, хотя для полного счастья не хватает теста со штатным фиксом типа 50/1.8 или даже 1.4... |
|
| Автор: | Dima DD [ Вс апр 22, 2007 12:33 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не такой уж я спец в этом "стеклянном" деле, конечно...  Но не может ли это отражать в большей степени различия между использованными объективами (28-105 PZ и Сигмы ЕХ 50)? Что за первый объектив 28-105 PZ, какие качества у него "лично"? Особенно насторожило качество картинки с кольцами, с "астигматизмом и хроматизмом"...  То-есть, более правильный вывод - дааа, этот штатник какой-то не очень...  Так?
|
|
| Автор: | Asar [ Пн апр 23, 2007 12:49 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я же говорю -- человек сравнил штатный зумчик с линзами и кольцами (т. е. можно делать выводы, что из этого использовать при съемке со штатным зумчиком, думаю, не важно, пентах это или сапоп или еще что) и сильно ли будет отличаться снимок, сделанный макрушником -- т. е. стоит ли тратить лишние деньги на него. Собственно, примерно такие вопросы и мучают многих начинающих макрофотографов. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|