Следует сказать, что и от 100 зверьё шарахается только так. Как на 50 снимать я вообще не представляю
| MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
| 50mm vs 100 mm https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=1&t=1114 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Accman [ Вс апр 15, 2007 3:57 pm ] |
| Заголовок сообщения: | 50mm vs 100 mm |
Доброе время суток! Подскажите, есть ли какие плюсы в использовании 50мм против 100 мм (и более) кроме цены и веса. При условии одного производителя и равной светосилы. Спасибо. |
|
| Автор: | Игорь Семенов [ Вс апр 15, 2007 11:48 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я бы тоже выбрал 100 мм объектив |
|
| Автор: | Kir [ Пн апр 16, 2007 1:01 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если вы серьезно запали на макрофотографию, то со временем у вас будет и тот и другой. Хотя я и новичок тут, но «старшие» поправят если что не так скажу. Всё зависит от того что снимать собираетесь. Я вот столкнулся с проблемой – 100 мм при съемке через аквариумное стекло «близлежащего объекта» не совсем меня устраивает его фокусное. К сожалению сравнить пока не с чем, но буду работать в этом направлении. Думаю, что 50мм легче поймать «быстрые» объекты при фотографировании. И иногда проще использовать вспышку (меньше тень от объектива). А 100мм можно подальше от него расположиться. В принципе на мой взгляд вся разница. Да и сам объектив 100 потяжелее будет. |
|
| Автор: | CyberManiac [ Пн апр 16, 2007 6:36 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я бы взял сотку - не все фотомодели любят, когда им в нос тычут объективом. |
|
| Автор: | Oleg Ivanov [ Пн апр 16, 2007 1:51 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Следует сказать, что и от 100 зверьё шарахается только так. Как на 50 снимать я вообще не представляю
|
|
| Автор: | Asar [ Пн апр 16, 2007 7:00 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 50mm vs 100 mm |
Accman писал(а): Подскажите, есть ли какие плюсы в использовании 50мм против 100 мм (и более) кроме цены и веса. При условии одного производителя и равной светосилы.
Для съемки чего? |
|
| Автор: | Accman [ Ср апр 18, 2007 12:28 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Для съемки насекомых |
|
| Автор: | dreamcatcher [ Ср апр 18, 2007 11:09 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Accman писал(а): Для съемки насекомых
для съемки насекомых имхо никаких (за исключением одного момента - чтобы добиться бОльшего увеличения 50 мм объективу потребуется меньше удлинительных колец). имхо, есть преимущества при съемки цветов, предметки в масштабах бОльших, чем 1:2, когда со 100 мм объективом нужно очень далеко отбегать, что бывает весьма неудобно |
|
| Автор: | Rostislaw [ Пт апр 20, 2007 12:50 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 50mm vs 100 mm |
Я сначала попробовал 90мм. Потом 50 и 105мм. В результате остановился на 150мм. Но пока всё равно снимки кулпиксом СР4500 получаются лучше. |
|
| Автор: | CyberManiac [ Пт апр 20, 2007 10:46 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Oleg Ivanov писал(а): Следует сказать, что и от 100 зверьё шарахается только так. Как на 50 снимать я вообще не представляю Я прошлым летом на 58 снимал. Большим жукам, паукам и гусеницам было пофигу. Бабочки и от 135мм нервничали, если кормёжкой были не сильно увлечены.
|
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|