Текущее время: Вс янв 18, 2026 7:15 am

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 97 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Чт янв 27, 2011 10:11 pm 
Ковалевич А. писал(а):
Вот именно, с рук снимаю только вынужденно т.е. когда штатив остался дома или его просто не успеть разложить. Прада вспышку не использую :roll: без особой нужды. Для съёмки без штатива и вспышки да ещё с хоть какой-то глубиной резкости остаётся только солнечный летний день. Кошмар :wink: . Ни тебе росы, ни мягкого света, ни спокойных моделей, ...
Полтинником с рук ещё удавалось сделать резкие снимки, а соткой даже стабилизатор не справляется :( .
"Вы просто не умеете их готовить!" (с) реклама ;)
Две вспышки с большими самодельными отражателями-рассеивателями создают вполне приличный свет даже при ночной фотоохоте... При этом ты достаточно мобилен для того, чтобы процесс называть фотоохотой... И свои фото я печатаю 30*40, не меньше - качество на мой придирчивый вкус вполне себе... ;)


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: Чт янв 27, 2011 11:56 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт мар 30, 2010 10:55 pm
Сообщения: 4052
Откуда: Петергоф
Вопрос стоял так:

debugx писал(а):
Снимать буду жучков\паучков в поле без штатива.


Я,когда стоял перед выбором,спрашивал примерно тоже самое.
Можно ли соткой снимать с рук? Отвечаю - можно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт янв 28, 2011 12:23 am 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс май 13, 2007 12:59 am
Сообщения: 3456
Откуда: Москва, снимаю в основном в Орехово-Зуевском районе МО
Дык, и стописяткой можно, и пятисоткой... :roll: :?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт янв 28, 2011 12:36 am 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июл 09, 2009 4:11 pm
Сообщения: 1363
Откуда: Москва
Если есть вспышки - можно снимать с рук чем угодно. Все мои снимки в галерее, снятые стописяткой - сняты с рук...

_________________
Ох, сколько ж нам открытий чудных...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт янв 28, 2011 2:58 am 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Ср июн 04, 2008 10:46 pm
Сообщения: 2635
genfed писал(а):
то- как Вам следующее утверждение: С рук ПРИХОДИТСЯ снимать, когда невозможно пользоваться штативом! Используя при этом...монопод! :wink:

как как, нормальное утверждение, правильное :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт янв 28, 2011 10:14 am 
sasasa писал(а):
genfed писал(а):
то- как Вам следующее утверждение: С рук ПРИХОДИТСЯ снимать, когда невозможно пользоваться штативом! Используя при этом...монопод! :wink:

как как, нормальное утверждение, правильное :lol:
Основной закон рекламы:
Цитата:
Говорите правду! Говорите много правды!! Говорите гораздо больше правды, чем от вас ожидают!!! НО НИКОГДА НЕ ГОВОРИТЕ ВСЮ ПРАВДУ!!!!!!! (с) суровая правда жизни.

Для двух основных видов макросъемки правда такова:
1. съемка со вспышками:
+ мобильность
+ самые большие возможности по съемке двигающихся объектов (насекомые, пауки и т.д.)
+ возможность ночной съемки
+ очень большой выбор объектов съемки
+ возможность съемки динамичных сцен

- больше вес боекомплекта
- практически весь выход (4-6 часов у меня) аппаратуру держишь в руках (с упором в живот, правда) - руки устают
- двойной комплект аккумуляторов для вспышек, необходимость помнить про своевременную зарядку
- нельзя пристойно снять сюжеты с росой/капельками
- даже при больших рассеивателях есть блики на хитине
- не получиться имитировать естественный рассеянный свет (утро/вечер)
- стекинг, особенно с большим количеством кадров затруднен

2. съемка со штатива:
+ меньше вес - зависит, правда от штатива
+ в руках меньше аппаратуры - меньше и их усталость
+ съемка при рассеянном естественном свете дает к.п. очень красивую свето-тональную картину
+ можно делать стекинг, в т.ч. с большим количеством кадров
+ нет надобности заботиться об аккумуляторах и их зарядке
+ возможность красиво снять росу и капельки, отсутствие некрасивых бликов на отражающих поверхностях

- мобильность сильно снижена
- выбор объектов съемки резко ограничен - это д.б. неподвижные объекты - растения, сонные насекомые (про некрофотографов не упоминаем, ладно?)
- время съемки также сильно ограничено: если снимаешь насекомых - это утро/вечер, при съемке растений это время можно расширить, но при условии отсутствия ветра и резкого прямого солнечного света
- ветер - главный враг штативной съемки!
- нельзя снять движущихся или ночных насекомых, динамичные сценки

Есть предложение дополнить этот список по своему опыту работы и перенести его в Клубную Вики...


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: Пт янв 28, 2011 11:59 am 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт ноя 08, 2007 12:23 pm
Сообщения: 731
Откуда: Харьков
В дополнение(или в продолжение) ко всему тому,что (совершенно справедливо) выше указал Александр.
Все многообразие способов макросъемки невозможно втиснуть в какие-то жесткие рамки.Я имею ввиду,что использование вспышки совсем не исключает одновременного применения и штатива(и наоборот).Такую технику съемки использовал,например,Сергей Николаев - во время утренней съемки в лесу Бен-Шемен :он выставлял экспозицию по естественному свету(1/2-1/10),а тени подсвечивал двумя вспышками-получался естественный фон и деликатно подсвеченный передний план.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 97 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Купить Бокалы Zwiesel Glas - официальный магазин.