Отработал макросезон 2008 Сигмой 105мм. Объектив хорош был за свои деньги (в сети Фото.ру стоил 12500 руб). На сегодняшний день почти сравнялся с Кэноновским 100мм (около 20000 руб) - неоправданно дорого для него. Более всего мешала недостаточно качественная работа привода: медленный, долговстающий, шумный. Однако вполне работать им можно, при желании и жестком регламенте процедуры фотосессии

_________________
Leon F

Данный объектив AF Sigma 105mm f/2.8 EX DG Macro
имеет ли встроенный моторчик для фокусировки?
На сайте производителя четко не указано (только сказано о двойной фокусировке).
Т.е. для режима автофокусировки этот объектив должен применяться только с корпусами в которые встоен моторчик? а с более дешовыми нет?

_________________
С уважением,
Алексей

У меня на сони такой объектив, про мотор в инструкции ни слова(если эту бумажку можно назвать инструкцией). После кита с кольцами просто сказка, хотя есть и не понятные моменты

Специальные обозначения оптики Sigma

HSM (Hyper Sonic Motor) - ультразвуковой мотор, аналогичный USM (Canon) и SWM (Nikon).
DC - объективы для цифровых камер с матрицей стандарта APS-C.
DG - объективы, оптимизированные для зеркальных цифровых камер. Отличаются от DC тем, что могут использоваться с пленочными фотоаппаратами и камерами с полнокадровой матрицей.
EX - аналог L-серии Canon (за исключением использования флюоритовых линз).
IF - объективы с внутренней фокусировкой.
APO - объективы с апохроматическими линзами, исправляющими хроматические аберрации.
ASP - объективы с асферическими линзами.
OS - оптический стабилизатор (аналогия Canon IS и Nikon VR).
RF - фокусировка задней группой линз при неподвижной передней.

Источник: Цифровик

Кроме, того для Nikon:


AF - фокусировка происходит с помощью встроенного в камеру мотора («отвертки»), при этом собственного мотора фокусировки объектив не имеет.
AF-S - фокусировка происходит с помощью собственного мотора фокусировки, которым оснащен объектив.

_________________
Leon F

Ну вот, по Sigma macro
105 без HSM, а 150 и 180 с HSM.

2) Леон, а это как?
IF - объективы с внутренней фокусировкой

_________________
С уважением,
Алексей

Сдался вам этот моторчик)) он и без него фокусируется нормально, довольно цепко

К стати, а есть у кого нибудь нормальное описание(инструкция) к этому стеклу на русском? А то в фото.вру дали бумажку А4, и все

А нафига нужна инструкция к этому объективу (простите за любопытство)?

_________________
Петр, каталог насекомых https://insecta.pro/ru

даже к тостеру инструкцию дают. А тут оптика за 20 косарей. Обыдно)))

Действительно, зачем к нему инструкция? Одно кольцо и две кнопки...

Ладно, спорить не буду)) У кого есть опыт использования этого стекла с кольцами? У меня выше F8 мыло, да и без колец после F10 тоже. Это нормально?

Это не мыло, это дифракция. Я диафрагмы выше 11 на 100мм тоже не люблю.

Я знаю что это дифракция)) просто когда китом с кольцами снимал, то и на E16 не так сильно была заметна, а тут еще прочитал что некоторые на 150й сигме больше 16ти зажимают. Или там дифракция не так силно выраженна как на 105й?

для сравнения этих объективов нужно либо снимать на одном увеличении, либо говорить о понятии, введенном здесь Limarом - эффективной аппертуре, в первом приближении нужно вводить множитель (1+М), где М - маштаб съемки. т.е. если маштаб съемки 1:1, то выставленное на камере диафрагменное число 11 превращается в 22 по сравнению со съемкой на бесконечности.

зажимают, но как правило хороший результат при этом получается на камерах вроде 5Д, с большим размером пиксела. на камерах с мелким пикселом дифракция становится заметна раньше

Спасибо за разъяснения! Просто тогда возникает логичный вопрос: А на кой тогда в объектив диафрагму 45 впендюривают?)))