Обалдеть!
| MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
| Про объективы фишаи. https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=1&t=6883 |
Страница 2 из 5 |
| Автор: | Геннадий Мещеряков [ Ср фев 20, 2013 11:19 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Про объективы фишаи. |
Обалдеть!
|
|
| Автор: | alar73 [ Ср фев 20, 2013 11:28 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Про объективы фишаи. |
А как же панорамы 360? Четыре-пять кадров и готово. Пеленг 8мм http://www.360cities.net/profile/alar73 здесь которые можно во все стороны посмотреть в нормальной проекции      
|
|
| Автор: | BNC-RCA [ Ср фев 20, 2013 11:59 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Про объективы фишаи. |
alar73 писал(а): А как же панорамы 360? Четыре-пять кадров и готово. Пеленг 8мм Вот панорамы, то на ширик лучше не снимать! Что собственно и подтверждают Ваши примеры! 
|
|
| Автор: | alar73 [ Чт фев 21, 2013 12:07 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Про объективы фишаи. |
BNC-RCA писал(а): alar73 писал(а): А как же панорамы 360? Четыре-пять кадров и готово. Пеленг 8мм Вот панорамы, то на ширик лучше не снимать! Что собственно и подтверждают Ваши примеры! Когда детализация не цель, можно снимать. ) |
|
| Автор: | BNC-RCA [ Чт фев 21, 2013 12:19 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Про объективы фишаи. |
alar73 писал(а): BNC-RCA писал(а): alar73 писал(а): А как же панорамы 360? Четыре-пять кадров и готово. Пеленг 8мм Вот панорамы, то на ширик лучше не снимать! Что собственно и подтверждают Ваши примеры! Когда детализация не цель, можно снимать. ) Дело, не в детализации, а в искажениях в местах сшиваний. |
|
| Автор: | alar73 [ Чт фев 21, 2013 12:26 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Про объективы фишаи. |
BNC-RCA писал(а): Дело, не в детализации, а в искажениях в местах сшиваний. Искажения — это следствие того, что аппарат не всегда вокруг нодальной точки вращался. Особенно когда с рук снимаешь ) И, да, я сомневаюсь в возможности снять с рук панораму не фишаем. А что, сильно бросаются в глаза места сшивки, например, тут?  или тут 
|
|
| Автор: | BNC-RCA [ Чт фев 21, 2013 12:44 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Про объективы фишаи. |
alar73 писал(а): BNC-RCA писал(а): Дело, не в детализации, а в искажениях в местах сшиваний. Искажения — это следствие того, что аппарат не всегда вокруг нодальной точки вращался. Особенно когда с рук снимаешь ) И, да, я сомневаюсь в возможности снять с рук панораму не фишаем. А что, сильно бросаются в глаза места сшивки, например, тут? Я не правильно выразился! Сшить конечно можно очень качественно, только панорама будет сильно искажена. А обычно, снимают большим количеством кадров, но на полтинник например. Все же нормальная панорама, мне кажется подразумевает не искаженный, с правильными пропорциями кадр. Если конечно это не гугл панорамы!
|
|
| Автор: | alar73 [ Чт фев 21, 2013 12:51 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Про объективы фишаи. |
BNC-RCA писал(а): alar73 писал(а): Я не правильно выразился! Сшить конечно можно очень качественно, только панорама будет сильно искажена. А обычно, снимают большим количеством кадров, но на полтинник например. Все же нормальная панорама, мне кажется подразумевает не искаженный кадр. Если конечно это не гугл панорамы! Проблемы сшития бывают у фишая если что-то прямо под ногами, или что-то такое типа проводов — длинное ровное через весь кадр близко. А искажения — это я не очень понимаю. Вообще-то математически из большей части фишайного кадра высчитывается идеальный кадр в нормальной проекции. "Маленькая планетка" — тоже панорама, хотя и искаженная. Да, согласен, я панорамы и на 85 снимал с рук, но не сферические ) Сферу так надо с хорошим штативом и головой снимать. У меня ш.голова не держит тяжелый фотик и искажений больше получается из за "гуляния" аппарата. |
|
| Автор: | anik [ Чт фев 21, 2013 12:02 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Про объективы фишаи. |
Помню ещё в 70х, с появлением первых "Рыбьего глаза" , практически во всех печатных изданиях были фото снятые этим объективом, особенно в " Советском фото"! Тогда это были редкие фотографы снимающие подобной техникой и как правило эти фото были в числе фаворитов!  Похоже что Макроклубовцы пытаются возродить это увлечение! Вот и я уже посматриваю в их сторону! Интересные фото получаются!
|
|
| Автор: | Luscinia [ Сб фев 23, 2013 10:03 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Про объективы фишаи. |
Хм, фото с фишая получаются необычные, но этой "необычности" хватает на 5 кадров, затем уже начинается штамп. В фото интересно (если можно так сказать) только необычный угол зрения, быстро приедается. Нет никакой возможности для творчества, все такие кадры сняты лет 40 назад. Приведенные кадры с объектива формально названного фишаем, но так или иначе обрезанных нельзя относить к "фишайным", там нет определяющего название угла зрения 180 град. С таким же успехом можно использовать просто ШУ. Кстати, есть фишаи диагональные, там нет характерного круга, однако, картинка получается специфически искаженная. Проявлять свою оригинальность за счет искажающего объектива как-то не очень... Можно еще использовать кривые зеркала, кстати, фото отражений в различных неровных поверхностях нередко публикуются. Тут даже больше возможности для творчества, надо еще найти необычную отражающую поверхность. |
|
| Автор: | Алексей Лобанов [ Сб фев 23, 2013 11:33 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Про объективы фишаи. |
Luscinia писал(а): Хм, фото с фишая получаются необычные, но этой "необычности" хватает на 5 кадров, затем уже начинается штамп. А ни кто и не обещал, что при покупке фишая фотограф станет мистером оригинальнось. Пользователи макрообьектива тоже не всегда являются макрофотографами с ни с чем не сравнимыми кадрами. Так же как и тело с фотоаппаратом в руках это еще не есть фотограф. Просто надо "уметь готовить". В голове чтоб было и в глазах. |
|
| Автор: | Luscinia [ Пн фев 25, 2013 2:17 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Про объективы фишаи. |
Алексей Лобанов В циркулярном фишае ничего кроме "вывернутого наизнанку" пространства нет, поэтому, если сняли сосны в зенит, то снимать березы так же - уже штамп, а архитектуры это еще больше касается. Т.е. купил фишай, через месяц снимать уже нечего. То же можно сказать про всякие множительные призмы и прочие искажающие стекла. Макросъемкой хоть с макро-объективом, хоть просто с кольцами можно заниматься десятилетиями. Потому что дело не в макро-объективе, а в объектах и особенностях вИдения автора. Какого-нибудь комара или паука можно снять в разных ракурсах, а разных видов не счесть. Кроме того, макро-объектив можно использовать не только для макро, можно жанр снимать, портреты. Вот я не претендую на призы "Золотой черепахи", однако имею тысячи снимков насекомых, улиток, птиц, жанровых портретов, которые с удовольствием смотрят люди. Будет ли интересна подборка из 20 кадров циркулярным фишаем? Поэтому мое мнение - не стоит покупать себе циркулярный фишай, если есть охота для таких экспериментов - лучше где-то взять на время. |
|
| Автор: | Алексей Лобанов [ Пн фев 25, 2013 2:23 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Про объективы фишаи. |
Luscinia писал(а): Алексей Лобанов Макросъемкой хоть с макро-объективом, хоть просто с кольцами можно заниматься десятилетиями Всё то же самое может сказать какой-нибудь фанат и ценитель фишаев про ту же макросъемку, перевернув Ваши слова. Для вас - пощелкать березы, сосны, архитектуру это предел использования фишая, для другого человека это непаханное поле для творчества. Но в это же время он скажет про макро - все комары и мухи давно пересняты, все одно и то же. Если да Вас подборка 20 кадров фишаем не интересна, то это не значит что это хуже того, чем занимаетесь Вы сами. |
|
| Автор: | Геннадий Мещеряков [ Пн фев 25, 2013 3:03 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Про объективы фишаи. |
А, вот снимки Андрея Нарчука...подводные, многие фишаем сняты, и видно, что границ сюжетов, ракурсов - просто нет вообще! И его работы могу смотреть и смотреть, и новых жду всегда! И знаю, что новые его работы всегда будут другими. Так, что я думаю Алексей прав, границы, каждый человек, придумывает сами себе. А по мне так вообще границы, это определённый этап, который многие называют творческий кризис, но и он долго не может продолжаться, всегда проходит!
|
|
| Автор: | Владимир Дерябин [ Пн фев 25, 2013 9:16 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Про объективы фишаи. |
Сегодняшний фишай: http://www.deryabino.ru/Lenses/Sigma_300-4/250213.html Можно назвать и автопортретом. Кстати, два ореха куча, или не куча? (с) Этот снимок можно отнести к макро, или нет? |
|
| Страница 2 из 5 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|