new_man писал(а):
Nikon 60mm F/2.8D AF Micro-Nikkor
Nikon 60mm F/2.8G ED AF-S Micro-Nikkor
Поскольку у Вас камера с отверткой, Вы можете позволить себе взять первый из этих объективов. Получите более равномерную резкость по полю, полное отсутствие дисторсии, большую минимальную дистанцию фокусировки (7.5 см от края объектива). Передняя линза у него утоплена, так что можно снимать или без бленды, или - что лучше - с родной блендой HN-22 (которая всего ~2 см), либо - еще лучше - с блендой из понижающих переходных колец той же длины - учитывая кроп, виньетирования не будет. Дополнительный плюс - наличие диафрагменного кольца. Оно пригодится для увеличений >1:1, если захотите поэкспериментировать с мехами, неавтофокусными макрокольцами и т.п. Хобот выдвигается меньше, чем у большинства аналогов (это плюс), поэтому фокусное расстояние слегка меняется - 49.4 мм на максимальном увеличении (это минус), но это изменение меньше, чем у макрообъективов без хобота (это плюс). Объектив разрабатывался для пленки, но DX матрицу 16 мп "разрешает" прекрасно.
AF-S версия тоже хороша, но передняя линза у нее не утоплена, и при съемке без бленды будет падать контраст. Минимальная дистанция фокусировки всего 4.8 см от края объектива, а при съемке с родной блендой остается около 2 см (точно не помню). Даже если фотографировать совершенно непугливый объект, могут быть проблемы с его освещением. На FX будут заметнее дисторсия и виньетирование. В отличие от AF-версии, данный объектив не столько специализированный инструмент для макросъемки, сколько удобный прогулочный объектив с возможностью качественного макро на небольших увеличениях, плюс (на DX) неплохой портретник с приятным боке. (AF-версия слишком резкая для портретов.)
Надеюсь, эта информация пригодится при выборе.