Потому что для макро 1:1 придется ставить два а то и три комплекта колец на 135 мм. А разница в цене между кольцами М42 и даже неавтофокусными под байонет очень заметна. Может советский макромех поискать?

Вообще-то эта макрозатея с Ю37 в сумме набежит на нормальный неавтофокусный никоновский макрик или никоновский же 135 2.8, с живой прыгалкой.

... Снималось со штатива,на обоих объективах- диафрагма- 8 единиц!
...Но о макро- речи я и не вёл- просто, как альтернатива в качестве недорогого и компактного пейзажника!

о каком объективе шла речь?

Nikkor 55 micro

Видимо, да... Он на молотке продаётся за 4-5 т.р. Алексей Гниленков (Pinochet_A) в каком-то из недавних постов приводил просто офигенные фото с этого объектива...

Вроде эти? И совет правильный - все-таки собрать на автофокусное стекло, полезно и вне макро
http://macroclub.ru/club/viewtopic.php?f=1&t=4332

Спасибо всем за советы, сегодня ко мне пришёл Юпитер-37А, пока делаю фото технического плана, приноравливаюсь к объективу. Вручную на резкость наводиться, конечно, непросто без опыта.
Одуванчик к нему буду брать позже, сейчас объектив стоит через обычный КП-А/Н, и почему-то работает подтверждение фокусировки через зелёную точку в видоискателе, так и должно быть? Она конечно брешет прилично, моргает часто когда фокуса и нет, но когда навёлся - горит не мигая.
Объектив тяжелый (по сравнению с моим штатным Nikkor 35mm f/1.8 AF-S), нужна камера поухватистей, на D3000 конструкция натирает пальцы. И без штатива видимо никуда, с рук 1/200 ещё куда ни шло, но...
В общем благодарю всех за советы!
Nikkor 55 тоже погляжу, я пока за бюджетные варианты, автофокус не принципиален.

Вот посмотрите, сегодня наткнулся в галерее на снимок, сделанный связкой Canon 1000D + Индустар 50-2 + кольца - сможете отличить от снятого на автофокусный современный объектив?

И этот Индустар весит к тому же 75 грамм!

пробы объектива