Что безвозмездно, то давно выкинуто. Есть у товарища этот переходник и стекло старое 135мм, с ручной настройкой диафрагмы. Вот думаю ещё и на нём попробовать.

_________________
http://denlog.trainzup.com/

Имхо, слишком много минусов:
1. не будет управления диафрагмой, т.е. снимать придётся так:
- установить нужную диафрагму - к примеру f/11
- выключить камеру
- снять объектив, установить нужное к-во колец, затем на них объектив
- включить камеру, поставить режим А
- попытаться что-то увидеть в видоискатель, понять, что это слишком темно для наводки на резкость
- переключиться в LiveView, попытаться сфокусироваться, нажать кнопку
- понять, что при такой диафрагме и ISO камера выбрала выдержку 1/15 и смаз был неизбежен
- вспомнить, что штатива нет, подумать, что лучше - увеличить ISO, получив цветовой шум или уменьшить диафрагму (и ГРИП, соответственно) - повторив все эти шаги снова...
2. снижение качества фото - применение колец изменяет расчётные параметры объектива (чем больше колец, тем больше изменяет), а у зумов падение качества в этом случае будет заметно сильнее, чем у фиксов

Сейчас можно купить подержанные Микро-Никкоры с ручной фокусировкой и Ais (т.е. будет управление диафрагмой) за 6-7 тысяч. Если поискать АФ от Тамрона-Токины-Сигмы, то можно найти что-нибудь в пределах 10-12 т.р. Эту сумму можно либо накопить к сезону, либо занять у друзей (сам так делал), либо взять в кредит (тоже неоднократно брал) - мучений при съёмке всяко будет меньше, а качественных фото - больше...

Товарищ отдал набор макроколец, правда на своём 18-105 так и не потестил, нет второго переходника обратно на байонет с колец.
Тестировал на Юпитере 135мм, не понравилось, всё равно далеко, плюс тряска рук.
Тестировал на Мир 37мм, понравилось куда больше, жаль только кольцо диафрагменное не работает, остановилось на 2.8, а ГРИП получается ну уж очень мала.
Вот с разными вариациями:







Думаю всё же дождаться заказанный набор с двумя переходниками, посмотрю что сможет моё стекло.

_________________
http://denlog.trainzup.com/

Разобрался с диафрагмой, силёнок мало было просто.
ГРИП увеличилась на дырке 8, хотя пришлось задирать ISO до 800 для сьёмки при лампе без вспышки, ну и конечно же в видоискателе настали сумерки.

_________________
http://denlog.trainzup.com/

Кстати, а какой из советских объективов лучше подойдёт для данного типа съёмки?
Есть Мир 1в(37мм), завтра буду пробовать Гелиос-44-2(58мм).
Есть Ещё Юпитер 37а(135мм), но на нём слишком сказывается тряска рук.
Всё же со штативом в траве не удобно будет.

_________________
http://denlog.trainzup.com/

Я снимал на гелик и на юпитер как у вас с кольцами! Юпитер изначально был плохой - не фокусировал на бесконечность, но это поправимо. Если есть вспышка, то лучше с ним! Гелик с кольцами давал в результате "чистую" макро сотку! Но боке у гелика нравится очень! Но мало увеличения!

_________________
Макросъёмка — это принцип формирования увеличенного изображения...

И не только на кольца,потом штатив лутше PRO,затем всетаки длинзы 1+-5+,кольца можно не снимать линза укорачивает дистанцию до обьекта,ну а в конце всетаки спец макрик от 60-180 фокусное но это на любителя.Да не берите темные стекла вам не понравятся. Но это мой с опыт.