суть еще и в том что с родными стеклами этот трюк не очень то проходит, у них как правило мдф больше

E 300\4 L is - MDF -1,5 m, так что вполне проходит. Тем паче - с конвертером. Со своей стороны - Sigma 120-400 с 2 метров в легкую разрешает микротекст на стольнике. На 400. А это считается уже мыльным концом.

А таскать это всё с собой? Уж больно тяжеловато для "на всякий случай".

_________________
Ох, сколько ж нам открытий чудных...

ну вам видимо еще только предстоит привыкнуть к участи зеркальщика
а по теме: мне не нравится макро снятое телевиком, не знаю что не так но картинка не нравится

Я зеркальщик с 9-летним стажем. Я к тому, что таскать такую систему только ради случайного макро - малость неудобно. Если же целенаправленно идти на зверя с такой системой - тогда другое дело. Просто я понял автора так, что он хочет иметь телевик именно про запас - на всякий случай.

_________________
Ох, сколько ж нам открытий чудных...

В общем речь идет о возможности как таковой - можно ли получить что-то путное. Для себя еще в прошлых экспериментах сделал вывод - в некоторых условиях и для некоторых сюжетов - да. Представленные стрекозы редко летают и садятся над сушей, сняты примерно в 1,5 м от берега, илистого и противного. А по картинке\фону - кмк в данном случае - что 100, что 500 ФР разницы не будет, до противоположного берега - метров 50~

Много фотографий сделал именно связкой 300/4 + 1.4
В основном стрекозы и крупные бабочки, позволяет фотографировать в тех случаях, когда близко не подобраться. Но качество при ближайшем рассмотрении не очень нравится, лезут ХА. Гораздо лучше без конвертера.

Вот, примеры:

Double A, спасибо за коммент! О ХА с ТК тоже наслышан...

_________________
Петр, каталог насекомых https://insecta.pro/ru

Sigma 400/5.6 APO Tele Macro HSM имеет честные 1:2 при МДФ 1,6м.
Почти всё лето таскал его с собой вторым теле-макро в надежде встретить гадюку.
С расстояния полметра я б наверное не отважился заглянуть ей в глаза, а с полутора метров наверное можно было бы попытаться.

Кэноновский вариант радует возможностью визирования и съемки на 4 диафрагме, если не использовать ТК...

_________________
Петр, каталог насекомых https://insecta.pro/ru

От гадюки ещё никто не умирал. Ну или почти никто. Один польский автор привёл цифру в 2 покойных на 10 тысяч покусаных.

Вот именно они, небось, и были укушены в лицо.

Чтоб быть укушенным в лицо, надо лечь на землю лицом... Гадюка - не кобра.

С другой стороны, чтобы стать очень недовольным и временно нетранспортабельным с возможными осложнениями особенно в случае большой удаленности от населенных пунктов, достаточно быть укушеным и не в лицо...

_________________
Петр, каталог насекомых https://insecta.pro/ru

Очччень похоже, что этот бросок гадюки http://club.foto.ru/gallery/photos/6287 ... _id=628016 как раз достанет до лица при использовании объективов 150-180мм.