ой сколько всего)


я наоборот думала оО вроде на 60 мм проще подвижные объекты снимать же?


с деньгами все равно, они вроде не намного отличаются в цене, тысячи 4 разница


в хозяйстве у меня 50 mm 1.4, вещь полезная)
а сейчас я хочу объектив исключительно для макро, снимать всякую мелкую чушь =)


правильно конечно, да и все от рук зависит, шедевры можно снимать на любой объектив, впринципе )



Спасибо за примеры, пойду смотреть )
буду думать еще

и еще дурацкий вопрос,
у сотки глубина резкости меньше получается, чем на 60ке? о_О

Если есть 50/1.4, тем более в топку 60-ку. Тогда уж колец пару навинтить на тот же полтинник и не переживать...
А сотка еще на полный кадр может сгодиться когда-нибудь. Вдруг менять будете формат...
По поводу глубины — там не глубина как таковая отличается, а степень отдаленности объекта от фона. В общем и целом, если любите объект от фона отмывать, то сотка этому больше способствует. Если любите частокол травы на заднем плане — тогда лучше шестидесятку. Впрочем, диафрагму тоже можно ж прикрыть...
З.Ы. Насчет проще шестидесяткой подвижные объекты снимать — не понял, Вы имеет ввиду, что их в кадр чтоль легче поймать? Если да, то тем же полтинником еще легче, а уж о шириках и говорить нечего. Только проку-то от этого не будет никакого, если у Вас объект в одну пятнадцатую кадра...

_________________
Петр, каталог насекомых https://insecta.pro/ru

Да не, кольца это не то совсем, я почитала и как-то не захотелось..


*намотал на ус*
первый вариант мне больше нравится в таком случае)



макро-ширик
не, я о том, что на сотке будет смазано что-то, что на 60ке будет четко.. ну, в размуных пределах конечно. Так ведь?

Есть такое правило, что выдержка должна быть меньше 1 / ФР, чтоб смаза не было. По такой логике да - на 60ке выдержку можно чутка меньше поставить... Но это опять же для статичных объектов...

_________________
http://ctpe71ok.livejournal.com/

Выше имелось в виду, что на сотке можно снимать при равном масштабе с бОльшего расстояния, что меньше пугает живность.
При макросъемке формула S<1/f накладывает явно мягкое ограничение. Скорее здесь нужна поправка: S<1/kf, где k = примерно 2, а лучше больше.

...Asar! Не сбивайте девушку с пути истинного... Или- аргументируйте на примере своих снимков!
...velvetes! Всё же (как владелец и стописятки и шестидесятки) осмелюсь рекомендовать ШЕСТИДЕСЯТКУ. Ознакомтесь, плз, с моими доводами: Для качественной съёмки на сотку необходима дополнительная оснастка в виде штатива или пары- тройки вспышек с рассеивателми, тот ещё вес и габариты, или и то и другое вместе! Если процесс съёмки сопровождается сплошной борьбой с неудобным оборудованием и неоправдаными физическими нагрузками- что-либо путное снять трудно, не говоря уже об получении удовольствия! Для работы с шестидесяткой на первое время может сойти и накамерная вспышка с рассеивателем, примеры конструкций в клубе есть, их много; Что бы "мыть" фон- в последствии прикупите линзу "рэйнокс"- сможете снимать приличные макропортреты. Портреты людей на 60 получаются тоже приличные, при случае можно и пейзажик снять! И если за сезон поймёте- макросъёмка живой природы- Ваше- прикупите и штативчик, и , глядишь и сотку, но УЖЕ ОСОЗНАННО. А шестидесятка не пропадёт- Вы сами поймёте, какие сюжеты чем снимать удобнее и лучше! Поэтому- реком. набор по убыванию, с ростом возможностей- Кэнон60, приличная вспышка, монопод, штатив.
Успехов!

Сейчас решила купить переходник кэнон-никон, возьму у друга 60 мм, поснимаю, посмотрю что будет получаться, тогда и свой приобрету, будет опыт съемки на 60ку, уже можно будет что-то думать самостоятельно по этому поводу, а так вы хорошо и убедительно говорите одно, Asar другое )

Спасибо за советы, все принято к сведению и пригодится, надеюсь

Есть ситуации, когда нужный кадр соткой не сделать без штатива. Или без пары—тройки вспышек с рассеивателями. Но:
1. Таких кадров немного относительно нетаких.
2. Для множества таких кадров тот же штатив и пара—тройка понадобится и для шестидесятки.

На примере своих снимков аргументировать возможности не имею ибо приличных макрофот снял максимум штуки три.

_________________
Петр, каталог насекомых https://insecta.pro/ru

...

... ИМХО, не самый лучший способ- если "Никон" автофокусный, поснимать удастся только на максимально открытой диафрагме- тест не совсем полноценный... Гораздо лучше в магазине набраться наглости, сделать "морду ящиком" и отснять одни и те же модельки шестидесяткой и соточкой, сразу всё станет ясно!

Почему? оО



в магазине это само собой же))

... Потому, что совершенно разные системы- разные сигналы управления, камера и объектив "не поймут" друг- друга, переходник позволяет только механически соединить одно с другим.

нууу.. посмотрим)

Брррр, пардон, я тут после Колбасоff-ва... А причём тут Никон? Я пере... или недо...? брал...