Как раз это я посчитал одним из признаков (но не единственным) того, что какой-то особой "идеальности" цветопередачи не требуется. По крайней мере тем специалистам с сайта, которые предлагают чисто-чёрные фоны. И посему добавление серых мишенек может оказаться большим "импрувментом" в этом виде фотосъёмки. Дело ведь за маленьким - подсказанное решение очень простое и эффективное. Уверен, что почти любому стоматологу под силу это осуществить!

Думаю он от того черный, что при неизбежной стерилизации в автоклаве среднесерый скоро перестанет быть среднесерым, а станет каким-нибудь среднебуромалиновым в крапинку . Так что производители стоматологического обрудования здесь абсолютно правы, что не задумываются об добавлении среднесерого элемента к снимаемой сцене для коррекции в фотошопе. Не поймут уважаемые стоматологи, если их заставят заниматься фотографией! Да и стоимость среднесерой небликующей вкладки для зубов, выдерживающей ежедневное нагревание до 150 град Цельсия в автоклаве и при этом стойко сохраняющей 18% серого в течении цать лет будет больше цифрофотика. Да, забыл материал должен быть нетоксичным, я бы даже сказал экологически чистым. Да! И без посторонних запахов и привкусов!

Ой! Знаю! Это должна быть керамика на основе все тех же зубных материалов!
Зубофотошоп форева!!

Упс, оффтопик уже пошел по полной. Нахрен на сегодня все, пойду осетра запекать!

А что Вы можете сказать о таком вот девайсе, имеет ли смысл ставить её вместо кольцевой вспышки? http://ru.doctorseyes.com/php/galerie-kamera.html

Черные контрастеры из анодированного алюминия, чтобы внимание не отвлекалось на красный фон мягких тканей. по повуду серой метки впринципе вполне осуществимо, исли вносить её в кадр на специальной ручке-ножке. Можно что-то придумать

У светодиодов в спектре отсутствует голубой цвет. У вспышки спектр непрерывный. Про идеальную цветопередачу врут (трудно проверить). Про возможную шевеленку говорят честно (легко проверить). Limar здесь где-то приводил спектр излучения сверхъярких светодиодов Lumileds. Из всех имеющихся на данный момент по цветопередаче они - лучшие. У немцев по ссылке не они.

Я пробовал Star 3-х Ваттные в импульсном режиме с превышением паспортного тока в три раза и с длительностью импульса 1 мсек. Не понравилось в связи с малой энергией и большими потерями в цепи питания из-за малого напряжения с необходимостью стабилизации большого тока. А результат все равно никакой. Очень слабый источник света по сравнению с ксеноном. Посудите сами - 150 вольт и 200 ампер в импульсе по сравнению с 3.7в и 3 ампера в импульсе. Как постоянный свет - еще слабее. В общем годятся для подсветки фокусировки, не более того. На 10 Амперах в импульсе Lumileds помер.

Цветопередача оказалась более-менее, несмотря на большой провал в спектре. Хоть это порадовало.
Остальные параметры - отстой.

С этой немецкой хреновиной сможете снимать ТОЛЬКО НА ЦИФРОКОМПАКТ. А может это для Вас выход? Но тогда о цветопередаче лучше забыть. Да и цифрокомпактов с полноценным ручным управлением не знаю. По теме цифрокомпактов не спец. Никогда ими не снимал. Вообще ни разу не брал в руки.

Не, тогда это не выход. Выбор сделан в пользу зеркалки и обсуждению не подлежит

а если не для зубов а для жучков.то как на счёт 400d?хочу купить камеру сбилась с ног выбирая

Все зависит от Ваших личных предпочтений и финансовых вожножностей. Естественно, чем дороже, тем лучше, за некоторыми исключениями.

Допустим, в текущем ряду Кэноновских камер, если б не стоял вопрос цены, я бы выбрал (по убывающей):

1Ds Mark III
5D
1D Mark III
40D
400D

Посмотрите, какая удобнее в руке лежит, загляните в видоискатель... С брендом тоже сами определитесь. Ну невозможно тут ничего посоветовать. Все зеркалки можно "заточить" под съемку жучков, поставив на них соответствующую оптику и освещение.

по цене конечно подумываю о 400d.но сомневаюсь.не хочу потом жалеть.

Евгений Вам все описал,дальше вы можете двигаться и выбирать только сами...Повторяться не буду.....Может еще кто-то из владельцев Никона выскажется

Этого никто, кроме Вас самих, решить не сможет.
400d -- очень хороший аппарат ЗА СВОИ ДЕНЬГИ.
Остальные -- тоже.

Из Никонов могу порекомендовать только Д80 http://www.n-foto.ru/reviews/Nikon_D80
Остальные либо значительно дороже, либо дешевле (но не поддерживают "отверточную" оптику). Как я понял речь о б\у не идет.

_________________
Nikon D40 + Fuji S5 Pro + Nikkor 17-55\2.8 + Sigma 50-150\2.8 HSM + Tamron 90\2.8 Di macro (BiM)

а можно ещё советика: если через интернет заказать фотик то где? может кто-то уже сталкивался.в нашем городе даже canon 400d найти сложно.а об оптике и мечтать не приходится

В каком таком городе?